Los mejores navegadores para tu privacidad en 2026

Este artículo se actualizó en enero de 2026 para incluir Vivaldi.

Tu navegador web es tu ventana al mundo online. En ordenadores de escritorio y portátiles, es tu medio principal para acceder a la World Wide Web y a otros servicios de Internet.

Gracias a la popularidad de las aplicaciones, el navegador es menos importante en las plataformas móviles, pero sigue siendo la forma principal de acceder a la mayor parte del contenido en la web. Y si te preocupa la privacidad, acceder a un servicio usando su sitio web expone muchos menos de tus datos(ventana nueva) que usar su aplicación.

Tu navegador tiene acceso directo a tesoros de tus datos más personales e íntimos. En teoría, tu navegador podría enviar un registro de todo lo que haces online a sus desarrolladores, incluso lo que escribes en los campos de páginas web individuales.

Por esa razón, en Proton creemos que es importante explicar a las personas qué navegadores pueden usar si quieren mantener su actividad online privada. Hay cientos de navegadores, por lo que no podríamos examinarlos todos. Sin embargo, hemos reunido una lista de ocho navegadores de código abierto que respetan tu privacidad en diversos grados.

• Mozilla Firefox
• Chromium
• Brave
• Tor Browser
• Firefox Focus
• LibreWolf
• Navegador Zen
• Ladybird
• Vivaldi

Navegadores propietarios

Es posible que notes que muchos de los navegadores más populares, concretamente Google Chrome pero también Apple Safari y Opera, no están incluidos en nuestra lista anterior. Eso se debe a que, como la mayoría de los navegadores populares, usan código cerrado propietario, por lo que no podemos saber cómo manejan tus datos. Los navegadores que usan código cerrado incluyen:

• Google Chrome
• Microsoft Edge
• Apple Safari
• Opera
• Samsung Internet
• UC Browser
• DuckDuckGo Privacy Browser

Estos navegadores son indudablemente seguros, ya que tienen numerosas protecciones altamente efectivas contra piratas informáticos. Pero, ¿deberíamos confiar en que respeten nuestra privacidad?

Todo el modelo de negocio de Google es invadir nuestra privacidad para poder dirigirnos mejor anuncios altamente personalizados. Microsoft también gana dinero con la publicidad dirigida y tiene un largo historial de violar la privacidad de sus usuarios(ventana nueva).

Apple se promociona como campeona de la privacidad de sus usuarios, pero cooperó plenamente con el programa de espionaje PRISM de la NSA(ventana nueva) que Edward Snowden expuso en 2013. Su actitud hacia los navegadores rivales en su plataforma iOS (discutida a continuación) también deja claro que los mejores intereses de sus usuarios no son una prioridad máxima para la empresa.

La conclusión es que simplemente no sabemos cuán invasivos son estos navegadores para nuestra privacidad porque son cerrados (aunque se ha demostrado que Chrome usa rastreadores hasta «proporciones absurdas(ventana nueva)»).

Todo se reduce a cuánto confías en los desarrolladores de estos navegadores. Incluso si confías en ellos, así no es como funciona la buena seguridad.

Navegadores de código abierto

El código abierto no es una cura milagrosa cuando se trata de garantizar que el software sea privado y seguro. La gran cantidad de código involucrado en la creación de un navegador significa que incluso los auditores de software profesionales pueden pasar por alto cosas.

Sin embargo, el hecho de que cualquiera pueda examinar el código (y en el caso de los navegadores populares, muchos lo han hecho) proporciona la mejor garantía posible de que su código está libre de errores y no contiene sorpresas ocultas.

Es por eso que solo consideramos navegadores totalmente de código abierto en este artículo.

Navegadores en iOS y iPadOS

Apple obliga a todos los navegadores(ventana nueva) en sus plataformas iOS y iPadOS a usar su propio motor de navegador WebKit(ventana nueva). (Un motor de navegador(ventana nueva) transforma un archivo HTML en una página web visual con la que puedes interactuar). Esto significa que todos los navegadores de terceros en iOS son básicamente versiones de Safari con otra marca (excepto que Safari para iOS ofrece funciones avanzadas que Apple bloquea a sus competidores).

Por lo tanto, todos los comentarios sobre los navegadores discutidos en este artículo excluyen explícitamente sus versiones de iOS. Estos navegadores aún pueden ser útiles en iOS (por ejemplo, para sincronizar marcadores, pestañas abiertas e historial de navegación en todos tus dispositivos), pero no están incluidos entre las aplicaciones discutidas a continuación.

Aunque no es directamente relevante para este artículo, debe tenerse en cuenta que los navegadores integrados en aplicaciones en iOS, como los utilizados por las aplicaciones de TikTok(ventana nueva), Instagram y Facebook(ventana nueva), pueden ser muy inseguros y deben evitarse a toda costa.

Mejores navegadores web seguros y centrados en la privacidad

Mozilla Firefox

Pros

• Muchas funciones de mejora de la privacidad, con más siempre en desarrollo
• Gran ecosistema de complementos para el navegador
• Sincronización segura entre dispositivos y plataformas
• La única competencia de código abierto para el motor de navegador de Google
• Disponible en todas las plataformas principales

Contras

• Vulnerable a la huella digital del navegador
• Demasiada telemetría
• Demasiado dependiente de Google para su financiación

Firefox es un navegador de código abierto de la organización sin ánimo de lucro Mozilla. Se centra en proteger tu privacidad con protección contra rastreo mejorada(ventana nueva) integrada, que incluye resistencia a la huella digital(ventana nueva). Dicho esto, en nuestras pruebas realizadas, una instalación limpia de Firefox todavía tenía una huella digital de navegador única(ventana nueva).

Los ajustes por defecto de Firefox enfatizan la privacidad, pero puedes personalizarlos para proporcionar una privacidad aún mayor. Por ejemplo, puedes ajustar qué cookies y rastreadores bloqueas.

La capacidad de personalizar Firefox se ve reforzada por su soporte para una gran variedad de complementos de terceros(ventana nueva), muchos de los cuales proporcionan excelentes beneficios de privacidad. Grandes ejemplos incluyen Privacy Badger(ventana nueva), Cookie AutoDelete(ventana nueva), uBlock Origin(ventana nueva), Decentraleyes(ventana nueva), y más. Y a diferencia de los navegadores basados en Chromium, Mozilla no tiene planes(ventana nueva) de depreciar las extensiones más antiguas (Manifest V2).

El inconveniente aquí es que cada complemento que usas aumenta la singularidad de tu instancia de Firefox, haciéndote más vulnerable a la toma de huellas digitales.

Fuera de las consideraciones de privacidad, Firefox es un navegador moderno, rápido y ligero con todas las funciones que puede sincronizar tus pestañas, marcadores e historial de navegación a través de múltiples plataformas utilizando cifrado de extremo a extremo. Desafortunadamente, Mozilla ha cometido recientemente una serie de errores que alienaron a muchos usuarios de Firefox. Estos incluyen:

• Términos de uso: Apareció un nuevo lenguaje que parecía otorgar a Mozilla una licencia amplia y libre de regalías para usar cualquier contenido que introduzcas en Firefox, lo que muchos temían que implicara la propiedad de sus datos. La eliminación de una promesa explícita de «nunca vender datos de usuario» también causó alarma. Tras una reacción negativa, Mozilla aclaró(ventana nueva) que esta licencia era únicamente para operar Firefox y no implicaba la propiedad de los datos de los usuarios.
• Integración de Pocket: El servicio de lista de lectura Pocket de código cerrado fue inicialmente obligatorio en el instalador, luego opcional, lo que muchos puristas del código abierto vieron como una violación de la promesa de «código totalmente abierto». Pocket fue eliminado en julio de 2025
• Dependencia de los ingresos de Google: Un acuerdo con Google para hacer de la búsqueda de Google su motor de búsqueda por defecto representa alrededor del 85 % de los ingresos de Mozilla(ventana nueva). Muchos consideran inaceptable este nivel de dependencia de exactamente aquello a lo que se supone que Firefox es una alternativa.
• Telemetría: Firefox también envía más metadatos(ventana nueva) a Mozilla por defecto de lo que la mayoría de las personas deberían sentirse cómodas (aunque puedes desactivar esto).

Sin embargo, cabe señalar que Firefox también está haciendo muchas cosas bien: Por ejemplo:

• Gestión de certificados mejorada: Utiliza la tecnología CRLite(ventana nueva) para comprobar rápida y fluidamente y revocar instantáneamente certificados TLS no confiables.
• Protección total contra cookies(ventana nueva): Ahora habilitada por defecto en el modo Estándar, esto garantiza que las cookies de terceros estén bloqueadas a menos que sean estrictamente necesarias.
• Protección mejorada contra el rastreo(ventana nueva) en modo Estricto — Incluye Protección contra el rastreo de rebote que evita que los rastreadores de redirección (rastreadores de rebote) recopilen datos mientras navegas entre sitios web.
• Diálogo de consentimiento unificado: Mejora cómo funciona el consentimiento de datos para las extensiones del navegador.

Y cualesquiera que sean tus opiniones sobre la IA, su nueva función de agitar para resumir(ventana nueva) para iOS es indudablemente innovadora.

Al final del día, a pesar de todos los defectos de Mozilla, Firefox es un gran navegador. También es el único competidor real gratuito y de código abierto de Chrome. Su precipitado declive en la cuota de mercado(ventana nueva) debería ser, por lo tanto, una profunda preocupación para cualquiera que valore su privacidad.

Sí, puedes usar una bifurcación de Firefox en su lugar (como LibreWolf o Navegador Zen, discutidos a continuación), pero solo Mozilla tiene los recursos (por problemáticos que sean) para proporcionar actualizaciones de seguridad rutinarias críticas y para desarrollar nuevas funciones que le proporcionen al menos alguna medida de competitividad frente a sus rivales comerciales.

Chromium

Pros

• Es Chrome con todo el código propietario eliminado
• Admite extensiones del navegador Chrome

Contras

• Sin solución de sincronización integrada
• Sin actualización automática (por defecto)
• Vulnerable a la huella digital del navegador
• Sigue siendo un producto de Google

Para ver el valor de hacer que el código sea de código abierto, no necesitas buscar más allá de Chromium. Google hace que el código central de su navegador Chrome (fácilmente el navegador más popular del mundo(ventana nueva)) sea de código abierto para que la comunidad de seguridad pueda revisarlo y auditarlo.

Chromium es una versión (principalmente) de código abierto del navegador Chrome con todo el código propietario de Google eliminado. O al menos así es como se supone que funciona. Sin embargo, la reciente inclusión del binario de Navegación segura de Google(ventana nueva) para proporcionar protección integrada contra suplantación(ventana nueva) y malware(ventana nueva) significa que Chromium ya no puede considerarse completamente de código abierto. Otra preocupación es que, debido al gran tamaño y complejidad de su base de código, algún código indeseable de Google podría permanecer sin ser detectado.

Chromium está disponible como descargas precompiladas para Windows, macOS, Linux y Android (por ejemplo, Bromite(ventana nueva)).

Aparte de algunos detalles menores de marca, Chromium proporciona una experiencia de navegación casi idéntica a Chrome. Desafortunadamente, en 2021, Google retiró el soporte para sincronizar pestañas, historial y marcadores(ventana nueva) usando tu cuenta de Google. Existen opciones de sincronización de terceros, pero la mayoría de ellas no son de código abierto.

Dejando de lado los problemas de sincronización, Chromium ofrece una forma fluida de abandonar Chrome (siempre que no te importe seguir usando código creado por Google), y ahora incluye algunas funciones limitadas de mejora de la privacidad, como el aislamiento de sitios(ventana nueva) y el sandboxing(ventana nueva).

El soporte completo para extensiones del navegador Chrome significa que puedes instalar soluciones de privacidad de terceros, aunque cualquier extensión del navegador aumenta la singularidad de la huella digital de tu navegador. Cuando probamos una nueva instalación limpia de Chromium, Cover Your Tracks(ventana nueva) informó que tenía una huella digital única.

Otro problema es que, por defecto, Chromium no se actualiza automáticamente, lo que aconsejamos a todos que hagan, ya que las actualizaciones contienen las últimas correcciones de seguridad. Esto no es un problema importante en Linux, ya que la mayoría de los administradores de paquetes actualizarán la aplicación. También hay varias herramientas de terceros diseñadas para ayudar con esto en Windows y macOS.

Brave

Pros

• Resistente a la toma de huellas digitales
• Muchas funciones de mejora de la privacidad listas para usar
• Compatible con extensiones del navegador Chrome
• Sincronización segura entre dispositivos y plataformas
• Disponible en todas las plataformas principales
• Sin telemetría por defecto (métricas de usuario anónimas de inclusión voluntaria disponibles)

Contras

• Las funciones opcionales de criptomonedas y con publicidad pueden no complacer a los puristas
• Búsquedas de criptomonedas redirigidas automáticamente a enlaces de afiliados
• Basado en código de Google

Lanzado por primera vez en 2016, Brave fue desarrollado por el ex CEO de Mozilla e inventor de JavaScript, Brenden Eich. Construido sobre Chromium, Brave está diseñado con un fuerte enfoque en la privacidad. Al igual que con Chromium, Brave ahora incluye el binario de código cerrado de Navegación segura de Google.

Una de las cosas más notables de este navegador es Brave Search, un motor de búsqueda ahora totalmente independiente(ventana nueva) que resuelve todas las consultas localmente sin reenviarlas a ningún proveedor externo. Esto se apoya principalmente a través de anuncios que «preservan la privacidad», aunque puedes optar por no recibirlos con una suscripción de pago.

El navegador en sí tiene protección contra el rastreo, un bloqueador de anuncios y scripts integrado, funcionalidad HTTPS-Everywhere(ventana nueva) integrada y anti-huellas digitales de un solo clic. En nuestras pruebas, Brave fue el único navegador que fue completamente efectivo contra la huella digital del navegador en su aplicación de escritorio y Android (aunque, como era de esperar, no en iOS/iPadOS).

En un estudio de 2020(ventana nueva), también fue fácilmente el navegador más privado en términos de telemetría enviada de vuelta a sus desarrolladores.

Brave bloquea las cookies de terceros por defecto e incluso puede bloquear los avisos de consentimiento de cookies (ahora usando IA para un rendimiento mejorado). Debido a que Brave se basa en Chromium, puedes usar extensiones de navegador Chrome regulares (descargadas desde su propia Brave Web Store o la Chrome Web Store). Brave también ofrece sincronización segura de pestañas, historial y marcadores entre dispositivos y plataformas.

Sin embargo, Brave también ofrece funciones más controvertidas. Brave Rewards(ventana nueva) te permite ganar BAT (Basic Attention Tokens, la propia criptomoneda de Brave que puedes convertir en efectivo) al optar por ver anuncios de socios comerciales. Peor aún, los pagos superiores a $100 ahora requieren que verifiques tu identidad.

Otras funciones incluyen Brave News y Brave Wallet, una cartera de criptomonedas y NFT integrada en el navegador. Brave News(ventana nueva) es un canal de noticias personalizado con publicidad (con la personalización realizada en el dispositivo para proteger tu privacidad). Si utilizas el nuevo asistente de IA Leo, este envía algunos metadatos, contexto de consulta, etc., a su backend.

Cabe señalar que todas estas «funciones» son estrictamente de inclusión voluntaria. Sin embargo, en 2020, Brave tuvo que disculparse por redirigir automáticamente las búsquedas de criptomonedas a enlaces de afiliados pagados(ventana nueva) por los que recibía dinero. Hizo esto sin pedir permiso a sus usuarios.

Tor Browser

Pros

• La mejor manera de acceder a la red de anonimato Tor
• Fuerte enfoque en la privacidad
• Proporciona protección parcial contra la toma de huellas digitales
• Disponible en la mayoría de las plataformas (no en iOS)

Contras

• Puede quedarse atrás de Firefox en términos de funciones
• Sin función de sincronización
• Muy lento cuando se usa la red Tor

Tor Browser es una versión bifurcada de Firefox ESR que enruta todas las conexiones a través de la red de anonimato Tor(ventana nueva). También está «fortalecido» para mejorar la privacidad, ofreciendo funciones listas para usar, como el soporte integrado para HTTPS Everywhere(ventana nueva), bloqueo de scripts, y siempre usa el modo de navegación privada(ventana nueva).

Debido a que todos los Tor Browser no modificados se ven exactamente iguales, los expertos a menudo lo recomiendan como la mejor manera de vencer la huella digital del navegador. Sin embargo, en nuestras propias pruebas, solo proporcionó protección parcial y fue superado por Brave.

Tor Browser se basa en Firefox ESR (versión de soporte extendido para uso empresarial), que generalmente va a la zaga de la versión normal en términos de funciones. Además, Tor prueba y modifica exhaustivamente las nuevas versiones para mejorar la privacidad antes de lanzarlas. El resultado neto es que Tor Browser puede quedarse atrás de las últimas funciones de Firefox (estas nuevas funciones a menudo se desactivan por razones de privacidad de todos modos).

Tor Browser puede usar complementos de navegador Firefox regulares, pero esto no se recomienda porque añaden singularidad al navegador. No hay función de sincronización.

Cuando se usa con la red Tor, Tor Browser proporciona el nivel más alto de anonimato verdadero posible en Internet (pero incluso esto nunca debe considerarse un anonimato del 100 %). El precio de esto es una enorme reducción en las velocidades de navegación (típicamente alrededor del 90 % o más), lo que hace que la red Tor sea poco práctica para la mayoría de las tareas cotidianas de Internet.

Puedes usar Tor Browser sin conectarte a la red Tor. En este caso de uso, es un buen navegador centrado en la privacidad, pero proporciona una experiencia bastante básica para la navegación diaria.

Firefox Focus

Pros

• Fuerte protección contra el rastreo
• Sin telemetría por defecto

Contras

• Huella digital única
• Demasiado mínimo para el uso diario
• Las estadísticas de uso y los estudios son de exclusión voluntaria

Este navegador móvil de Mozilla comenzó su vida como una aplicación de bloqueo de rastreadores en iOS. Todavía puedes usarlo como bloqueador de rastreadores en iPhones y iPads incluso si no usas el navegador en sí.

Firefox Focus está, por supuesto, basado en Firefox, pero tiene una estética mínima. No hay soporte para sincronización, complementos del navegador o incluso abrir nuevas pestañas (la navegación con pestañas solo es posible abriendo un enlace en una nueva pestaña).

Como era de esperar, Firefox Focus tiene una protección efectiva contra el rastreo y el bloqueo de anuncios (no muy diferente de la función bloqueador de anuncios NetShield(ventana nueva) de Proton VPN). En un cambio bienvenido, las estadísticas de uso son de inclusión voluntaria, y ahora implementa el aislamiento de cookies por pestaña. Sin embargo, es vulnerable a la huella digital del navegador.

Con su conjunto de funciones reducidas, Firefox Focus es demasiado limitado para recomendarlo para la navegación diaria, pero sigue siendo una buena opción si necesitas un alto nivel de privacidad (especialmente en iOS).

LibreWolf

Pros

• Es Firefox, pero con protecciones de privacidad aún mejores
• Un proyecto verdaderamente dirigido por la comunidad y de código abierto
• Admite Firefox Sync y complementos

Contras

• Huella digital casi única

LibreWolf es una versión personalizada de Firefox diseñada para aumentar la protección contra el rastreo y las técnicas de toma de huellas digitales, al tiempo que incluye muchas mejoras de seguridad adicionales. Está disponible para Windows, macOS y Linux.

LibreWolf no recopila telemetría, utiliza motores de búsqueda respetuosos con la privacidad (DuckDuckGo, Searx, Qwant, etc.), tiene la extensión del navegador uBlock Origin instalada por defecto e implementa varias otras funciones de fortalecimiento(ventana nueva) (en particular, DNS sobre HTTPS (DoH) integrado).

En nuestras pruebas de huellas digitales, LibreWolf obtuvo una puntuación mejor que el Firefox original con una huella digital «casi única», pero esto todavía está muy lejos de ser ideal.

LibreWolf siempre se basa en la última versión de Firefox y tiene como objetivo lanzar actualizaciones dentro de los tres días posteriores al último lanzamiento de Firefox. Aunque no está habilitado por defecto, puedes habilitar fácilmente Firefox Sync en los ajustes de LibreWolf y sincronizar tus marcadores, pestañas e historial de navegación a través de plataformas y dispositivos. También admite complementos estándar de Firefox, como las extensiones del navegador Proton VPN(ventana nueva) y Proton Pass.

Navegador Zen

Pros

• Es Firefox, pero con una mejor interfaz de usuario (subjetivo)
• No sujeto a los errores más tontos de Mozilla (por ejemplo, sin telemetría)
• Admite Firefox Sync y complementos

Contras

• La interfaz de usuario no será del gusto de todos
• Todavía en beta en el momento de escribir esto

Un chico nuevo en el bloque basado en Firefox (2024), Navegador Zen espera sacudir el panorama de los navegadores con un enfoque en la privacidad y proporcionando una interfaz de usuario mínima altamente personalizable.

Incorpora las actualizaciones de Firefox dentro de las 72 horas posteriores a su lanzamiento, no recopila telemetría, bloquea los rastreadores de terceros por defecto, verifica los certificados SSL no seguros, aplica automáticamente solo HTTPS, etc. (básicamente, como lo hace Firefox). A diferencia de LibreWolf (que los aumenta por defecto), el Navegador Zen utiliza por defecto los ajustes de privacidad «Estándar» algo más relajados de Firefox, aunque estos pueden, por supuesto, cambiarse.

Probablemente sea justo pensar en el Navegador Zen como Firefox con un diseño estéticamente mejorado (si te gusta ese tipo de cosas). De manera útil, admite complementos de Firefox y Firefox Sync, lo que facilita saltar sin problemas entre Zen y otros navegadores basados en Firefox (incluidos los navegadores móviles, lo cual es útil ya que el Navegador Zen es actualmente solo de escritorio).

Ladybird

Nadie que se preocupe por la privacidad quiere un mundo donde cada navegador sea una versión de Google Chrome (o Safari de Apple si usas uno de sus dispositivos propietarios y costosos con bloqueo).

Firefox es una alternativa de código abierto genuinamente fantástica a estos, pero la mala gestión y una serie de malas decisiones de marketing han alienado incluso a muchos fanáticos de la privacidad, han dañado enormemente su reputación ante el público en general y han dejado a Mozilla dependiendo en gran medida (y muy irónicamente) de la financiación de Google (que suministra por razones antimonopolio) para su existencia continua.

Entra Ladybird, un navegador de código abierto y completamente nuevo que aún no existe. El primer lanzamiento alfa público está previsto para el verano de 2026 (Linux y macOS), con un lanzamiento beta para 2027 y un lanzamiento estable completo para 2028. Sin embargo, el trabajo en él ha comenzado, utilizando código nuevo construido desde cero que no se basa en Chromium, Firefox (Gecko) o Safari (WebKit).

Este es un proyecto potencialmente increíblemente emocionante, pero actualmente es demasiado pronto para saber si siquiera verá la luz del día, y mucho menos si planteará un desafío real al status quo actual. Después de todo, Firefox existe ahora, es muy bueno y es un navegador maduro y bien soportado. Pero siempre se ha enfrentado a una lucha cuesta arriba para competir con la gran riqueza, el poder de marketing monopolístico y el dominio global detrás de los navegadores de Google y Apple. También vale la pena señalar que cualquier problema con Firefox no tiene nada que ver con su código central de código abierto.

Mención honorífica

Vivaldi

Pros

• Muchas funciones de mejora de la privacidad
• Sincronización segura entre dispositivos y plataformas
• Compatible con extensiones del navegador Chrome
• Soporte integrado para Proton VPN
• Controles de permisos detallados
• Disponible en todas las plataformas principales
• Sin telemetría

Contras

• Basado en código de Google
• El estado de código abierto no está claro

Este navegador basado en Chromium es rico en funciones de mejora de la privacidad, como soporte integrado para Proton VPN(ventana nueva), un robusto bloqueador de anuncios y rastreadores integrado y controles de permisos detallados.

No realiza telemetría (salvo informes de errores, que se pueden desactivar), y una interfaz de usuario personalizable te permite ocultar la barra de direcciones, la barra de herramientas y otros elementos de la interfaz de usuario, lo que puede reducir el área de superficie que los scripts de huellas digitales pueden consultar. Sin embargo, esto en sí mismo puede aumentar la singularidad del navegador; Cover Your Tracks(ventana nueva) informó que una nueva instalación limpia tenía una huella digital única.

Vivaldi ofrece una función de sincronización cifrada de marcadores, pestañas e historial y, debido a que se basa en Chromium, tiene acceso a la gama completa de extensiones del navegador Chrome. También tiene una nueva y genial función de mosaico de pestañas(ventana nueva).

La razón por la que Vivaldi no está incluido en nuestra lista principal es que su estado de código abierto sigue sin estar claro. Una publicación de blog de 2021(ventana nueva) en el sitio web de Vivaldi indica que, si bien el navegador es principalmente (aproximadamente el 95 %) de código abierto, se utiliza algún código fuente cerrado para su interfaz de usuario.

Sin embargo, un artículo de ayuda(ventana nueva) también señala que «nuestro código de interfaz de usuario está escrito en código plano y accesible para aquellos que leen HTML, CSS y JS. Esto significa que para todos los propósitos prácticos, el código fuente de Vivaldi está disponible para auditoría». Si bien sería mucho mejor publicar este código abiertamente, y aún no se han realizado auditorías independientes, esto significa que Vivaldi es probablemente lo suficientemente de código abierto para satisfacer a la mayoría de las personas.

Reflexiones finales

Todos los navegadores enumerados anteriormente son buenos para la privacidad. Cada uno tiene diferentes pros y contras que atraerán a las prioridades de diferentes personas al elegir un navegador, por lo que no los hemos enumerado en ningún orden en particular. Te animamos a probarlos todos para ver cuál funciona mejor para ti.

También es la naturaleza del código abierto que existan numerosos navegadores menos conocidos (casi todos bifurcados de Firefox o Chromium). Estos incluyen los gustos de GNU Icecat(ventana nueva), SeaMonkey(ventana nueva), Iridium(ventana nueva), Pale Moon(ventana nueva), Waterfox(ventana nueva), y otros que tienen bases de fans pequeñas pero (sin duda merecidamente) leales.

Si bien no ha sido posible examinarlos todos en detalle aquí, animamos a cualquier persona con un gran interés en este tema a explorar todas las opciones disponibles.