Beste browsers voor uw privacy in 2026

Dit artikel is vernieuwd in januari 2026 om Vivaldi op te nemen.

Uw webbrowser is uw venster op de online wereld. Op desktop-pc’s en laptops is het uw primaire middel om toegang te krijgen tot het wereldwijde web en andere internetdiensten.

Dankzij de populariteit van apps is de browser minder belangrijk op mobiele platforms, maar het is nog steeds de belangrijkste manier om toegang te krijgen tot de meeste inhoud op het web. En als u om privacy geeft, stelt toegang tot een dienst via zijn website veel minder van uw gegevens bloot(nieuw venster) dan het gebruik van zijn app.

Uw browser heeft directe toegang tot schatkamers van uw meest persoonlijke en intieme gegevens. In theorie zou uw browser een verslag van alles wat u online doet terug kunnen sturen naar zijn ontwikkelaars — zelfs wat u typt in velden op individuele webpagina’s.

Daarom vinden wij bij Proton het belangrijk om mensen uit te leggen welke browsers ze kunnen gebruiken als ze hun online activiteit privé willen houden. Er zijn honderden browsers, dus we konden ze niet allemaal onderzoeken. We hebben echter een lijst samengesteld van acht open source browsers die uw privacy in verschillende mate respecteren.

• Mozilla Firefox
• Chromium
• Brave
• Tor Browser
• Firefox Focus
• LibreWolf
• Zen Browser
• Ladybird
• Vivaldi

Propriëtaire browsers

Het valt u misschien op dat veel van de populairste browsers, namelijk Google Chrome maar ook Apple Safari en Opera, niet in onze bovenstaande lijst zijn opgenomen. Dat komt omdat ze, net als de meeste populaire browsers, gebruikmaken van propriëtaire gesloten code, zodat we niet kunnen weten hoe ze met uw gegevens omgaan. Browsers die gesloten code gebruiken zijn onder andere:

• Google Chrome
• Microsoft Edge
• Apple Safari
• Opera
• Samsung Internet
• UC Browser
• DuckDuckGo Privacy Browser

Deze browsers zijn ongetwijfeld veilig, aangezien ze tal van zeer effectieve beschermingen tegen hackers hebben. Maar moeten we ze vertrouwen om onze privacy te respecteren?

Het hele bedrijfsmodel van Google is erop gericht onze privacy te schenden, zodat het ons beter kan targeten met zeer gepersonaliseerde advertenties. Microsoft verdient ook geld aan gerichte reclame en heeft een lange staat van dienst als het gaat om het schenden van de privacy van zijn gebruikers(nieuw venster).

Apple profileert zichzelf als een kampioen van de privacy van zijn gebruikers, maar het werkte volledig mee aan het PRISM-spionageprogramma van de NSA(nieuw venster) dat Edward Snowden in 2013 onthulde. Zijn houding ten opzichte van concurrerende browsers op zijn iOS-platform (hieronder besproken) maakt ook duidelijk dat de belangen van zijn gebruikers geen topprioriteit zijn voor het bedrijf.

Waar het op neerkomt, is dat we simpelweg niet weten hoe ingrijpend deze browsers zijn voor onze privacy omdat ze gesloten zijn (hoewel is aangetoond dat Chrome trackers gebruikt tot in “absurde proporties(nieuw venster)”).

Het komt erop neer hoeveel u de ontwikkelaars van deze browsers vertrouwt. Zelfs als u ze wel vertrouwt, is dit niet hoe goede beveiliging werkt.

Open source browsers

Open source is geen wondermiddel als het gaat om het garanderen dat software privé en veilig is. De enorme hoeveelheid code die betrokken is bij het maken van een browser betekent dat dingen gemist kunnen worden, zelfs door professionele software-auditors.

Echter, het feit dat iedereen de code kan onderzoeken (en in het geval van populaire browsers hebben velen dat gedaan) biedt de best mogelijke garantie dat de code foutloos is en geen verborgen verrassingen bevat.

Daarom overwegen we in dit artikel alleen volledig open source browsers.

Browsers op iOS en iPadOS

Apple dwingt alle browsers(nieuw venster) op zijn iOS- en iPadOS-platforms om zijn eigen WebKit-browserengine(nieuw venster) te gebruiken. (Een browserengine(nieuw venster) transformeert een HTML-bestand in een visuele webpagina waarmee u kunt interageren.) Dit betekent dat alle browsers van derden op iOS in feite gewoon opnieuw gebrandmerkte versies van Safari zijn (behalve dat Safari voor iOS geavanceerde functies biedt die Apple blokkeert voor zijn concurrenten).

Daarom sluiten alle opmerkingen over de browsers die in dit artikel worden besproken hun iOS-versies expliciet uit. Deze browsers kunnen nog steeds nuttig zijn op iOS (bijvoorbeeld voor het synchroniseren van bladwijzers, open tabbladen en browsegeschiedenis op al uw apparaten), maar ze zijn niet opgenomen in de apps die hieronder worden besproken.

Hoewel niet direct relevant voor dit artikel, moet worden opgemerkt dat in-app browsers op iOS, zoals die worden gebruikt door de TikTok(nieuw venster)-, Instagram- en Facebook(nieuw venster)-apps, erg onveilig kunnen zijn en koste wat kost moeten worden vermeden.

Beste veilige en privacygerichte webbrowsers

Mozilla Firefox

Pluspunten

• Veel privacyverhogende functies, met meer altijd in ontwikkeling
• Groot ecosysteem van browser-add-ons
• Veilige synchronisatie tussen apparaten en platforms
• De enige open source concurrentie voor de browserengine van Google
• Beschikbaar op alle grote platforms

Minpunten

• Kwetsbaar voor browser-fingerprinting
• Te veel telemetrie
• Te afhankelijk van Google voor financiering

Firefox is een open source browser van de non-profitorganisatie Mozilla. Het richt zich op het beschermen van uw privacy met ingebouwde verbeterde bescherming tegen volgen(nieuw venster), die weerstand tegen fingerprinting(nieuw venster) omvat. Dat gezegd hebbende, in onze uitgevoerde tests had een schone installatie van Firefox nog steeds een unieke browser-vingerafdruk(nieuw venster).

De standaardinstellingen van Firefox benadrukken privacy, maar u kunt ze aanpassen om nog meer privacy te bieden. U kunt bijvoorbeeld verfijnen welke cookies en trackers u blokkeert.

De mogelijkheid om Firefox aan te passen wordt verder versterkt door de ondersteuning voor een enorm scala aan add-ons van derden(nieuw venster), waarvan er vele uitstekende privacyvoordelen bieden. Goede voorbeelden zijn Privacy Badger(nieuw venster), Cookie AutoDelete(nieuw venster), uBlock Origin(nieuw venster), Decentraleyes(nieuw venster) en meer. En in tegenstelling tot op Chromium gebaseerde browsers, heeft Mozilla geen plannen (nieuw venster)om oudere (Manifest V2) extensies af te schaffen.

Het probleem hier is dat elke add-on die u gebruikt de uniciteit van uw instantie van Firefox vergroot, waardoor u kwetsbaarder wordt voor fingerprinting.

Buiten privacyoverwegingen is Firefox een lichtgewicht, snelle en volledig uitgeruste moderne browser die uw tabbladen, bladwijzers en browsegeschiedenis over meerdere platforms kan synchroniseren met behulp van end-to-end versleuteling. Helaas heeft Mozilla onlangs een aantal misstappen begaan die veel Firefox-gebruikers van zich hebben vervreemd. Deze omvatten:

• Gebruiksvoorwaarden — Nieuw taalgebruik leek Mozilla een brede, royaltyvrije licentie te geven om alle inhoud te gebruiken die u in Firefox invoert, wat velen deed vrezen dat dit eigendom van hun gegevens impliceerde. Het verwijderen van een expliciete belofte om “nooit gebruikersgegevens te verkopen” veroorzaakte ook onrust. Na een tegenreactie verduidelijkte(nieuw venster) Mozilla dat deze licentie uitsluitend was voor de werking van Firefox en geen eigendom van gebruikersgegevens impliceerde.
• Pocket-integratie – De gesloten-bron Pocket-leeslijstdienst was aanvankelijk verplicht in het installatieprogramma, daarna optioneel, wat veel open source-puristen zagen als een schending van de “volledig open source”-belofte. Pocket werd in juli 2025 verwijderd
• Afhankelijkheid van Google-inkomsten — Een deal met Google om Google Zoeken de standaard zoekmachine te maken, is goed voor ongeveer 85 % van de inkomsten van Mozilla(nieuw venster). Velen vinden dit niveau van afhankelijkheid van precies datgene waaraan Firefox een alternatief zou moeten bieden, onacceptabel.
• Telemetrie — Firefox verzendt standaard ook meer metadata(nieuw venster) terug naar Mozilla dan waar de meeste mensen zich prettig bij zouden voelen (hoewel u dit kunt uitschakelen). 

Het moet echter gezegd worden dat Firefox ook veel dingen goed doet: Bijvoorbeeld:

• Verbeterd certificaatbeheer — Gebruikt de CRLite(nieuw venster)-technologie om snel en naadloos onbetrouwbare TLS-certificaten te controleren en direct in te trekken.
• Totale Cookiebescherming(nieuw venster) — Nu standaard ingeschakeld in de Standaardmodus; dit zorgt ervoor dat cookies van derden worden geblokkeerd tenzij strikt noodzakelijk.
• Enhanced Tracking Protection(nieuw venster) in de modus Strikt — Inclusief Bounce Tracking Protection dat voorkomt dat omleidingstrackers (bounce-trackers) gegevens verzamelen terwijl u tussen websites navigeert.
• Uniforme toestemmingsdialoog — Verbetert hoe gegevenstoestemming werkt voor browserextensies.

En wat uw mening over AI ook is, de nieuwe shake-to-summarize(nieuw venster)-functie voor iOS is ongetwijfeld innovatief.

Aan het eind van de dag, ondanks al Mozilla’s gebreken, is Firefox een geweldige browser. Het is ook Chrome’s enige echte gratis en open source concurrent. De sterke daling in marktaandeel(nieuw venster) zou daarom een grote zorg moeten zijn voor iedereen die zijn privacy waardeert.

Ja, u kunt in plaats daarvan een Firefox-vork gebruiken (zoals LibreWolf of Zen Browser, hieronder besproken), maar alleen Mozilla heeft de middelen (hoe problematisch deze ook mogen zijn) om kritieke routinematige beveiligingsupdates te bieden en nieuwe functies te ontwikkelen die het op zijn minst enige mate van concurrentievermogen geven ten opzichte van zijn commerciële rivalen.

Chromium

Pluspunten

• Het is Chrome waaruit alle propriëtaire code is verwijderd
• Ondersteunt Chrome-browserextensies

Minpunten

• Geen ingebouwde synchronisatie-oplossing
• Geen automatische update (standaard)
• Kwetsbaar voor browser-fingerprinting
• Het is nog steeds een Google-product

Om de waarde van het open source maken van code te zien, hoeft u niet verder te kijken dan Chromium. Google maakt de kerncode voor zijn Chrome-browser (met gemak de populairste browser ter wereld(nieuw venster)) open source, zodat de beveiligingsgemeenschap deze kan beoordelen en controleren.

Chromium is een (grotendeels) open source versie van de Chrome-browser waaruit alle propriëtaire code van Google is verwijderd. Of althans, zo zou het moeten werken. Echter, de recente opname van de Google Safe Browsing(nieuw venster)-binary om ingebouwde bescherming tegen phishing(nieuw venster) en malware(nieuw venster) te bieden, betekent dat Chromium niet langer als volledig open source kan worden beschouwd. Een andere zorg is dat, vanwege de enorme omvang en complexiteit van de codebasis, sommige ongewenste Google-code onopgemerkt zou kunnen blijven.

Chromium is beschikbaar als kant-en-klare downloads voor Windows, macOS, Linux en Android (bijvoorbeeld Bromite(nieuw venster)).

Afgezien van enkele kleine merkdetails, biedt Chromium een bijna identieke browse-ervaring als Chrome. Helaas trok Google in 2021 de ondersteuning in voor het synchroniseren van tabbladen, geschiedenis en bladwijzers(nieuw venster) met uw Google-account. Er bestaan synchronisatie-opties van derden, maar de meeste daarvan zijn niet open source.

Synchronisatieproblemen daargelaten, biedt Chromium een naadloze manier om over te stappen van Chrome (zolang u het niet erg vindt om nog steeds code te gebruiken die door Google is gemaakt), en bevat het nu enkele beperkte privacyverhogende functies, zoals site-isolatie(nieuw venster) en sandboxing(nieuw venster).

Volledige ondersteuning voor Chrome-browserextensies betekent dat u privacyoplossingen van derden kunt installeren, hoewel elke browserextensie de uniciteit van uw browser-vingerafdruk vergroot. Toen we een nieuwe schone installatie van Chromium testten, rapporteerde Cover Your Tracks(nieuw venster) dat deze een unieke vingerafdruk had.

Een ander probleem is dat Chromium standaard niet automatisch updatet, wat we iedereen adviseren te doen aangezien updates de laatste beveiligingsoplossingen bevatten. Dit is geen groot probleem op Linux, aangezien de meeste pakketbeheerders de app zullen updaten. Er zijn ook verschillende tools van derden ontworpen om hierbij te helpen op Windows en macOS.

Brave

Pluspunten

• Bestand tegen fingerprinting
• Veel kant-en-klare privacyverhogende functies
• Compatibel met Chrome-browserextensies
• Veilige synchronisatie tussen apparaten en platforms
• Beschikbaar op alle grote platforms
• Standaard geen telemetrie (opt-in anonieme gebruikersstatistieken beschikbaar)

Minpunten

• Optionele cryptovaluta- en advertentie-ondersteunde functies vallen mogelijk niet in de smaak bij puristen
• Leidde zoekopdrachten naar cryptovaluta automatisch om naar affiliate-links
• Gebaseerd op Google-code

Brave, voor het eerst uitgebracht in 2016, is ontwikkeld door voormalig Mozilla CEO en uitvinder van JavaScript, Brenden Eich. Gebouwd op Chromium, is Brave ontworpen met een sterke focus op privacy. Net als Chromium bevat Brave nu de gesloten-bron Google Safe Browsing-binary.

Een van de meest opvallende dingen aan deze browser is Brave Search, een nu volledig onafhankelijke(nieuw venster) zoekmachine die alle zoekopdrachten lokaal afhandelt zonder ze door te sturen naar een derde partij. Dit wordt voornamelijk ondersteund door “privacy-behoudende” advertenties, hoewel u zich hiervoor kunt afmelden met een betaald abonnement.

De browser zelf heeft bescherming tegen volgen, een ingebouwde advertentie- en scriptblokkering, ingebouwde HTTPS-Everywhere(nieuw venster)-functionaliteit en anti-fingerprinting met één klik. In onze tests was Brave de enige browser die volledig effectief was tegen browser-fingerprinting op hun desktop- en Android-app (hoewel, niet verrassend, niet op iOS/iPadOS).

In een onderzoek uit 2020(nieuw venster) was het ook met gemak de meest privé browser in termen van telemetrie die teruggestuurd werd naar de ontwikkelaars.

Brave blokkeert standaard cookies van derden en kan zelfs meldingen voor cookie-toestemming blokkeren (nu met behulp van AI voor verbeterde prestaties). Omdat Brave gebaseerd is op Chromium, kunt u gewone Chrome-browserextensies gebruiken (gedownload uit zijn eigen Brave Web Store of de Chrome Web Store). Brave biedt ook veilige synchronisatie van tabbladen, geschiedenis en bladwijzers over apparaten en platforms heen.

Brave biedt echter ook meer controversiële functies. Brave Rewards(nieuw venster) stelt u in staat om BAT (Basic Attention Tokens, Brave’s eigen cryptovaluta die u kunt omzetten in contant geld) te verdienen door ervoor te kiezen advertenties van commerciële partners te zien. Erger nog, uitbetalingen boven $ 100 vereisen nu dat u uw identiteit verifieert.

Andere functies zijn Brave News en Brave Wallet, een cryptovaluta- en NFT-portemonnee ingebouwd in de browser. Brave News(nieuw venster) is een gepersonaliseerde, door advertenties ondersteunde nieuwsfeed (waarbij de personalisatie op het apparaat wordt uitgevoerd om uw privacy te beschermen). Als u de nieuwe Leo AI-assistent gebruikt, stuurt deze wat metadata, query-context, enz. naar zijn backend.

Het moet worden opgemerkt dat al deze “functies” strikt opt-in zijn. Echter, in 2020 moest Brave excuses aanbieden voor het automatisch omleiden van zoekopdrachten naar cryptovaluta naar betaalde affiliate-links(nieuw venster) waarvoor het betaald kreeg. Het deed dit zonder toestemming aan zijn gebruikers te vragen.

Tor Browser

Pluspunten

• De beste manier om toegang te krijgen tot het Tor-anonimiteitsnetwerk
• Sterke focus op privacy
• Biedt gedeeltelijke bescherming tegen fingerprinting
• Beschikbaar op de meeste platforms (niet iOS)

Minpunten

• Kan achterblijven bij Firefox wat betreft functies
• Geen synchronisatiefunctie
• Erg traag bij gebruik van het Tor-netwerk

Tor Browser is een gevorkte versie van Firefox ESR die alle verbindingen via het Tor-anonimiteitsnetwerk(nieuw venster) routeert. Het is ook “gehard” om de privacy te verbeteren, en biedt kant-en-klare functies zoals ingebouwde HTTPS Everywhere(nieuw venster)-ondersteuning, scriptblokkering, en het gebruikt altijd privé browsen(nieuw venster).

Omdat alle ongewijzigde Tor Browsers er precies hetzelfde uitzien, bevelen experts het vaak aan als de beste manier om browser-fingerprinting te verslaan. Echter, in onze eigen tests bood het slechts gedeeltelijke bescherming en werd het overtroffen door Brave.

Tor Browser is gebouwd op Firefox ESR (extended support release voor zakelijk gebruik), die meestal achterloopt op de reguliere versie wat betreft functies. Bovendien test en modificeert Tor nieuwe versies uitgebreid voor verbeterde privacy voordat ze worden uitgebracht. Het nettoresultaat is dat Tor Browser achter kan lopen op de nieuwste functies van Firefox (deze nieuwe functies zijn om privacyredenen vaak toch uitgeschakeld).

Tor Browser kan reguliere Firefox-browser-add-ons gebruiken, maar dit wordt niet aanbevolen omdat ze uniciteit aan de browser toevoegen. Er is geen synchronisatiefunctie.

Bij gebruik met het Tor-netwerk biedt Tor Browser het hoogste niveau van ware anonimiteit dat mogelijk is op het internet (maar zelfs dit mag nooit als 100 % anonimiteit worden beschouwd). De prijs hiervoor is een enorme vermindering van de browsesnelheden (meestal rond de 90 % of meer), waardoor het Tor-netwerk onpraktisch is voor de meeste dagelijkse internettaken.

U kunt Tor Browser gebruiken zonder verbinding te maken met het Tor-netwerk. In dit geval is het een goede privacygerichte browser, maar biedt het een vrij kale ervaring voor dagelijks browsen.

Firefox Focus

Pluspunten

• Sterke bescherming tegen volgen
• Standaard geen telemetrie

Minpunten

• Unieke vingerafdruk
• Te minimaal voor dagelijks gebruik
• Gebruiksstatistieken en Studies zijn opt-out

Deze mobiele browser van Mozilla begon zijn leven als een tracker-blokkerende app op iOS. U kunt hem nog steeds gebruiken als tracker-blokkering op iPhones en iPads, zelfs als u de browser zelf niet gebruikt.

Firefox Focus is natuurlijk gebaseerd op Firefox, maar heeft een minimale esthetiek. Er is geen ondersteuning voor synchronisatie, browser-add-ons of zelfs het openen van nieuwe tabbladen (browsen met tabbladen is alleen mogelijk door een link in een nieuw tabblad te openen).

Niet verrassend heeft Firefox Focus effectieve bescherming tegen volgen en advertentieblokkering (niet ongelijk aan de Netshield Ad-blocker(nieuw venster)-functie van Proton VPN). Een welkome verandering is dat gebruiksstatistieken opt-in zijn en het nu cookie-isolatie per tabblad implementeert. Het is echter kwetsbaar voor browser-fingerprinting.

Met zijn uitgeklede functieset is Firefox Focus te beperkt om aan te bevelen voor dagelijks browsen, maar het blijft een goede optie als u een hoog niveau van privacy nodig heeft (vooral op iOS).

LibreWolf

Pluspunten

• Het is Firefox, maar met nog betere privacybescherming
• Een echt gemeenschapsgestuurd, open source project
• Ondersteunt Firefox Sync en add-ons

Minpunten

• Bijna-unieke vingerafdruk

LibreWolf is een aangepaste versie van Firefox die is ontworpen om de bescherming tegen tracking- en fingerprinting-technieken te vergroten en tegelijkertijd veel extra beveiligingsverbeteringen bevat. Het is beschikbaar voor Windows, macOS en Linux.

LibreWolf verzamelt geen telemetrie, gebruikt privacyvriendelijke zoekmachines (DuckDuckGo, Searx, Qwant, enz.), heeft de uBlock Origin-browserextensie standaard geïnstalleerd en implementeert verschillende andere ‘harding’-functies(nieuw venster) (met name ingebouwde DNS-over-HTTPS (DoH)).

In onze fingerprinting-tests scoorde LibreWolf beter dan standaard Firefox met een “bijna-unieke” vingerafdruk, maar dit is nog steeds verre van ideaal.

LibreWolf is altijd gebaseerd op de nieuwste versie van Firefox en streeft ernaar updates binnen drie dagen na de laatste Firefox-release uit te brengen. Hoewel niet standaard ingeschakeld, kunt u Firefox Sync eenvoudig inschakelen in de instellingen van LibreWolf en uw bladwijzers, tabbladen en browsegeschiedenis synchroniseren over platforms en apparaten heen. Het ondersteunt ook standaard Firefox-add-ons, zoals de Proton VPN(nieuw venster)– en Proton Pass-browserextensies.

Zen Browser

Pluspunten

• Het is Firefox, maar met een betere gebruikersinterface (subjectief)
• Niet onderhevig aan de dwazere misstappen van Mozilla (bijvoorbeeld geen telemetrie)
• Ondersteunt Firefox Sync en add-ons

Minpunten

• Gebruikersinterface zal niet bij iedereen in de smaak vallen
• Nog in bèta op het moment van schrijven

Zen Browser, een nieuwe (2024) op Firefox gebaseerde speler, hoopt het browserlandschap op te schudden met een focus op privacy en het bieden van een zeer aanpasbare, minimale gebruikersinterface.

Het haalt Firefox-updates binnen 72 uur nadat ze zijn uitgebracht binnen, verzamelt geen telemetrie, blokkeert standaard trackers van derden, controleert op onveilige SSL-certificaten, dwingt automatisch HTTPS-only af, enz. (in feite zoals Firefox dat doet). In tegenstelling tot LibreWolf (die ze standaard opschroeft), staat Zen Browser standaard op de ietwat lossere “Standaard” privacyinstellingen van Firefox, hoewel deze natuurlijk kunnen worden gewijzigd.

Het is waarschijnlijk eerlijk om Zen Browser te zien als Firefox met een esthetisch verbeterd ontwerp (als u van dat soort dingen houdt). Handig is dat het Firefox-add-ons en Firefox Sync ondersteunt, waardoor het gemakkelijk is om naadloos te schakelen tussen Zen en andere op Firefox gebaseerde browsers (inclusief mobiele browsers, wat handig is aangezien Zen Browser momenteel alleen voor desktop is).

Ladybird

Niemand die om privacy geeft, wil een wereld waarin elke browser een versie van Google Chrome is (of Apple’s Safari als u een van zijn propriëtaire en dure gesloten apparaten gebruikt).

Firefox is een werkelijk fantastisch open source alternatief hiervoor, maar slecht management en een reeks slechte marketingbeslissingen hebben zelfs veel privacyfanaten vervreemd, de reputatie bij het grote publiek ernstig geschaad en Mozilla zwaar (en zeer ironisch) afhankelijk gemaakt van financiering door Google (die dit levert om anti-trustredenen) voor zijn voortbestaan.

Maak kennis met Ladybird, een open source en volledig nieuwe browser die nog niet bestaat. De eerste openbare alfa-release staat gepland voor de zomer van 2026 (Linux & macOS), met een bèta-release voor 2027 en een volledige stabiele release voor 2028. Het werk eraan is echter begonnen, met gebruikmaking van frisse, vanaf nul opgebouwde code die niet gebaseerd is op Chromium, Firefox (Gecko) of Safari (WebKit).

Dit is een potentieel ongelooflijk spannend project, maar het is momenteel nog veel te vroeg om te weten of het zelfs maar het daglicht zal zien, laat staan een echte uitdaging zal vormen voor de huidige status quo. Firefox bestaat immers nu, is erg goed en is een volwassen en goed ondersteunde browser. Maar het heeft altijd een zware strijd moeten leveren om te concurreren met de pure rijkdom, monopolistische marketingkracht en wereldwijde dominantie achter de browsers van Google en Apple. Het is ook vermeldenswaard dat eventuele problemen met Firefox niets te maken hebben met zijn open source kerncode.

Eervolle vermelding

Vivaldi

Pluspunten

• Veel privacyverhogende functies
• Veilige synchronisatie tussen apparaten en platforms
• Compatibel met Chrome-browserextensies
• Ingebouwde Proton VPN-ondersteuning
• Fijnmazige machtigingscontroles
• Beschikbaar op alle grote platforms
• Geen telemetrie

Minpunten

• Gebaseerd op Google-code
• Open source status is onduidelijk

Deze op Chromium gebaseerde browser is rijk aan privacyverhogende functies, zoals geïntegreerde Proton VPN-ondersteuning(nieuw venster), een robuuste ingebouwde advertentie- en tracker-blokkering en fijnmazige machtigingscontroles.

Het voert geen telemetrie uit (behalve crashrapporten, die kunnen worden uitgeschakeld), en een aanpasbare gebruikersinterface stelt u in staat de adresbalk, werkbalk en andere UI-elementen te verbergen, wat het oppervlak dat fingerprinting-scripts kunnen bevragen, kan verkleinen. Echter, dit kan zelf bijdragen aan de uniciteit van de browser — Cover Your Tracks(nieuw venster) rapporteerde dat een schone nieuwe installatie een unieke vingerafdruk had.

Vivaldi biedt een versleutelde synchronisatiefunctie voor bladwijzers, tabbladen en geschiedenis, en omdat het gebaseerd is op Chromium, heeft het toegang tot het volledige scala aan Chrome-browserextensies. Het heeft ook een hippe nieuwe tab tiling(nieuw venster)-functie.

De reden dat Vivaldi niet in onze hoofdlijst is opgenomen, is dat zijn open source status onduidelijk blijft. Een blogpost uit 2021(nieuw venster) op de Vivaldi-website stelt dat hoewel de browser voornamelijk (ongeveer 95 %) open source is, er wat gesloten broncode wordt gebruikt voor de gebruikersinterface.

Echter, een hulpartikel(nieuw venster) merkt ook op dat “onze UI-code geschreven is in gewone, toegankelijke code voor degenen die HTML, CSS en JS lezen. Dit betekent dat voor alle praktische doeleinden de Vivaldi-broncode beschikbaar is voor controle”. Hoewel het veel beter zou zijn om deze code openlijk te publiceren, en er nog geen onafhankelijke audits zijn uitgevoerd, betekent dit dat Vivaldi waarschijnlijk open source genoeg is om de meeste mensen tevreden te stellen.

Laatste gedachten

Alle hierboven genoemde browsers zijn goed voor privacy. Ze hebben elk verschillende voor- en nadelen die verschillende mensen zullen aanspreken bij het kiezen van een browser, dus we hebben ze niet in een bepaalde volgorde gezet. We moedigen u aan ze allemaal te proberen om te zien welke het beste voor u werkt.

Het ligt ook in de aard van open source dat er talloze minder bekende browsers zijn (bijna allemaal gevorkt van Firefox of Chromium). Hiertoe behoren GNU Icecat(nieuw venster), SeaMonkey(nieuw venster), Iridium(nieuw venster), Pale Moon(nieuw venster), Waterfox(nieuw venster) en andere die kleine maar (ongetwijfeld verdiende) trouwe fanbases hebben.

Hoewel het niet mogelijk was om ze hier allemaal in detail te onderzoeken, moedigen we iedereen met een grote interesse in dit onderwerp aan om alle beschikbare opties te verkennen.