Este artigo foi atualizado em janeiro de 2026 para incluir o Vivaldi.
O seu navegador web é a sua janela para o mundo online. Em PCs de secretária e portáteis, é o seu principal meio de aceder à world wide web e a outros serviços de internet.
Graças à popularidade das aplicações, o navegador é menos importante nas plataformas móveis, mas continua a ser a principal forma de aceder à maioria dos conteúdos na web. E se se preocupa com a privacidade, aceder a um serviço utilizando o seu sítio web expõe muito menos os seus dados(nova janela) do que utilizando a sua aplicação.
O seu navegador tem acesso direto a tesouros dos seus dados mais pessoais e íntimos. Em teoria, o seu navegador poderia enviar um registo de tudo o que faz online de volta aos seus programadores — até o que escreve em campos em páginas web individuais.
Por essa razão, nós na Proton sentimos que é importante explicar às pessoas que navegadores podem utilizar se quiserem manter a sua atividade online privada. Existem centenas de navegadores por aí, por isso não pudemos examiná-los a todos. No entanto, reunimos uma lista de oito navegadores de código aberto que respeitam a sua privacidade em graus variados.
Navegadores proprietários
Pode notar que muitos dos navegadores mais populares, nomeadamente o Google Chrome mas também o Apple Safari e o Opera, não estão incluídos na nossa lista acima. Isso acontece porque eles, como a maioria dos navegadores populares, utilizam código proprietário fechado, pelo que não podemos saber como gerem os seus dados. Os navegadores que utilizam código fechado incluem:
- Google Chrome
- Microsoft Edge
- Apple Safari
- Opera
- Samsung Internet
- Navegador UC
- Navegador de Privacidade DuckDuckGo
Estes navegadores são indubitavelmente seguros, pois têm numerosas proteções altamente eficazes contra hackers. Mas devemos confiar neles para respeitar a nossa privacidade?
Todo o modelo de negócio da Google é invadir a nossa privacidade para que nos possa melhor visar com anúncios altamente personalizados. A Microsoft também ganha dinheiro com publicidade direcionada e tem um longo historial de violar a privacidade dos seus utilizadores(nova janela).
A Apple comercializa-se como defensora da privacidade dos seus utilizadores, mas cooperou totalmente com o programa de espionagem PRISM da NSA(nova janela) que Edward Snowden expôs em 2013. A sua atitude para com navegadores rivais na sua plataforma iOS (discutida abaixo) também torna claro que os melhores interesses dos seus utilizadores não são uma prioridade máxima para a empresa.
A conclusão é que simplesmente não sabemos quão invasivos estes navegadores são para a nossa privacidade porque são fechados (embora tenha sido demonstrado que o Chrome utiliza rastreadores em “proporções absurdas(nova janela)”).
Tudo se resume a quanto confia nos programadores destes navegadores. Mesmo que confie neles, não é assim que a boa segurança funciona.
Navegadores de código aberto
O código aberto não é uma cura milagrosa quando se trata de garantir que o software é privado e seguro. A enorme quantidade de código envolvida na criação de um navegador significa que coisas podem passar despercebidas mesmo a auditores de software profissionais.
No entanto, o facto de que qualquer pessoa pode examinar o código (e no caso de navegadores populares, muitas o fizeram) fornece a melhor garantia possível de que o seu código está livre de erros e não contém surpresas ocultas.
É por isso que apenas consideramos navegadores totalmente de código aberto neste artigo.
Navegadores no iOS e iPadOS
A Apple força todos os navegadores(nova janela) nas suas plataformas iOS e iPadOS a utilizar o seu próprio motor de navegador WebKit(nova janela). (Um motor de navegador(nova janela) transforma um ficheiro HTML numa página web visual com a qual pode interagir.) Isto significa que todos os navegadores de terceiros no iOS são basicamente versões rebatizadas do Safari (exceto que o Safari para iOS oferece funcionalidades avançadas que a Apple bloqueia aos seus concorrentes).
Portanto, todos os comentários sobre os navegadores discutidos neste artigo excluem explicitamente as suas versões iOS. Estes navegadores ainda podem ser úteis no iOS (por exemplo, para sincronizar marcadores, separadores abertos e histórico de navegação em todos os seus dispositivos), mas não estão incluídos entre as aplicações discutidas abaixo.
Embora não diretamente relevante para este artigo, deve notar-se que navegadores integrados em aplicações no iOS, tais como aqueles utilizados pelas aplicações TikTok(nova janela), Instagram e Facebook(nova janela), podem ser muito inseguros e devem ser evitados a todo o custo.
Melhores navegadores web seguros e focados na privacidade
Mozilla Firefox
Prós
- Muitas funcionalidades de melhoria da privacidade, com mais sempre em desenvolvimento
- Grande ecossistema de add-ons de navegador
- Sincronização segura entre dispositivos e plataformas
- A única concorrência de código aberto ao motor de navegador da Google
- Disponível em todas as principais plataformas
Contras
- Vulnerável a fingerprinting do navegador
- Demasiada telemetria
- Demasiado dependente da Google para financiamento
O Firefox é um navegador de código aberto da organização sem fins lucrativos Mozilla. Foca-se em proteger a sua privacidade com proteção contra rastreio melhorada(nova janela) integrada, que inclui resistência a fingerprinting(nova janela). Dito isto, nos nossos testes realizados, uma instalação limpa do Firefox ainda tinha uma impressão digital do navegador única(nova janela).
As definições predefinidas do Firefox enfatizam a privacidade, mas pode personalizá-las para fornecer ainda maior privacidade. Por exemplo, pode ajustar que cookies e rastreadores bloqueia.
A capacidade de personalizar o Firefox é ainda melhorada pelo seu suporte a uma enorme gama de add-ons de terceiros(nova janela), muitos dos quais fornecem excelentes benefícios de privacidade. Ótimos exemplos incluem Privacy Badger(nova janela), Cookie AutoDelete(nova janela), uBlock Origin(nova janela), Decentraleyes(nova janela) e mais. E ao contrário dos navegadores baseados em Chromium, a Mozilla não tem planos (nova janela)de depreciar extensões mais antigas (Manifest V2).
O inconveniente aqui é que cada add-on que utiliza aumenta a singularidade da sua instância do Firefox, tornando-o mais vulnerável a fingerprinting.
Fora das considerações de privacidade, o Firefox é um navegador moderno, leve, rápido e completo que pode sincronizar os seus separadores, marcadores e histórico de navegação em múltiplas plataformas utilizando encriptação ponto a ponto. Infelizmente, a Mozilla cometeu recentemente uma série de erros que alienaram muitos utilizadores do Firefox. Estes incluem:
- Termos de Utilização — Nova linguagem pareceu conceder à Mozilla uma licença ampla e isenta de royalties para utilizar qualquer conteúdo que introduza no Firefox, o que muitos temeram implicar a propriedade dos seus dados. A remoção de uma promessa explícita de “nunca vender dados do utilizador” também causou alarme. Após uma reação negativa, a Mozilla esclareceu(nova janela) que esta licença era apenas para operar o Firefox e não implicava a propriedade dos dados dos utilizadores.
- Integração Pocket – O serviço de lista de leitura de código fechado Pocket foi inicialmente obrigatório no instalador, depois opcional, o que muitos puristas de código aberto viram como uma violação da promessa de “totalmente de código aberto”. O Pocket foi removido em julho de 2025
- Dependência da receita da Google — Um acordo com a Google para tornar a pesquisa Google o seu motor de pesquisa predefinido representa cerca de 85% da receita da Mozilla(nova janela). Muitos consideram este nível de dependência exatamente da coisa para a qual o Firefox se supõe ser uma alternativa como inaceitável.
- Telemetria — O Firefox também envia mais metadados(nova janela) de volta para a Mozilla por predefinição do que a maioria das pessoas se sentiria confortável (embora possa desativar isto).
Deve notar-se, no entanto, que o Firefox também está a fazer muitas coisas bem: Por exemplo:
- Gestão de Certificados Melhorada — Utiliza a tecnologia CRLite(nova janela) para verificar de forma rápida e perfeita e revogar instantaneamente certificados TLS não confiáveis.
- Proteção Total de Cookies(nova janela) — Agora ativada por predefinição no modo Padrão, isto garante que cookies de terceiros são bloqueados a menos que estritamente necessários.
- Proteção Contra Rastreio Melhorada(nova janela) no modo Estrito — Inclui Proteção Contra Rastreio de Salto que impede rastreadores de redirecionamento (rastreadores de salto) de recolher dados enquanto navega entre sítios web.
- Diálogo de Consentimento Unificado — Melhora como o consentimento de dados funciona para extensões de navegador.
E sejam quais forem as suas opiniões sobre IA, a sua nova funcionalidade de agitar para resumir(nova janela) para iOS é indubitavelmente inovadora.
No final do dia, apesar de todas as falhas da Mozilla, o Firefox é um ótimo navegador. É também o único concorrente real gratuito e de código aberto do Chrome. O seu declínio precipitado na quota de mercado(nova janela) deve, portanto, ser motivo de profunda preocupação para qualquer pessoa que valorize a sua privacidade.
Sim, pode utilizar um fork do Firefox em vez disso (como o LibreWolf ou o Navegador Zen, discutidos abaixo), mas apenas a Mozilla tem os recursos (problemáticos como possam ser) para fornecer atualizações de segurança de rotina críticas e para desenvolver novas funcionalidades que lhe forneçam pelo menos alguma medida de competitividade contra os seus rivais comerciais.
Chromium
Prós
- É o Chrome com todo o código proprietário removido
- Suporta extensões de navegador do Chrome
Contras
- Sem solução de sincronização integrada
- Sem atualização automática (por predefinição)
- Vulnerável a fingerprinting do navegador
- Ainda é um produto Google
Para ver o valor de tornar o código de código aberto, não precisa de procurar além do Chromium. A Google torna o código principal do seu navegador Chrome (facilmente o navegador mais popular do mundo(nova janela)) de código aberto para que a comunidade de segurança possa revê-lo e auditá-lo.
O Chromium é uma versão (principalmente) de código aberto do navegador Chrome com todo o código proprietário da Google removido. Ou pelo menos é assim que é suposto funcionar. No entanto, a inclusão recente do binário Google Safe Browsing(nova janela) para fornecer proteção integrada contra phishing(nova janela) e malware(nova janela) significa que o Chromium já não pode ser considerado inteiramente de código aberto. Outra preocupação é que, devido ao enorme tamanho e complexidade da sua base de código, algum código Google indesejável possa permanecer não detetado.
O Chromium está disponível como transferências pré-construídas para Windows, macOS, Linux e Android (por exemplo, Bromite(nova janela)).
Para além de alguns detalhes menores de marca, o Chromium fornece uma experiência de navegação quase idêntica ao Chrome. Infelizmente, em 2021, a Google retirou o suporte para sincronizar separadores, histórico e marcadores(nova janela) utilizando a sua Conta Google. Existem opções de sincronização de terceiros, mas a maioria destas não é de código aberto.
Deixando de lado os problemas de sincronização, o Chromium oferece uma forma perfeita de fazer a transição para longe do Chrome (desde que não se importe de continuar a utilizar código criado pela Google), e agora inclui algumas funcionalidades limitadas de melhoria da privacidade, como isolamento de sítio(nova janela) e sandboxing(nova janela).
O suporte total para extensões de navegador do Chrome significa que pode instalar soluções de privacidade de terceiros, embora qualquer extensão de navegador aumente a singularidade da impressão digital do seu navegador. Quando testámos uma nova instalação limpa do Chromium, o Cover Your Tracks(nova janela) reportou que tinha uma impressão digital única.
Outro problema é que, por predefinição, o Chromium não atualiza automaticamente, o que aconselhamos todos a fazer, uma vez que as atualizações contêm as últimas correções de segurança. Isto não é um problema grave no Linux, pois a maioria dos gestores de pacotes atualizará a aplicação. Existem também várias ferramentas de terceiros desenhadas para ajudar com isto no Windows e macOS.
Brave
Prós
- Resistente a fingerprinting
- Muitas funcionalidades de melhoria da privacidade prontas a utilizar
- Compatível com extensões de navegador do Chrome
- Sincronização segura entre dispositivos e plataformas
- Disponível em todas as principais plataformas
- Sem telemetria por predefinição (métricas de utilizador anónimas opt-in disponíveis)
Contras
- Funcionalidades opcionais de criptomoeda e suportadas por anúncios podem não agradar a puristas
- Pesquisas de criptomoeda redirecionadas automaticamente para ligações de afiliados
- Baseado em código Google
Lançado pela primeira vez em 2016, o Brave foi desenvolvido pelo ex-CEO da Mozilla e inventor do JavaScript, Brenden Eich. Construído sobre o Chromium, o Brave é desenhado com um forte foco na privacidade. Tal como o Chromium, o Brave inclui agora o binário de código fechado Google Safe Browsing.
Uma das coisas mais notáveis sobre este navegador é o Brave Search, um motor de pesquisa agora totalmente independente(nova janela) que resolve todas as consultas nas instalações sem as encaminhar para qualquer fornecedor terceiro. Isto é principalmente suportado através de anúncios que “preservam a privacidade”, embora possa optar por não os ver com uma subscrição paga.
O próprio navegador tem proteção contra rastreio, um bloqueador de anúncios e scripts integrado, funcionalidade HTTPS-Everywhere(nova janela) integrada, e anti-fingerprinting de um clique. Nos nossos testes, o Brave foi o único navegador que foi completamente eficaz contra fingerprinting do navegador na sua aplicação de ambiente de trabalho e Android (embora, sem surpresa, não no iOS/iPadOS).
Num estudo de 2020(nova janela), foi também facilmente o navegador mais privado em termos de telemetria enviada de volta aos seus programadores.
O Brave bloqueia cookies de terceiros por predefinição e pode até bloquear avisos de consentimento de cookies (agora utilizando IA para melhor desempenho). Porque o Brave é baseado no Chromium, pode utilizar extensões de navegador do Chrome regulares (transferidas da sua própria Brave Web Store ou da Chrome Web Store). O Brave também oferece sincronização segura de separadores, histórico e marcadores entre dispositivos e plataformas.
No entanto, o Brave também oferece funcionalidades mais controversas. Brave Rewards(nova janela) permite-lhe ganhar BAT (Basic Attention Tokens, a própria criptomoeda do Brave que pode converter em dinheiro) optando por ver anúncios de parceiros comerciais. Ainda pior, pagamentos superiores a $100 exigem agora que verifique a sua identidade.
Outras funcionalidades incluem Brave News e Brave Wallet, uma carteira de criptomoeda e NFT integrada no navegador. Brave News(nova janela) é um feed de notícias personalizado e suportado por anúncios (com a personalização realizada no dispositivo para proteger a sua privacidade). Se utilizar o novo assistente IA Leo, este envia alguns metadados, contexto de consulta, etc., para o seu backend.
Deve notar-se que todas estas “funcionalidades” são estritamente opt-in. No entanto, em 2020, o Brave teve de pedir desculpa por automaticamente redirecionar pesquisas de criptomoeda para ligações de afiliados pagas(nova janela) pelas quais era pago. Fez isto sem pedir permissão aos seus utilizadores.
Navegador Tor
Prós
- A melhor forma de aceder à rede de anonimato Tor
- Forte foco na privacidade
- Fornece proteção parcial contra fingerprinting
- Disponível na maioria das plataformas (não iOS)
Contras
- Pode ficar atrás do Firefox em termos de funcionalidades
- Sem função de sincronização
- Muito lento ao utilizar a rede Tor
O Navegador Tor é uma versão bifurcada do Firefox ESR que roteia todas as ligações através da rede de anonimato Tor(nova janela). Também é “endurecido” para melhorar a privacidade, oferecendo funcionalidades prontas a utilizar, tais como suporte integrado HTTPS Everywhere(nova janela), bloqueio de scripts, e utiliza sempre o modo de navegação privada(nova janela).
Como todos os Navegadores Tor não modificados parecem exatamente iguais, os especialistas recomendam-no frequentemente como a melhor forma de derrotar o fingerprinting do navegador. No entanto, nos nossos próprios testes, forneceu apenas proteção parcial e foi superado pelo Brave.
O Navegador Tor é construído sobre o Firefox ESR (lançamento de suporte alargado para uso empresarial), que geralmente fica atrás da versão regular em termos de funcionalidades. Adicionalmente, o Tor testa e modifica extensivamente novas versões para privacidade melhorada antes de as lançar. O resultado líquido é que o Navegador Tor pode ficar atrás das últimas funcionalidades do Firefox (estas novas funcionalidades são frequentemente desligadas por razões de privacidade de qualquer forma).
O Navegador Tor pode utilizar add-ons regulares do navegador Firefox, mas isto não é recomendado porque adicionam singularidade ao navegador. Não existe função de sincronização.
Quando utilizado com a rede Tor, o Navegador Tor fornece o mais alto nível de verdadeiro anonimato possível na internet (mas mesmo isto nunca deve ser considerado 100% de anonimato). O preço a pagar é uma enorme redução nas velocidades de navegação (tipicamente cerca de 90% ou mais), tornando a rede Tor impraticável para a maioria das tarefas diárias na internet.
Pode utilizar o Navegador Tor sem se ligar à rede Tor. Neste caso de uso, é um bom navegador focado na privacidade mas fornece uma experiência bastante básica para a navegação do dia-a-dia.
Firefox Focus
Prós
- Forte proteção contra rastreio
- Sem telemetria por predefinição
Contras
- Impressão digital única
- Demasiado minimalista para uso diário
- Estatísticas de utilização e Estudos são opt-out
Este navegador móvel da Mozilla começou a vida como uma aplicação de bloqueio de rastreadores no iOS. Ainda pode utilizá-lo como um bloqueador de rastreadores em iPhones e iPads mesmo que não utilize o próprio navegador.
O Firefox Focus é, claro, baseado no Firefox, mas tem uma estética minimalista. Não há suporte para sincronização, add-ons de navegador, ou mesmo abrir novos separadores (a navegação com separadores só é possível abrindo uma ligação num novo separador).
Sem surpresa, o Firefox Focus tem proteção contra rastreio eficaz e bloqueio de anúncios (não muito diferente da própria funcionalidade Bloqueador de Anúncios Netshield(nova janela) da Proton VPN). Numa mudança bem-vinda, as estatísticas de utilização são opt-in, e agora implementa isolamento de cookies por separador. No entanto, é vulnerável a fingerprinting do navegador.
Com o seu conjunto de funcionalidades reduzido, o Firefox Focus é demasiado limitado para recomendar para navegação diária, mas continua a ser uma boa opção se precisar de um elevado nível de privacidade (especialmente no iOS).
LibreWolf
Prós
- É o Firefox, mas com proteções de privacidade ainda melhores
- Um projeto verdadeiramente liderado pela comunidade e de código aberto
- Suporta Firefox Sync e add-ons
Contras
- Impressão digital quase única
O LibreWolf é uma versão personalizada do Firefox desenhada para aumentar a proteção contra técnicas de rastreio e fingerprinting enquanto inclui muitas melhorias de segurança adicionais. Está disponível para Windows, macOS e Linux.
O LibreWolf não recolhe telemetria, utiliza motores de pesquisa amigos da privacidade (DuckDuckGo, Searx, Qwant, etc.), tem a extensão de navegador uBlock Origin instalada por predefinição, e implementa várias outras funcionalidades de endurecimento(nova janela) (notavelmente DNS-over-HTTPS (DoH) integrado).
Nos nossos testes de fingerprinting, o LibreWolf teve melhor pontuação que o Firefox original com uma impressão digital “quase única”, mas isto ainda está longe do ideal.
O LibreWolf baseia-se sempre na versão mais recente do Firefox e visa lançar atualizações dentro de três dias após o último lançamento do Firefox. Embora não ativado por predefinição, pode facilmente ativar o Firefox Sync nas definições do LibreWolf e sincronizar os seus marcadores, separadores e histórico de navegação entre plataformas e dispositivos. Também suporta add-ons padrão do Firefox, tais como as extensões de navegador Proton VPN(nova janela) e Proton Pass.
Navegador Zen
Prós
- É o Firefox, mas com uma melhor interface de utilizador (subjetivo)
- Não sujeito aos erros mais tolos da Mozilla (por exemplo, sem telemetria)
- Suporta Firefox Sync e add-ons
Contras
- A interface de utilizador não será do gosto de todos
- Ainda em beta no momento da redação
Um novo (2024) miúdo no bloco baseado em Firefox, o Navegador Zen espera agitar o panorama dos navegadores com um foco na privacidade e fornecendo uma interface de utilizador minimalista altamente personalizável.
Obtém atualizações do Firefox dentro de 72 horas após serem lançadas, não recolhe telemetria, bloqueia rastreadores de terceiros por predefinição, verifica certificados SSL inseguros, impõe automaticamente apenas HTTPS, etc. (basicamente, como o Firefox faz). Ao contrário do LibreWolf (que as aumenta por predefinição), o Navegador Zen assume por predefinição as definições de privacidade “Padrão” um pouco mais soltas do Firefox, embora estas possam, claro, ser alteradas.
É provavelmente justo pensar no Navegador Zen como o Firefox com um design esteticamente melhorado (se gostar desse tipo de coisa). Útilmente, suporta add-ons do Firefox e Firefox Sync, o que torna fácil saltar perfeitamente entre o Zen e outros navegadores baseados em Firefox (incluindo navegadores móveis, o que é prático uma vez que o Navegador Zen é atualmente apenas para ambiente de trabalho).
Ladybird
Ninguém que se preocupe com a privacidade quer um mundo onde cada navegador é uma versão do Google Chrome (ou o Safari da Apple se utilizar um dos seus dispositivos proprietários e caros bloqueados).
O Firefox é uma alternativa de código aberto genuinamente fantástica a estes, mas má gestão e uma série de decisões de marketing pobres alienaram mesmo muitos fanáticos da privacidade, prejudicaram enormemente a sua posição junto do público em geral, e deixaram a Mozilla pesadamente (e muito ironicamente) dependente de financiamento da Google (que fornece por razões antitrust) para a sua existência continuada.
Entra o Ladybird, um navegador de código aberto e completamente novo que ainda não existe. O primeiro lançamento alfa público está previsto para o verão de 2026 (Linux e macOS), com um lançamento beta para 2027 e um lançamento estável completo para 2028. No entanto, o trabalho nele começou, utilizando código fresco construído do zero que não é baseado em Chromium, Firefox (Gecko) ou Safari (WebKit).
Este é um projeto potencialmente incrivelmente excitante, mas é atualmente demasiado cedo para saber se verá sequer a luz do dia, quanto mais colocar um desafio real ao status quo atual. Afinal, o Firefox existe agora, é muito bom, e é um navegador maduro e bem suportado. Mas sempre enfrentou uma luta difícil para competir com a enorme riqueza, poder de marketing monopolista e domínio global por trás dos navegadores da Google e da Apple. Também vale a pena notar que quaisquer problemas com o Firefox não têm nada a ver com o seu código principal de código aberto.
Menção honrosa
Vivaldi
Prós
- Muitas funcionalidades de melhoria da privacidade
- Sincronização segura entre dispositivos e plataformas
- Compatível com extensões de navegador do Chrome
- Suporte integrado de Proton VPN
- Controlos de permissão granulares
- Disponível em todas as principais plataformas
- Sem telemetria
Contras
- Baseado em código Google
- O estatuto de código aberto não é claro
Este navegador baseado em Chromium é rico em funcionalidades de melhoria da privacidade, tais como suporte integrado de Proton VPN(nova janela), um robusto bloqueador de anúncios e rastreadores integrado, e controlos de permissão granulares.
Não realiza telemetria (além de relatórios de falhas, que podem ser desligados), e uma interface de utilizador personalizável permite-lhe ocultar a barra de endereços, barra de ferramentas e outros elementos da interface, o que pode reduzir a área de superfície que scripts de fingerprinting podem consultar. No entanto, isto por si só pode adicionar à singularidade do navegador — Cover Your Tracks(nova janela) reportou que uma nova instalação limpa tinha uma impressão digital única.
O Vivaldi oferece uma função de sincronização encriptada de marcadores, separadores e histórico e, porque é baseado no Chromium, tem acesso à gama completa de extensões de navegador do Chrome. Também tem uma nova e fantástica funcionalidade de organização de separadores em mosaico(nova janela).
A razão pela qual o Vivaldi não está incluído na nossa lista principal é que o seu estatuto de código aberto permanece pouco claro. Uma publicação de blogue de 2021(nova janela) no sítio web do Vivaldi declara que, embora o navegador seja principalmente (cerca de 95%) de código aberto, algum código-fonte fechado é utilizado para a sua interface de utilizador.
No entanto, um artigo de ajuda(nova janela) também nota que “o nosso código de interface de utilizador é escrito em código simples e acessível para aqueles que leem HTML, CSS e JS. Isto significa que, para todos os fins práticos, o código-fonte do Vivaldi está disponível para auditoria”. Embora fosse muito melhor publicar este código abertamente, e nenhuma auditoria independente tenha sido ainda realizada, isto significa que o Vivaldi é provavelmente suficientemente de código aberto para satisfazer a maioria das pessoas.
Considerações finais
Todos os navegadores listados acima são bons para a privacidade. Cada um tem diferentes prós e contras que apelarão às prioridades de diferentes pessoas ao escolher um navegador, por isso não os listámos por nenhuma ordem particular. Encorajamo-lo a experimentá-los todos para ver qual funciona melhor para si.
É também da natureza do código aberto que existam numerosos navegadores menos conhecidos (quase todos bifurcados do Firefox ou Chromium). Estes incluem nomes como GNU Icecat(nova janela), SeaMonkey(nova janela), Iridium(nova janela), Pale Moon(nova janela), Waterfox(nova janela), e outros que têm bases de fãs pequenas mas (sem dúvida merecidamente) leais.
Embora não tenha sido possível examiná-los a todos em detalhe aqui, encorajamos qualquer pessoa com um interesse aguçado neste assunto a explorar todas as opções disponíveis.
