Chrome on kätevä, nopea ja yhteensopiva lähes kaikkien verkkosivustojen kanssa. Mutta jos yksityisyys verkossa on sinulle tärkeää, kannattaa pohtia, mitä kulissien takana tapahtuu, mukaan lukien miten selain käsittelee seurantaa, ja kuka hallitsee sen käyttämää teknologiaa.

Viisi vaihtoehtoa tarjoaa erilaisia lähestymistapoja: Brave, Vivaldi, Firefox, Librewolf ja Zen. Jotkut panostavat seurannan estämiseen, toiset keskittyvät riippumattomuuteen Googlesta, ja muutamat tekevät yksityisyyttä vaalivasta selaamisesta helpompaa ilman suuria säätöjä.

Vertailua varten pisteytimme jokaisen kolmessa kategoriassa:

  1. Riippumattomuus Googlesta,
  2. Sormenjälkisuojaus ja
  3. Arjen käytettävyys.

Jokainen pisteytetään asteikolla 1–10, ja enimmäispistemäärä on 30.

Kuinka riippumattomia ne ovat Googlesta?

Selaimen taustalla oleva moottori vaikuttaa siihen, miten se toimii, miten verkkosivustot käyttäytyvät ja kuka kehittää sen ydinteknologiaa. Chromium on avoimen lähdekoodin projekti Google Chromen ja useiden vaihtoehtojen taustalla. Firefox käyttää Mozillan Gecko-moottoria, joka tarjoaa riippumattoman perustan.

Tulokset

  • Brave: 4/10. Brave käyttää Chromiumia. Se lisää omat yksityisyyssuojansa mutta nojaa silti Googlen selainekosysteemissä kehitettyyn teknologiaan.
  • Vivaldi: 4/10. Myös Vivaldi käyttää Chromiumia. Sen laajat mukautusmahdollisuudet erottavat sen joukosta, mutta sen taustalla olevalla moottorilla on sama yhteys Googleen.
  • Firefox: 7/10. Firefox käyttää Geckoa, mikä antaa sille teknisen riippumattomuuden Chromiumista. Mozilla on kuitenkin historiallisesti saanut Googlesta merkittäviä tuloja oletushakukoneen sijoittelusta, mikä luo taloudellisen riippuvuuden.
  • LibreWolf: 9/10. Firefoxin päälle rakennettu LibreWolf poistaa telemetrian ja tekee yksityisyyteen keskittyviä muutoksia säilyttäen silti Geckon riippumattoman perustan.
  • Zen: 9/10. Myös Zen rakentuu Firefoxin päälle ja vähentää telemetriaa. Se tarjoaa erilaisen käyttöliittymän ottamatta Chromiumia käyttöön.

Voittajat: LibreWolf ja Zen tasapistein 9/10. Molemmat yhdistävät itsenäisen selainmoottorin yksityisyyteen keskittyviin muutoksiin. Firefox on toinen vaihtoehto, jos kaipaat vakiintuneempaa ratkaisua.

Mikä tarjoaa parhaan suojan sormenjäljitystä vastaan?

Evästeet eivät ole ainoa tapa, jolla verkkosivustot voivat tunnistaa sinut. Selaimen sormenjäljitys yhdistää ominaisuuksia, kuten näytön tarkkuuden, asennetut fontit ja selaimen määritykset, ja luo profiilin, joka voi auttaa tunnistamaan sinut eri käyntikerroilla.

Electronic Frontier Foundationin Cover Your Tracks(uusi ikkuna) -työkalulla voit testata, miltä selainesi näyttää seurannalle. Se on hyödyllinen lähtökohta, vaikka mikään yksittäinen testi ei kata kaikkia sormenjäljitystekniikoita.

Tulokset

  • Brave: 10/10. Brave nousee kärkeen sormenjälkien satunnaistamisen ansiosta: se muuttaa tiettyjä selaimen ominaisuuksia, jotta toiminnan yhdistäminen eri käyntikertojen välillä on vaikeampaa.
  • LibreWolf: 8/10. Sen yksityisyyteen keskittyvät oletusasetukset ja seurantasuojaukset tarjoavat vahvan suojan yleisiä seurantamenetelmiä vastaan.
  • Firefox: 5/10. Firefox sisältää sormenjäljityssuojauksia, mutta sen pistemäärä tässä vertailussa jää Braven ja LibreWolfin alle. Mozilla kehittää näitä suojauksia edelleen, joten tulokset voivat muuttua versioiden välillä.
  • Zen: 5/10. Zen hyötyy Firefoxin perustasta mutta voi jäädä jälkeen Firefoxin uusimmista yksityisyyssuojauksista projektin kehittyessä.
  • Vivaldi: 5/10. Chromiumin käytöstä huolimatta Vivaldi saa tässä kategoriassa alimmat pisteet ja jää selvästi jälkeen Braven tavasta satunnaistaa sormenjälkiä.

Voittaja: Brave pistein 10/10. Sormenjälkien satunnaistaminen tekee siitä tämän vertailun vahvimman. Sormenjäljityssuojaus ei silti takaa anonymiteettiä, ja tulokset riippuvat selainversiosta ja testiolosuhteista.

Mikä on helpoin käyttää?

Yksityisyysasetuksista on hyötyä vain, jos pystyt elämään niiden kanssa. Selain, joka rikkoo toistuvasti verkkosivustoja tai tyhjentää asetuksesi, voi käydä turhauttavaksi, kun taas nykyistä selaintasi muistuttava selain voi tehdä vaihtamisesta helpompaa.

Tulokset

  • Firefox: 9/10. Firefox hoitaa useimmat arjen tehtävät hyvin. Jotkin Chromea varten optimoidut verkkosivustot voivat toisinaan käyttäytyä eri tavalla.
  • Brave: 9/10. Sen tuttu käyttöliittymä, Chromium-yhteensopivuus ja sisäänrakennetut yksityisyysominaisuudet tekevät siitä melko vaivattoman vaihdon Chrome-käyttäjille.
  • Vivaldi: 8/10. Vivaldi tarjoaa laajat mukautusmahdollisuudet ja salatun kirjanmerkkien synkronoinnin. Asetusten kirjo voi viedä aikaa oppia, mutta se sopii ihmisille, jotka haluavat hallita selainkokemustaan.
  • Zen: 8/10. Sivupalkin välilehdet ja Spaces tarjoavat omaperäisen tavan järjestää selaamista. Nuorempana projektina Zenissä voi silti esiintyä ajoittain lastentauteja.
  • LibreWolf: 5/10. Sen oletusasetukset voivat tyhjentää selausdatan, kun suljet selaimen, mikä voi tarkoittaa kirjautumista verkkosivustoille uudelleen. Voit säätää joitakin asetuksia, mutta se tuo mukanaan kompromisseja.

Voittajat: Firefox ja Brave tasapistein 9/10. Molemmat yhdistävät vahvan arjen käytettävyyden ja suhteellisen harvat kompromissit.

Mikä selain voittaa?

Brave nappaa kärkipaikan pitkälti sormenjäljityssuojauksensa ja helppokäyttöisyytensä ansiosta. LibreWolf on vahva vaihtoehto, jos olet valmis vaihtamaan mukavuuden yksityisyyteen, kun taas Firefox tarjoaa mukavan keskitien. Zen tuo Firefoxille tuoreen ilmeen, ja Vivaldi on niille, jotka tykkäävät näprätä.

SelainRiippumattomuus GooglestaSormenjäljitysKäytettävyysYhteensä
Brave4/1010/109/1023/30
LibreWolf9/108/105/1022/30
Zen9/105/108/1022/30
Firefox7/105/109/1021/30
Vivaldi4/102/108/1014/30

Minkä selaimen sinun kannattaa valita?

Valitse Brave parhaan kokonaistasapainon vuoksi. Se yhdistää erinomaisen suojan sormenjäljitystä vastaan tuttuun selauskokemukseen, vaikka sen Chromium-perusta tekeekin siitä vähemmän riippumattoman Googlesta.

Valitse LibreWolf, jos yksityisyys on etusijalla. Sen yksityisyyteen keskittyvät oletukset ja riippumaton moottori ovat houkuttelevia, jos ylimääräinen vaivannäkö sopii sinulle.

Valitse Firefox arjen joustavuuden vuoksi. Se tarjoaa tasapainon riippumattomuuden ja käytettävyyden välillä, kun taas Zen kannattaa ottaa huomioon, jos haluat Firefoxin perustan erilaisella käyttöliittymällä.

Valitse Vivaldi, jos arvostat mukauttamista.

Yleispätevää voittajaa ei ole jokaiselle ihmiselle tai uhkamallille. Valitse selain, joka sopii prioriteetteihisi, pidä se päivitettynä ja testaa sen suojauksia sen sijaan, että luottaisit pelkkään maineeseen.