Chrome praktis, cepat, dan kompatibel dengan hampir semua situs web. Namun, jika privasi daring penting bagi Anda, ada baiknya mempertimbangkan apa yang terjadi di balik layar, termasuk cara peramban Anda menangani pelacakan, dan siapa yang mengendalikan teknologi yang menjalankannya.

Lima alternatif menawarkan pendekatan yang berbeda: Brave, Vivaldi, Firefox, Librewolf, dan Zen. Sebagian memprioritaskan pemblokiran pelacak, sebagian lain berfokus pada independensi dari Google, dan beberapa membuat penjelajahan yang peduli privasi lebih mudah tanpa perlu banyak penyesuaian.

Untuk membandingkannya, kami memberi skor pada tiga kategori:

  1. Independensi dari Google,
  2. Perlindungan sidik jari, dan
  3. Kemudahan penggunaan sehari-hari.

Masing-masing diberi skor dari 10, dengan total maksimum 30.

Seberapa independen mereka dari Google?

Mesin yang mendasari sebuah peramban memengaruhi cara kerjanya, perilaku situs web, dan siapa yang mengembangkan teknologi intinya. Chromium adalah proyek sumber terbuka di balik Google Chrome dan beberapa alternatifnya. Firefox menggunakan mesin Gecko milik Mozilla, yang menyediakan fondasi independen.

Hasilnya

  • Brave: 4/10. Brave menggunakan Chromium. Brave menambahkan perlindungan privasinya sendiri, tetapi tetap bergantung pada teknologi yang dikembangkan dalam ekosistem peramban Google.
  • Vivaldi: 4/10. Vivaldi juga menggunakan Chromium. Opsi kustomisasinya yang luas membedakannya, tetapi mesin yang mendasarinya memiliki koneksi yang sama ke Google.
  • Firefox: 7/10. Firefox menggunakan Gecko, sehingga independen secara teknis dari Chromium. Namun, Mozilla secara historis menerima pendapatan besar dari Google untuk penempatan pencarian bawaan, sehingga menciptakan ketergantungan finansial.
  • LibreWolf: 9/10. Dibangun di atas Firefox, LibreWolf menghapus telemetri dan menerapkan perubahan yang berfokus pada privasi sambil mempertahankan fondasi independen Gecko.
  • Zen: 9/10. Zen juga dibangun di atas Firefox dan mengurangi telemetri. Zen menawarkan antarmuka yang berbeda tanpa mengadopsi Chromium.

Pemenang: LibreWolf dan Zen, keduanya mendapat 9/10. Keduanya menggabungkan mesin peramban independen dengan perubahan yang berfokus pada privasi. Firefox adalah opsi lain jika Anda lebih menyukai sesuatu yang lebih mapan.

Mana yang menawarkan perlindungan sidik jari terbaik?

Kuki bukan satu-satunya cara situs web mengenali Anda. Sidik jari peramban menggabungkan karakteristik seperti resolusi layar, fon yang terpasang, dan konfigurasi peramban untuk membuat profil yang dapat membantu mengidentifikasi Anda di berbagai kunjungan.

Alat Cover Your Tracks(jendela baru) dari Electronic Frontier Foundation memungkinkan Anda menguji bagaimana peramban Anda terlihat oleh pelacak. Ini adalah titik awal yang berguna, meskipun tidak ada satu pengujian pun yang menangkap semua teknik sidik jari.

Hasilnya

  • Brave: 10/10. Brave menjadi yang teratas berkat pengacakan sidik jari, yang mengubah karakteristik peramban tertentu agar aktivitas di berbagai kunjungan lebih sulit ditautkan.
  • LibreWolf: 8/10. Setelan bawaannya yang berfokus pada privasi dan perlindungan pelacakan menawarkan pertahanan yang kuat terhadap metode pelacakan umum.
  • Firefox: 5/10. Firefox menyertakan perlindungan sidik jari, tetapi skornya dalam perbandingan ini masih di bawah Brave dan LibreWolf. Mozilla terus mengembangkan perlindungan ini, sehingga hasilnya dapat berubah antarversi.
  • Zen: 5/10. Zen memanfaatkan fondasi Firefox, tetapi bisa tertinggal dari perlindungan privasi terbaru Firefox seiring perkembangan proyek.
  • Vivaldi: 5/10. Meskipun menggunakan Chromium, Vivaldi mendapat skor terendah dalam kategori ini, jauh tertinggal dari pendekatan Brave terhadap pengacakan sidik jari.

Pemenang: Brave, dengan 10/10. Pengacakan sidik jarinya menjadikannya yang terkuat dalam perbandingan ini. Namun, perlindungan sidik jari tidak menjamin anonimitas, dan hasilnya bergantung pada versi peramban serta kondisi pengujian.

Mana yang paling mudah digunakan?

Pengaturan privasi hanya membantu jika Anda bisa menerimanya. Peramban yang terus-menerus merusak situs web atau membersihkan preferensi Anda bisa membuat frustrasi, sementara peramban yang bekerja mirip dengan peramban Anda saat ini dapat memudahkan peralihan.

Hasilnya

  • Firefox: 9/10. Firefox menangani sebagian besar tugas sehari-hari dengan baik. Beberapa situs web yang dioptimalkan untuk Chrome kadang bisa berperilaku berbeda.
  • Brave: 9/10. Antarmuka yang familier, kompatibilitas Chromium, dan fitur privasi bawaan menjadikannya peralihan yang relatif mudah bagi pengguna Chrome.
  • Vivaldi: 8/10. Vivaldi menawarkan kustomisasi luas dan sinkronisasi markah terenkripsi. Berbagai pengaturannya perlu waktu untuk dipelajari, tetapi cocok bagi orang yang suka mengendalikan pengalaman peramban mereka.
  • Zen: 8/10. Tab bilah samping dan Spaces menyediakan cara khas untuk mengatur penjelajahan. Sebagai proyek yang lebih muda, Zen masih bisa memiliki kekurangan sesekali.
  • LibreWolf: 5/10. Setelan bawaannya dapat membersihkan data penjelajahan saat Anda menutup peramban, yang mungkin berarti Anda harus masuk ke situs web lagi. Anda dapat menyesuaikan beberapa pengaturan, tetapi itu melibatkan kompromi.

Pemenang: Firefox dan Brave, keduanya mendapat 9/10. Keduanya menggabungkan kemudahan penggunaan sehari-hari yang kuat dengan sedikit kompromi.

Peramban mana yang menang?

Brave menempati posisi teratas, terutama berkat perlindungan sidik jari dan kemudahan penggunaannya. LibreWolf adalah alternatif yang kuat jika Anda bersedia menukar kenyamanan dengan privasi, sementara Firefox menawarkan jalan tengah yang nyaman. Zen menghadirkan tampilan segar pada Firefox, dan Vivaldi untuk orang yang suka mengutak-atik.

PerambanIndependensi dari GoogleSidik jariKemudahan penggunaanTotal
Brave4/1010/109/1023/30
LibreWolf9/108/105/1022/30
Zen9/105/108/1022/30
Firefox7/105/109/1021/30
Vivaldi4/102/108/1014/30

Peramban mana yang harus Anda pilih?

Pilih Brave untuk keseimbangan keseluruhan yang terkuat. Peramban ini menggabungkan perlindungan sidik jari yang sangat baik dengan pengalaman menjelajah yang familier, meskipun fondasi Chromium-nya membuatnya kurang independen dari Google.

Pilih LibreWolf jika privasi menjadi prioritas utama. Pengaturan bawaan yang berfokus pada privasi dan mesin independennya menarik, asalkan Anda tidak keberatan dengan hambatan tambahan.

Pilih Firefox untuk fleksibilitas sehari-hari. Peramban ini menawarkan keseimbangan antara independensi dan kemudahan penggunaan, sementara Zen patut dipertimbangkan jika Anda menginginkan fondasi Firefox dengan antarmuka yang berbeda.

Pilih Vivaldi jika Anda mengutamakan kustomisasi.

Tidak ada pemenang universal untuk setiap orang atau model ancaman. Pilih peramban yang sesuai dengan prioritas Anda, perbarui secara berkala, dan uji perlindungannya daripada hanya mengandalkan reputasinya.