Chrome is handig, snel en compatibel met bijna elke website. Maar als online privacy voor u belangrijk is, is het de moeite waard om te bedenken wat er achter de schermen gebeurt, waaronder hoe uw browser met tracking omgaat, en wie de technologie beheert waarop die draait.

Vijf alternatieven bieden verschillende benaderingen: Brave, Vivaldi, Firefox, Librewolf en Zen. Sommige leggen de nadruk op het blokkeren van trackers, andere richten zich op onafhankelijkheid van Google, en enkele maken privacybewust browsen gemakkelijker zonder dat er veel aanpassing nodig is.

Om ze te vergelijken, hebben we ze op drie categorieën beoordeeld:

  1. Onafhankelijkheid van Google,
  2. Bescherming tegen vingerafdrukken, en
  3. Dagelijks gebruiksgemak.

Elk wordt beoordeeld op 10, met een maximumtotaal van 30.

Hoe onafhankelijk zijn ze van Google?

De onderliggende engine van een browser bepaalt hoe die werkt, hoe websites zich gedragen en wie de kerntechnologie ontwikkelt. Chromium is het opensourceproject achter Google Chrome en verschillende alternatieven. Firefox gebruikt de Gecko-engine van Mozilla, die een onafhankelijke basis biedt.

De resultaten

  • Brave: 4/10. Brave gebruikt Chromium. Het voegt eigen privacybescherming toe, maar blijft afhankelijk van technologie die binnen het browser-ecosysteem van Google is ontwikkeld.
  • Vivaldi: 4/10. Vivaldi gebruikt ook Chromium. De uitgebreide aanpassingsmogelijkheden onderscheiden het, maar de onderliggende engine heeft dezelfde band met Google.
  • Firefox: 7/10. Firefox gebruikt Gecko, wat technische onafhankelijkheid van Chromium oplevert. Mozilla heeft echter historisch aanzienlijke inkomsten van Google ontvangen voor de standaardpositie als zoekmachine, wat zorgt voor financiële afhankelijkheid.
  • LibreWolf: 9/10. LibreWolf bouwt voort op Firefox, verwijdert telemetrie en past wijzigingen toe gericht op privacy, terwijl de onafhankelijke basis van Gecko behouden blijft.
  • Zen: 9/10. Zen bouwt ook voort op Firefox en vermindert telemetrie. Het biedt een andere interface zonder Chromium over te nemen.

Winnaars: LibreWolf en Zen, beide op 9/10. Beide combineren een onafhankelijke browser-engine met op privacy gerichte wijzigingen. Firefox is een andere optie als u iets gevestigders verkiest.

Die biedt de beste bescherming tegen vingerafdrukken?

Cookies zijn niet de enige manier waarop websites u kunnen herkennen. Browserfingerprinting combineert kenmerken zoals uw schermresolutie, geïnstalleerde lettertypen en browserconfiguratie tot een profiel dat kan helpen om u bij verschillende bezoeken te identificeren.

Met de tool Cover Your Tracks(nieuw venster) van de Electronic Frontier Foundation kunt u testen hoe uw browser er voor trackers uitziet. Het is een nuttig uitgangspunt, hoewel geen enkele test alle fingerprintingtechnieken vastlegt.

De resultaten

  • Brave: 10/10. Brave komt als beste uit de bus dankzij het randomiseren van vingerafdrukken, waardoor bepaalde browserkenmerken veranderen en het moeilijker wordt om activiteit tussen bezoeken aan elkaar te koppelen.
  • LibreWolf: 8/10. De op privacy gerichte standaardinstellingen en trackingbescherming bieden een sterke verdediging tegen gangbare trackingmethoden.
  • Firefox: 5/10. Firefox bevat bescherming tegen vingerafdrukken, maar de score in deze vergelijking blijft achter bij Brave en LibreWolf. Mozilla blijft deze bescherming doorontwikkelen, dus de resultaten kunnen per versie verschillen.
  • Zen: 5/10. Zen profiteert van de basis van Firefox, maar kan achterblijven bij de nieuwste privacybescherming van Firefox naarmate het project zich ontwikkelt.
  • Vivaldi: 5/10. Ondanks het gebruik van Chromium scoort Vivaldi het laagst in deze categorie, ver achter de aanpak van Brave voor het randomiseren van vingerafdrukken.

Winnaar: Brave, met 10/10. Het randomiseren van vingerafdrukken maakt het de sterkste presteerder in deze vergelijking. Toch garandeert bescherming tegen vingerafdrukken geen anonimiteit, en de resultaten hangen af van de browserversie en de testomstandigheden.

Die het gemakkelijkst in gebruik is?

Privacyinstellingen helpen alleen als u ermee kunt leven. Een browser die keer op keer websites breekt of uw voorkeuren wist, kan frustrerend worden, terwijl een browser die veel op uw huidige lijkt, de overstap gemakkelijker maakt.

De resultaten

  • Firefox: 9/10. Firefox doet de meeste dagelijkse taken goed. Sommige websites die voor Chrome zijn geoptimaliseerd, kunnen zich af en toe anders gedragen.
  • Brave: 9/10. De vertrouwde interface, Chromium-compatibiliteit en ingebouwde privacyfuncties maken de overstap voor Chrome-gebruikers relatief eenvoudig.
  • Vivaldi: 8/10. Vivaldi biedt uitgebreide aanpassingsmogelijkheden en versleutelde synchronisatie van bladwijzers. Het kan even duren om alle instellingen te leren kennen, maar het past bij mensen die hun browserervaring graag zelf bepalen.
  • Zen: 8/10. Tabbladen in de zijbalk en Spaces bieden een aparte manier om browsen te organiseren. Als jonger project heeft Zen af en toe nog wel ruwe kantjes.
  • LibreWolf: 5/10. De standaardinstellingen kunnen browsegegevens wissen wanneer u de browser sluit, wat kan betekenen dat u opnieuw moet inloggen op websites. U kunt sommige instellingen aanpassen, maar dat brengt concessies met zich mee.

Winnaars: Firefox en Brave, beide op 9/10. Beide combineren sterk dagelijks gebruiksgemak met relatief weinig compromissen.

Welke browser wint?

Brave staat bovenaan, vooral dankzij de bescherming tegen vingerafdrukken en het gebruiksgemak. LibreWolf is een sterk alternatief als u gemak wilt inruilen voor privacy, terwijl Firefox een comfortabele middenweg biedt. Zen geeft Firefox een frisse look en Vivaldi is voor mensen die graag sleutelen.

BrowserOnafhankelijkheid van GoogleVingerafdrukkenGebruiksgemakTotaal
Brave4/1010/109/1023/30
LibreWolf9/108/105/1022/30
Zen9/105/108/1022/30
Firefox7/105/109/1021/30
Vivaldi4/102/108/1014/30

Welke browser kiest u?

Kies Brave voor de beste algemene balans. Het combineert uitstekende bescherming tegen vingerafdrukken met een vertrouwde browse-ervaring, hoewel de Chromium-basis het minder onafhankelijk van Google maakt.

Kies LibreWolf als privacy vooropstaat. De op privacy gerichte standaardinstellingen en de onafhankelijke engine zijn aantrekkelijk, mits u extra gedoe accepteert.

Kies Firefox voor dagelijkse flexibiliteit. Het biedt een balans tussen onafhankelijkheid en gebruiksgemak, terwijl Zen het overwegen waard is als u de basis van Firefox wilt met een andere interface.

Kies Vivaldi als u veel waarde hecht aan aanpassingsmogelijkheden.

Er is geen universele winnaar voor iedere persoon of elk bedreigingsmodel. Kies de browser die bij uw prioriteiten past, houd hem bijgewerkt en test de bescherming ervan in plaats van alleen op de reputatie te vertrouwen.