De bästa privata webbläsarna, testade

Chrome är smidigt, snabbt och kompatibelt med nästan alla webbplatser. Men om integritet på nätet är viktigt för dig är det värt att fundera över vad som händer i bakgrunden, bland annat hur webbläsaren hanterar spårning, och vem som kontrollerar tekniken den bygger på.

Fem alternativ erbjuder olika angreppssätt: Brave, Vivaldi, Firefox, Librewolf och Zen. Några prioriterar att blockera spårare, andra fokuserar på oberoende från Google, och några gör integritetsmedveten surfning enklare utan att man behöver ändra så mycket.

För att jämföra dem gav vi var och en poäng i tre kategorier:

1. Oberoende från Google,
2. Skydd mot fingeravtryck, och
3. Vardaglig användbarhet

Varje alternativ får en poäng på 10, vilket ger maximalt 30 poäng totalt.

Hur oberoende är de från Google?

En webbläsares underliggande motor påverkar hur den fungerar, hur webbplatser beter sig och vem som utvecklar kärntekniken. Chromium är projektet med öppen källkod bakom Google Chrome och flera alternativ. Firefox använder Mozillas Gecko-motor, som ger en oberoende grund.

Resultaten

• Brave: 4/10. Brave använder Chromium. Webbläsaren har egna integritetsskydd, men är fortfarande beroende av teknik som utvecklats inom Googles ekosystem för webbläsare.
• Vivaldi: 4/10. Vivaldi använder också Chromium. De omfattande anpassningsmöjligheterna skiljer den från mängden, men motorn har samma koppling till Google.
• Firefox: 7/10. Firefox använder Gecko, vilket ger tekniskt oberoende från Chromium. Mozilla har dock historiskt fått betydande intäkter från Google för att vara standardval för sökningar, vilket skapar ett ekonomiskt beroende.
• LibreWolf: 9/10. LibreWolf bygger på Firefox, tar bort telemetri och tillämpar integritetsinriktade ändringar samtidigt som Geckos oberoende grund behålls.
• Zen: 9/10. Zen bygger också på Firefox och minskar telemetrin. Det erbjuder ett annat gränssnitt utan att använda Chromium.

Vinnare: LibreWolf och Zen, lika på 9/10. Båda kombinerar en oberoende webbläsarmotor med integritetsinriktade ändringar. Firefox är ett annat alternativ om du föredrar något mer etablerat.

Vilken erbjuder bäst skydd mot fingeravtryck?

Cookies är inte det enda sättet som webbplatser kan känna igen dig på. Fingeravtryck i webbläsaren kombinerar egenskaper som skärmupplösning, installerade typsnitt och webbläsarkonfiguration för att skapa en profil som kan hjälpa till att identifiera dig mellan besök.

Verktyget Cover Your Tracks(nytt fönster) från Electronic Frontier Foundation låter dig testa hur din webbläsare framstår för spårare. Det är en användbar utgångspunkt, även om inget enskilt test fångar alla tekniker för fingeravtryck.

Resultaten

• Brave: 10/10. Brave kommer ut på topp tack vare randomisering av fingeravtryck, som ändrar vissa webbläsaregenskaper för att göra det svårare att koppla aktivitet mellan besök.
• LibreWolf: 8/10. Dess integritetsinriktade standardinställningar och spårningsskydd ger ett starkt skydd mot vanliga spårningsmetoder.
• Firefox: 5/10. Firefox innehåller skydd mot fingeravtryck, men poängen i den här jämförelsen når inte upp till Brave och LibreWolf. Mozilla fortsätter att utveckla skydden, så resultaten kan variera mellan versioner.
• Zen: 5/10. Zen drar nytta av Firefox grunder men kan hamna efter Firefox senaste integritetsskydd i takt med att projektet utvecklas.
• Vivaldi: 5/10. Trots att Vivaldi använder Chromium får det lägst poäng i den här kategorin och ligger långt efter Braves metod för randomisering av fingeravtryck.

Vinnare: Brave, med 10/10. Randomiseringen av fingeravtryck gör Brave till den starkaste i jämförelsen. Skydd mot fingeravtryck garanterar dock inte anonymitet, och resultaten beror på webbläsarversionen och testförhållandena.

Vilken är enklast att använda?

Integritetsinställningar hjälper bara om du kan leva med dem. En webbläsare som upprepade gånger får webbplatser att sluta fungera eller rensar dina preferenser kan bli frustrerande, medan en som fungerar ungefär som din nuvarande webbläsare kan göra bytet enklare.

Resultaten

• Firefox: 9/10. Firefox hanterar de flesta vardagliga uppgifter bra. Vissa webbplatser som optimerats för Chrome kan ibland bete sig annorlunda.
• Brave: 9/10. Dess välbekanta gränssnitt, Chromium-kompatibilitet och inbyggda integritetsfunktioner gör det relativt enkelt för Chrome-användare att byta.
• Vivaldi: 8/10. Vivaldi erbjuder omfattande anpassning och krypterad synkronisering av bokmärken. Mängden inställningar kan ta tid att lära sig, men den passar dem som gillar att ha kontroll över sin webbläsarupplevelse.
• Zen: 8/10. Flikar i sidopanelen och Spaces ger ett särpräglat sätt att organisera surfningen. Eftersom Zen är ett yngre projekt kan det fortfarande förekomma en del skavanker.
• LibreWolf: 5/10. Dess standardinställningar kan rensa surfdata när du stänger webbläsaren, vilket kan innebära att du måste logga in på webbplatser igen. Du kan justera vissa inställningar, men det innebär avvägningar.

Vinnare: Firefox och Brave, lika på 9/10. Båda kombinerar stark vardaglig användbarhet med relativt få kompromisser.

Vilken webbläsare vinner?

Brave tar förstaplatsen, till stor del tack vare skyddet mot fingeravtryck och den enkla användningen. LibreWolf är ett starkt alternativ om du är villig att byta bekvämlighet mot integritet, medan Firefox erbjuder en bekväm medelväg. Zen ger Firefox ett fräscht utseende och Vivaldi är för dig som gillar att experimentera.

Vilken webbläsare ska du välja?

Välj Brave för den bästa övergripande balansen. Den kombinerar utmärkt skydd mot fingeravtryck med en välbekant surfupplevelse, även om dess Chromium-grund gör den mindre oberoende av Google.

Välj LibreWolf om integriteten kommer först. Dess integritetsfokuserade standardinställningar och oberoende motor är tilltalande, förutsatt att du är okej med lite extra krångel.

Välj Firefox för flexibilitet i vardagen. Den erbjuder en balans mellan oberoende och användbarhet, medan Zen är värd att överväga om du vill ha Firefox grunder med ett annat gränssnitt.

Välj Vivaldi om du värdesätter anpassning.

Det finns ingen universell vinnare för alla personer eller hotmodeller. Välj den webbläsare som passar dina prioriteringar, håll den uppdaterad och testa dess skydd i stället för att enbart lita på dess rykte.