Chrome er praktisk, raskt og kompatibelt med nesten alle nettsteder. Men hvis personvern på nettet betyr noe for deg, kan det være verdt å tenke på hva som skjer i kulissene, inkludert hvordan nettleseren din håndterer sporing, og hvem som kontrollerer teknologien den kjører på.
Fem alternativer tilbyr ulike tilnærminger: Brave, Vivaldi, Firefox, Librewolf og Zen. Noen prioriterer å blokkere sporere, andre fokuserer på uavhengighet fra Google, og noen gjør personvernvennlig nettsurfing enklere uten at det krever store tilpasninger.
For å sammenligne dem ga vi hver av dem poengsum i tre kategorier:
- Uavhengighet fra Google,
- Beskyttelse mot fingeravtrykk, og
- Brukervennlighet i hverdagen.
Hver av dem får poengsum ut av 10, med maksimalt 30 poeng totalt.
Hvor uavhengige er de fra Google?
Nettleserens underliggende motor påvirker hvordan den fungerer, hvordan nettsteder oppfører seg, og hvem som utvikler kjerneteknologien. Chromium er prosjektet med åpen kildekode bak Google Chrome og flere alternativer. Firefox bruker Mozillas Gecko-motor, som gir et uavhengig fundament.
Resultatene
- Brave: 4/10. Brave bruker Chromium. Den legger til egne personvernbeskyttelser, men er fortsatt avhengig av teknologi utviklet i Googles nettleserøkosystem.
- Vivaldi: 4/10. Vivaldi bruker også Chromium. De omfattende tilpasningsmulighetene skiller den ut, men den underliggende motoren har samme tilkobling til Google.
- Firefox: 7/10. Firefox bruker Gecko, noe som gir teknisk uavhengighet fra Chromium. Mozilla har imidlertid historisk mottatt betydelige inntekter fra Google for standardplassering av søk, noe som skaper en økonomisk avhengighet.
- LibreWolf: 9/10. LibreWolf er bygget på Firefox, fjerner telemetri og bruker personvernfokuserte endringer, samtidig som Geckos uavhengige fundament beholdes.
- Zen: 9/10. Zen er også bygget på Firefox og reduserer telemetri. Den tilbyr et annet grensesnitt uten å ta i bruk Chromium.
Vinnere: LibreWolf og Zen, begge med 9/10. Begge kombinerer en uavhengig nettlesermotor med personvernfokuserte endringer. Firefox er et annet alternativ hvis du foretrekker noe mer etablert.
Hvilken gir best beskyttelse mot fingeravtrykk?
Informasjonskapsler er ikke den eneste måten nettsteder kan gjenkjenne deg på. Nettleserfingeravtrykk kombinerer egenskaper som skjermoppløsning, installerte skrifttyper og nettleserkonfigurasjon for å lage en profil som kan bidra til å identifisere deg på tvers av besøk.
Electronic Frontier Foundations verktøy Cover Your Tracks(nytt vindu) lar deg teste hvordan nettleseren din fremstår for sporere. Det er et nyttig utgangspunkt, selv om ingen enkelt test fanger opp alle teknikker for fingeravtrykk.
Resultatene
- Brave: 10/10. Brave kommer best ut takket være randomisering av fingeravtrykk, som endrer visse nettleseregenskaper for å gjøre det vanskeligere å koble aktivitet på tvers av besøk.
- LibreWolf: 8/10. Dens personvernfokuserte standardinnstillinger og sporingsbeskyttelse gir et sterkt forsvar mot vanlige sporingsmetoder.
- Firefox: 5/10. Firefox inkluderer beskyttelse mot fingeravtrykk, men poengsummen i denne sammenligningen er lavere enn Brave og LibreWolf. Mozilla fortsetter å utvikle disse beskyttelsene, så resultatene kan endre seg mellom versjoner.
- Zen: 5/10. Zen drar nytte av Firefox’ grunnlag, men kan henge etter Firefox’ nyeste personvernbeskyttelse etter hvert som prosjektet utvikles.
- Vivaldi: 5/10. Til tross for at Vivaldi bruker Chromium, får den lavest poengsum i denne kategorien og ligger godt bak Braves tilnærming til randomisering av fingeravtrykk.
Vinner: Brave, med 10/10. Randomiseringen av fingeravtrykk gjør den til den sterkeste i denne sammenligningen. Beskyttelse mot fingeravtrykk garanterer likevel ikke anonymitet, og resultatene avhenger av nettleserversjonen og testforholdene.
Hvilken er enklest å bruke?
Personverninnstillinger hjelper bare hvis du kan leve med dem. En nettleser som stadig får nettsteder til å slutte å fungere eller tømmer preferansene dine, kan bli frustrerende, mens en som fungerer omtrent som nettleseren du bruker nå, kan gjøre byttet enklere.
Resultatene
- Firefox: 9/10. Firefox håndterer de fleste daglige oppgaver godt. Noen nettsteder som er optimalisert for Chrome, kan av og til oppføre seg annerledes.
- Brave: 9/10. Det kjente grensesnittet, Chromium-kompatibiliteten og de innebygde personvernfunksjonene gjør byttet relativt enkelt for Chrome-brukere.
- Vivaldi: 8/10. Vivaldi tilbyr omfattende tilpasning og kryptert synkronisering av bokmerker. Utvalget av innstillinger kan ta tid å lære, men det passer for folk som liker å ha kontroll over nettleseropplevelsen.
- Zen: 8/10. Sidebar-faner og Spaces gir en særegen måte å organisere nettsurfingen på. Som et yngre prosjekt kan Zen fortsatt ha enkelte barnesykdommer.
- LibreWolf: 5/10. Standardinnstillingene kan tømme nettleserdata når du lukker nettleseren, noe som kan bety at du må logge inn på nettsteder igjen. Du kan justere noen innstillinger, men det innebærer avveininger.
Vinnere: Firefox og Brave, begge med 9/10. Begge kombinerer god brukervennlighet i hverdagen med relativt få kompromisser.
Hvilken nettleser vinner?
Brave tar førsteplassen, i stor grad takket være beskyttelsen mot fingeravtrykk og brukervennligheten. LibreWolf er et sterkt alternativ hvis du er villig til å bytte bort bekvemmelighet mot personvern, mens Firefox tilbyr en komfortabel mellomløsning. Zen gir Firefox et friskere utseende, og Vivaldi er for folk som liker å eksperimentere.
| Nettleser | Uavhengighet fra Google | Fingeravtrykk | Brukervennlighet | Totalt |
| Brave | 4/10 | 10/10 | 9/10 | 23/30 |
| LibreWolf | 9/10 | 8/10 | 5/10 | 22/30 |
| Zen | 9/10 | 5/10 | 8/10 | 22/30 |
| Firefox | 7/10 | 5/10 | 9/10 | 21/30 |
| Vivaldi | 4/10 | 2/10 | 8/10 | 14/30 |
Hvilken nettleser bør du velge?
Velg Brave for den beste helhetlige balansen. Den kombinerer utmerket fingeravtrykksbeskyttelse med en kjent nettleseropplevelse, selv om Chromium-grunnlaget gjør den mindre uavhengig av Google.
Velg LibreWolf hvis personvern kommer først. De personvernfokuserte standardinnstillingene og den uavhengige motoren er tiltalende, forutsatt at du er komfortabel med ekstra friksjon.
Velg Firefox for fleksibilitet i hverdagen. Den tilbyr en balanse mellom uavhengighet og brukervennlighet, mens Zen er verdt å vurdere hvis du vil ha Firefox-grunnlaget med et annet grensesnitt.
Velg Vivaldi hvis du verdsetter tilpasning.
Det finnes ingen universell vinner for alle personer eller trusselmodeller. Velg nettleseren som passer til prioriteringene dine, hold den oppdatert, og test beskyttelsen i stedet for å stole på omdømmet alene.





