Los mejores navegadores privados, probados

Chrome es práctico, rápido y compatible con casi todos los sitios web. Pero si la privacidad en línea le importa, vale la pena considerar lo que ocurre entre bastidores, incluyendo cómo gestiona el seguimiento su navegador y quién controla la tecnología sobre la que funciona.

Cinco alternativas ofrecen enfoques distintos: Brave, Vivaldi, Firefox, LibreWolf y Zen. Algunos priorizan el bloqueo de rastreadores, otros se centran en la independencia de Google y algunos facilitan una navegación que respeta la privacidad sin necesidad de muchos ajustes.

Para compararlos, puntuamos cada uno en tres categorías:

1. independencia de Google,
2. protección contra la huella digital, y
3. usabilidad diaria

Cada uno se califica sobre 10, para un total máximo de 30.

¿Qué tan independientes son de Google?

El motor subyacente de un navegador afecta cómo funciona, cómo se comportan los sitios web y quién desarrolla su tecnología central. Chromium es el proyecto de código abierto detrás de Google Chrome y varias alternativas. Firefox usa el motor Gecko de Mozilla, que proporciona una base independiente.

Los resultados

• Brave: 4/10. Brave usa Chromium. Añade sus propias protecciones de privacidad, pero sigue dependiendo de tecnología desarrollada dentro del ecosistema de navegadores de Google.
• Vivaldi: 4/10. Vivaldi también usa Chromium. Sus amplias opciones de personalización lo distinguen, pero su motor subyacente tiene la misma conexión con Google.
• Firefox: 7/10. Firefox usa Gecko, lo que le otorga independencia técnica de Chromium. Sin embargo, Mozilla ha recibido históricamente ingresos sustanciales de Google por la posición de búsqueda por defecto, lo que crea una dependencia financiera.
• LibreWolf: 9/10. LibreWolf se basa en Firefox, elimina la telemetría y aplica cambios centrados en la privacidad, al tiempo que conserva las bases independientes de Gecko.
• Zen: 9/10. Zen también se basa en Firefox y reduce la telemetría. Ofrece una interfaz diferente sin adoptar Chromium.

Ganadores: LibreWolf y Zen, empatados con 9/10. Ambos combinan un motor de navegador independiente con cambios centrados en la privacidad. Firefox es otra opción si prefiere algo más consolidado.

¿Cuál ofrece la mejor protección contra la huella digital?

Las cookies no son la única forma en que los sitios web pueden reconocerlo. La huella digital del navegador combina características como la resolución de pantalla, las fuentes instaladas y la configuración del navegador para crear un perfil que puede ayudar a identificarlo entre visitas.

La herramienta Cover Your Tracks(nueva ventana) de la Electronic Frontier Foundation le permite probar cómo se muestra su navegador ante los rastreadores. Es un punto de partida útil, aunque ninguna prueba individual capta todas las técnicas de huella digital.

Los resultados

• Brave: 10/10. Brave queda en primer lugar gracias a la aleatorización de la huella digital, que cambia ciertas características del navegador para dificultar la vinculación de la actividad entre visitas.
• LibreWolf: 8/10. Sus ajustes por defecto centrados en la privacidad y sus protecciones contra el seguimiento ofrecen un nivel sólido de defensa frente a los métodos de seguimiento comunes.
• Firefox: 5/10. Firefox incluye protecciones contra la huella digital, pero su puntuación en esta comparación queda por debajo de Brave y LibreWolf. Mozilla sigue desarrollando estas protecciones, por lo que los resultados pueden cambiar entre versiones.
• Zen: 5/10. Zen se beneficia de las bases de Firefox, pero puede quedarse atrás respecto a las protecciones de privacidad más recientes de Firefox a medida que el proyecto avanza.
• Vivaldi: 5/10. A pesar de usar Chromium, Vivaldi obtiene la puntuación más baja en esta categoría, muy por detrás del enfoque de Brave para la aleatorización de la huella digital.

Ganador: Brave, con 10/10. Su aleatorización de la huella digital lo convierte en el más destacado de esta comparación. Aun así, la protección contra la huella digital no garantiza el anonimato, y los resultados dependen de la versión del navegador y de las condiciones de la prueba.

¿Cuál es el más fácil de usar?

Los ajustes de privacidad solo sirven si puede convivir con ellos. Un navegador que hace que los sitios web fallen repetidamente o borra sus preferencias puede resultar frustrante, mientras que uno que funciona de forma muy parecida a su navegador actual puede facilitar el cambio.

Los resultados

• Firefox: 9/10. Firefox maneja bien la mayoría de las tareas diarias. Algunos sitios web optimizados para Chrome pueden comportarse de forma diferente en ocasiones.
• Brave: 9/10. Su interfaz familiar, la compatibilidad con Chromium y sus funciones de privacidad integradas hacen que el cambio sea relativamente sencillo para los usuarios de Chrome.
• Vivaldi: 8/10. Vivaldi ofrece amplia personalización y sincronización cifrada de marcadores. La variedad de ajustes puede llevar tiempo aprenderla, pero resulta adecuado para quienes prefieren controlar su experiencia de navegación.
• Zen: 8/10. Las pestañas de la barra lateral y los espacios ofrecen una forma particular de organizar la navegación. Al ser un proyecto más joven, Zen todavía puede tener algunos detalles por pulir.
• LibreWolf: 5/10. Sus ajustes por defecto pueden borrar los datos de navegación al cerrar el navegador, lo que puede obligarle a iniciar sesión de nuevo en los sitios web. Puede modificar algunos ajustes, pero hacerlo implica compensaciones.

Ganadores: Firefox y Brave, empatados con 9/10. Ambos combinan una gran usabilidad diaria con relativamente pocas concesiones.

¿Qué navegador gana?

Brave ocupa el primer lugar, en gran parte gracias a su protección contra la huella digital y su facilidad de uso. LibreWolf es una alternativa sólida si está dispuesto a cambiar comodidad por privacidad, mientras que Firefox ofrece un punto medio cómodo. Zen aporta un aire renovado a Firefox, y Vivaldi es para quienes disfrutan de trastear.

¿Qué navegador debería elegir?

Elija Brave para obtener el mejor equilibrio general. Combina una excelente protección contra la huella digital con una experiencia de navegación conocida, aunque su base en Chromium lo hace menos independiente de Google.

Elija LibreWolf si la privacidad es lo primero. Sus configuraciones por defecto centradas en la privacidad y su motor independiente son atractivos, siempre que acepte un poco más de fricción.

Elija Firefox para obtener flexibilidad en el uso diario. Ofrece un equilibrio entre independencia y facilidad de uso, mientras que Zen es una opción que vale la pena considerar si desea la base de Firefox con una interfaz diferente.

Elija Vivaldi si valora la personalización.

No hay un ganador universal para cada persona o modelo de amenaza. Elija el navegador que se adapte a sus prioridades, manténgalo actualizado y ponga a prueba sus protecciones en lugar de confiar únicamente en su reputación.