Chrome удобен, быстр и совместим почти с любым веб-сайтом. Но если для вас важна конфиденциальность в интернете, стоит задуматься о том, что происходит за кулисами, в том числе о том, как ваш браузер обрабатывает отслеживание, и о том, кто контролирует технологию, на которой он работает.
Пять альтернатив предлагают разные подходы: Brave, Vivaldi, Firefox, LibreWolf и Zen. Одни уделяют приоритетное внимание блокировке трекеров, другие сосредоточены на независимости от Google, а некоторые делают просмотр с заботой о конфиденциальности проще и не требуют особой настройки.
Чтобы сравнить их, мы оценили каждый по трём категориям:
- независимость от Google,
- защита от снятия отпечатков и
- удобство повседневного использования.
Каждый оценивается по 10-балльной шкале, максимум — 30 баллов.
Насколько они независимы от Google?
Движок браузера влияет на его работу, поведение веб-сайтов и на то, кто разрабатывает его ключевую технологию. Chromium — это проект с открытым исходным кодом, лежащий в основе Google Chrome и ряда альтернатив. Firefox использует движок Gecko от Mozilla, который обеспечивает независимую основу.
Результаты
- Brave: 4/10. Brave использует Chromium. Он добавляет собственные средства защиты конфиденциальности, но по-прежнему зависит от технологий, разработанных в экосистеме браузера Google.
- Vivaldi: 4/10. Vivaldi также использует Chromium. Его обширные возможности настройки выделяют его, но у лежащего в основе движка та же связь с Google.
- Firefox: 7/10. Firefox использует Gecko, что даёт ему техническую независимость от Chromium. Однако Mozilla исторически получала значительные доходы от Google за размещение поиска по умолчанию, что создаёт финансовую зависимость.
- LibreWolf: 9/10. LibreWolf, созданный на основе Firefox, отключает телеметрию и вносит изменения для защиты конфиденциальности, сохраняя при этом независимую основу Gecko.
- Zen: 9/10. Zen также основан на Firefox и снижает объём телеметрии. Он предлагает другой интерфейс, не переходя на Chromium.
Победители: LibreWolf и Zen с равным результатом 9/10. Оба сочетают независимый движок браузера с изменениями для защиты конфиденциальности. Firefox — ещё один вариант, если вы предпочитаете что-то более устоявшееся.
Какой браузер лучше всего защищает от снятия отпечатков?
Файлы cookie — не единственный способ, которым веб-сайты могут вас распознать. Снятие отпечатка браузера объединяет такие характеристики, как разрешение экрана, установленные шрифты и конфигурация браузера, чтобы создать профиль, который может помочь идентифицировать вас при разных посещениях.
Инструмент Cover Your Tracks(новое окно) от Фонда электронных рубежей позволяет проверить, как ваш браузер выглядит для трекеров. Это полезная отправная точка, хотя ни один тест не охватывает все методы снятия отпечатков.
Результаты
- Brave: 10/10. Brave выходит на первое место благодаря рандомизации отпечатков браузера, которая меняет определённые характеристики браузера, чтобы затруднить связывание активности между посещениями.
- LibreWolf: 8/10. Его настройки по умолчанию, ориентированные на конфиденциальность, и защита от отслеживания обеспечивают надёжный уровень защиты от распространённых методов отслеживания.
- Firefox: 5/10. Firefox включает защиту от снятия отпечатков, но его оценка в этом сравнении ниже, чем у Brave и LibreWolf. Mozilla продолжает развивать эти средства защиты, поэтому результаты могут меняться от версии к версии.
- Zen: 5/10. Zen использует преимущества основы Firefox, но может отставать от новейших средств защиты конфиденциальности Firefox по мере развития проекта.
- Vivaldi: 5/10. Несмотря на использование Chromium, Vivaldi получает самую низкую оценку в этой категории и значительно уступает подходу Brave к рандомизации отпечатков браузера.
Победитель: Brave с результатом 10/10. Рандомизация отпечатков браузера делает его самым сильным участником этого сравнения. Тем не менее защита от снятия отпечатков не гарантирует анонимность, а результаты зависят от версии браузера и условий тестирования.
Каким проще всего пользоваться?
Настройки конфиденциальности помогают, только если с ними можно жить. Браузер, который постоянно ломает веб-сайты или сбрасывает ваши настройки, может раздражать, а тот, что работает почти как ваш текущий браузер, облегчает переход.
Результаты
- Firefox: 9/10. Firefox хорошо справляется с большинством повседневных задач. Некоторые веб-сайты, оптимизированные для Chrome, иногда могут работать иначе.
- Brave: 9/10. Знакомый интерфейс, совместимость с Chromium и встроенные функции конфиденциальности делают переход на него относительно простым для пользователей Chrome.
- Vivaldi: 8/10. Vivaldi предлагает обширную настройку и зашифрованную синхронизацию закладок. Освоение всего диапазона настроек может занять время, но он подходит тем, кто любит контролировать работу браузера.
- Zen: 8/10. Вкладки на боковой панели и пространства дают особый способ организации работы в браузере. Будучи более молодым проектом, Zen всё ещё может иногда иметь недоработки.
- LibreWolf: 5/10. Его настройки по умолчанию могут очищать данные просмотра при закрытии браузера, из-за чего может потребоваться снова входить на веб-сайты. Некоторые настройки можно изменить, но это связано с компромиссами.
Победители: Firefox и Brave с равным результатом 9/10. Оба сочетают высокое удобство повседневного использования с относительно небольшим числом компромиссов.
Какой браузер побеждает?
Brave занимает первое место во многом благодаря защите от снятия отпечатков и простоте использования. LibreWolf — сильная альтернатива, если вы готовы пожертвовать удобством ради конфиденциальности, а Firefox предлагает комфортную золотую середину. Zen приносит свежий взгляд в Firefox, а Vivaldi — для тех, кто любит копаться в настройках.
| Браузер | Независимость от Google | Снятие отпечатков | Удобство использования | Итого |
| Brave | 4/10 | 10/10 | 9/10 | 23/30 |
| LibreWolf | 9/10 | 8/10 | 5/10 | 22/30 |
| Zen | 9/10 | 5/10 | 8/10 | 22/30 |
| Firefox | 7/10 | 5/10 | 9/10 | 21/30 |
| Vivaldi | 4/10 | 2/10 | 8/10 | 14/30 |
Какой браузер выбрать?
Выберите Brave, если нужен самый сбалансированный вариант. Он сочетает отличную защиту от отпечатков ключа с привычным опытом просмотра, хотя его основа на Chromium делает его менее независимым от Google.
Выберите LibreWolf, если конфиденциальность важнее всего. Его настройки по умолчанию, ориентированные на конфиденциальность, и независимый движок привлекательны, если вы готовы мириться с дополнительными неудобствами.
Выберите Firefox для повседневной гибкости. Он обеспечивает баланс независимости и удобства использования, а Zen стоит рассмотреть, если вам нужна основа Firefox с другим интерфейсом.
Выберите Vivaldi, если вам важна настраиваемость.
Не существует универсального победителя для всех людей и моделей угроз. Выберите браузер, соответствующий вашим приоритетам, обновляйте его и проверяйте его средства защиты, а не полагайтесь только на его репутацию.





