如果您是学生的父级，您一定很熟悉技术在您孩子的教育中扮演的诸多角色。
您可能没有意识到，孩子学校提供的免费笔记本电脑或其运行的软件，可能正在 追踪孩子的一举一动
免费笔记本电脑和教育软件的普遍使用（遍布美国各个年级） 意味着孩子们在未经父级同意的情况下被导入技术生态系统。这应该为各地的父级敲响警钟。
根据电子前哨基金会（EFF）的说法，学生通常直接通过学校获得免费教育技术（ed tech），例如 Google Chromebook、Apple 或 Windows 笔记本电脑，以及 iPad 或 Microsoft Surface 等平板电脑。这引发了各种问题。
例如，在Robbins 诉 Lower Merion 学区案（新窗口）中，某学区向学生发放了配备内置网络摄像头的免费 MacBook 笔记本电脑，随后秘密拍摄了超过 66,000 张图像，其中包括学生在家卧室中的影像。
更广泛的隐私担忧在于，学校要求学生在 Google 等大型科技平台内学习，而这些平台可以在日常课堂生活中收集、集中并保留大量个人信息。
Google 如何将课堂变成数据管道
学校通常依靠 Google Workspace for Education 和 Microsoft 365 Education 来完成家庭作业、课堂沟通、文档分享和评分，这意味着很大一部分学生活动都要经过少数几个大型科技平台。
Google 表示 Workspace for Education 帐户受一份特殊的教育隐私声明约束，Microsoft 则表示其服务处理个人数据并收集诊断数据，以保持产品的安全性和正常运作。这并不必然意味着任何一家公司在出售学生数据，但确实意味着这些系统可能成为庞大且集中的学生信息管道。
一旦孩子的学校生活经由这些平台运行，大量敏感信息就可能堆积在同一处：姓名、学校电子邮件地址、班级名册、作业、消息、文件、登录历史、设备信息，有时还有与关联的第三方应用分享的数据。
Google 自己的学校指南（新窗口）指出，管理员可以在学生的帐户上启用第三方服务，并授权披露这些服务所请求的数据，同时建议学校与父级沟通，并在适当时获得同意。
鉴于 Google 长期以来在隐私争议、调查、和解以及十亿美元罚款方面的记录，父级有理由对主要停留在纸面上的隐私承诺持怀疑态度。
当如此多的学生活动流经一家持续访问数据的单一企业生态系统时，就更容易建立儿童行为、习惯和在线活动的详细档案，而家庭往往并不完全了解正在收集哪些数据。即使这些数据不用于广告投放，仍可能被分享给第三方、因政府请求而披露、用于训练 AI 系统，或在数据违反中暴露，甚至可能以助长深度伪造滥用的方式出现。
父级通过诉讼进行反击
2025 年向旧金山美国地区法院提起的一起联邦诉讼（Schwarz 诉 Google LLC 案（新窗口））指控 Google 使用追踪技术记录学生的互联网活动，包括他们使用的网站和应用，以便在未经父级同意的情况下创建针对每个学生的档案，即指纹（新窗口）。诉讼称，这些详细的学生指纹使 Google 能够为自己的营销目的定向锁定学校，利用包含在校学生特定数据的高度定制广告来销售更多产品
2020 年，在新墨西哥州提起的一起联邦诉讼指控 Google 秘密收集学生信息，包括位置数据、互联网历史记录、搜索词、YouTube 历史记录、联系人列表、密码和语音录音
两起诉讼均声称 Google 违反了《儿童在线隐私保护法》（COPPA），该法要求公司在收集 13 岁以下儿童的个人数据时，必须获得“可验证的父级同意”
如果学校付费购买并使用某个教育生态系统，通常没有其他选择（新窗口）。一些学区为学生提供退出方式，但许多学区没有。相反，使用 Google Workspace for Education 或 Chromebook 的学校大多期望学生使用这些产品，这使 Google 可以不受限制地访问学生自己的数据。
引导“终身忠诚”
根据 Schwarz 诉 Google,案原告的说法，美国近 70% 的学校在课堂中使用 Google 的 Workspace for Education 产品。EFF 表示，超过三千万学生、教师和管理员使用 Google 的 Workspace for Education 服务。
原告声称 Google 的服务违反了美国宪法第四修正案、《儿童在线隐私保护法》以及《加州侵犯隐私法》
Google 拒绝了这些指控（新窗口），但泄露的 Google 内部演示文档显示，该公司有组织地努力培养人们从幼年起对其产品的依赖
这些演示幻灯片显示了这家科技巨头为“将孩子引入 Google 的生态系统（新窗口）”提出的论据，目的是在学生的整个生命周期内建立品牌忠诚度和信任——就像 Meta 的内部文化（新窗口）被描述的那样：不仅将儿童视为需要保护的用户，还将他们视为需要尽早捕获并多年留存的受众。
Google 的文档中包含“投资学校”的呼吁：强调品牌认知度，通过在学校使用 Google Chromebook 来影响学生长大后的购买模式和决策，并从学校系统开始赢得“终身忠诚”
代表 Google 的律师辩称，根据 COVID 疫情期间的美国联邦贸易委员会规则，这家科技巨头无需获得父级同意（新窗口），只需获得学校同意，即可符合《儿童在线隐私保护法》的规定
Google 表示它不会使用学生数据定向投放广告，但该公司此前曾面临类似指控——并且败诉。据 《纽约时报》（新窗口）报道，2019 年，美国联邦贸易委员会（FTC）对 Google 处以一亿七千万美元罚款，原因是其“明知故犯且非法”地收集儿童个人信息，并“通过定向投放广告从中获利”。
2022 年，倡议群组人权观察分析了 164 款不同的教育技术应用（新窗口）和 49 个国家/地区的网站，认定其中 89% 的此类产品具备侵犯学生隐私的能力
如何保护您孩子的安全
学校是用来学习的，不是用来挖掘数据的。以下是您可以做的事情，以保护您孩子的安全：
- 与您的孩子谈谈互联网隐私的重要性。日常进行会话，讨论浏览习惯，以及为什么对他们的在线动态进行追踪很重要。
- 向您孩子所在的学区咨询是否提供退出的替代方案。
- 建议您的孩子在使用 Google Chrome 或 Google Chromebook 时使用无痕模式。
- 鼓励您的孩子仅将学校发放的笔记本电脑或平板电脑用于教育目的，而使用个人设备进行浏览和社交媒体活动。
- 讨论良好的互联网卫生习惯，例如将社交媒体资料设为私有、创建强密码等。
- 在孩子的应用上关闭位置追踪（新窗口）。
- 为您的孩子创建免费的 Proton Mail 帐户，使其敏感信息始终处于已加密状态。
为学生提供更安全的数字起点
您孩子的隐私不应为了上学而被牺牲。所有学生，无论身在何处，都应有权在不被追踪、不被建立档案、不被当作大型科技公司数据来源的情况下开启数字生活。
在 Proton，我们相信隐私是一项基本权利，而不是可以被 Google 等大型科技公司为自身目的利用的交换条件。孩子的第一个电子邮件地址往往会成为其在线身份中持久的一部分，这正是为什么第一步应该从隐私开始，而不是从监控开始。
借助 Proton Mail，父级可以为孩子预留一个私密电子邮件地址，在学校平台、游戏和应用开始要求访问个人信息之前，为他们提供更安全的在线起点。
Proton ——没有投资者，也没有广告收入，并得到我们的多数股东非营利组织 Proton Foundation 的支持——致力于为包括儿童在内的每一个人构建更安全、更开放的互联网。与围绕数据收集构建的大型科技平台不同，Proton Mail 旨在通过默认的端到端和零访问加密，以及不依赖利用个人数据的商业模式来保护孩子的信息。
