Úc đã triển khai lệnh cấm mạng xã hội đối với người dưới 16 tuổi(cửa sổ mới) đầu tiên. Kể từ nửa đêm ngày 9 tháng 12 năm 2025, các nền tảng lớn như Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Snapchat, Reddit, Twitch và X phải ngăn chặn bất kỳ ai dưới 16 tuổi đăng nhập — nếu không sẽ phải đối mặt với những khoản tiền phạt khổng lồ.

Các nhà lập pháp từ mọi bang và vùng lãnh thổ đã ủng hộ lệnh cấm mạng xã hội của Úc, và sự đồng thuận chính trị đã giúp lệnh cấm được thông qua nhanh chóng.

But khi lệnh cấm có hiệu lực, những bằng chứng ban đầu hiển thị việc thực thi đang gặp phải thực tế với các lỗi xác minh, các nỗ lực lách luật trên diện rộng và mối lo ngại ngày càng tăng về quyền riêng tư.

Trẻ vị thành niên đã tìm ra các cách lách luật đối với lệnh cấm mạng xã hội của Úc

Một số thanh thiếu niên đã nói với các phóng viên(cửa sổ mới) rằng họ dự định đăng nhập bằng Face ID của cha mẹ để lách lệnh cấm mạng xã hội của Úc. Những người khác đang tạo tài khoản mới dưới tên anh chị lớn hoặc độ tuổi giả(cửa sổ mới).

Tờ The Guardian báo cáo(cửa sổ mới) rằng một số người dùng dưới 16 tuổi đã bắt đầu trao đổi số điện thoại khi lệnh cấm đến gần — một hậu quả ngoài ý muốn của việc mất đi các kênh thông thường để giữ liên lạc. Một thiếu niên tuyên bố đã vượt qua vòng kiểm tra ảnh tự chụp xác minh độ tuổi bằng ảnh của một chú chó.

Trong khi đó, các nền tảng đang chuẩn bị chặn hơn một triệu tài khoản(cửa sổ mới), một sự thay đổi đang thúc đẩy nhiều thanh thiếu niên tìm kiếm các cách khác để duy trì kết nối. Những diễn biến này cho thấy luật pháp có thể chỉ đơn giản là phân phối lại hoạt động trực tuyến, thay vì loại bỏ nó.

Việc kiểm tra độ tuổi trên quy mô lớn lộ ra những lỗ hổng lớn

Luật thực thi lệnh cấm mạng xã hội của Úc để các nền tảng tự hiển thị “các bước hợp lý” để kiểm tra độ tuổi. Điều đó đã dẫn đến việc ước tính tuổi khuôn mặt bằng sinh trắc học, chụp ảnh tự sướng qua video trực tiếp, suy luận tuổi dựa trên hành vi bằng AI, tải lên tài liệu và các thử nghiệm xác minh khác.

Một trong những dịch vụ đảm bảo độ tuổi đang được sử dụng tuyên bố đã xử lý hàng trăm nghìn lượt kiểm tra(cửa sổ mới) gần đây. Nhưng ngay cả trước khi việc thực thi rộng rãi bắt đầu, các lỗi đã xuất hiện. Các báo cáo hiển thị những người dưới 16 tuổi bị xác minh nhầm là người lớn — hoặc trẻ vị thành niên bị chặn không chính xác.

Vào tháng Mười năm 2024, khi lệnh cấm mạng xã hội của Úc vẫn còn là một đề xuất, các chuyên gia đã cùng nhau ký một thư ngỏ(cửa sổ mới) chỉ trích cách tiếp cận này là “một công cụ quá cùn để giải quyết các rủi ro một cách hiệu quả,” đồng thời cảnh báo rằng việc xác minh danh tính trên quy mô lớn có thể phản tác dụng. Ngoài ra, ít nhất một thanh thiếu niên đã đệ trình đơn kiện(cửa sổ mới) lập luận rằng lệnh cấm sẽ đẩy trẻ vị thành niên vào những góc nguy hiểm hơn của internet.

Việc thực thi lệnh cấm yêu cầu dữ liệu nhạy cảm

Việc thực thi giới hạn độ tuổi chắc chắn yêu cầu các nền tảng thu thập nhiều dữ liệu cá nhân hơn trước đây rất nhiều, chẳng hạn như dữ liệu sinh trắc học hình học khuôn mặt thông qua ảnh selfie trực tiếp. Họ cũng có thể bị yêu cầu cung cấp các tài liệu danh tính do chính phủ cấp, số điện thoại đã xác minh hoặc dữ liệu hành vi được sử dụng để suy đoán độ tuổi.

Mức độ thu thập đó làm dấy lên một lo ngại mới: các nền tảng có nguy cơ trở thành những trọng tài danh tính trên thực tế, chịu trách nhiệm lưu trữ, xử lý và bảo mật hàng triệu tài liệu nhạy cảm và chữ ký sinh trắc học. Một giáo sư tại Đại học Curtin(cửa sổ mới) đã cảnh báo đây đại diện cho “kết quả tồi tệ nhất có thể xảy ra”, trước hồ sơ theo dõi kém cỏi của many công ty công nghệ khi nói đến bảo mật dữ liệu.

Kinh nghiệm của Vương quốc Anh cho thấy việc triển khai các chương trình xác minh độ tuổi trên quy mô quốc gia khó khăn như thế nào. Chính phủ đã dành nhiều năm cố gắng giới thiệu một hệ thống yêu cầu người dùng chứng minh độ tuổi để truy cập nội dung khiêu dâm trực tuyến, nhưng nỗ lực này đã sụp đổ sau những thất bại kỹ thuật lặp đi lặp lại, những lo ngại về quyền riêng tư và phát hiện ra rằng ít nhất một hệ thống xác minh có thể bị vượt qua trong vài phút(cửa sổ mới). Gói này cuối cùng đã bị hủy bỏ vào năm 2019 vì các cơ quan quản lý kết luận rằng hệ thống không đủ tin cậy để thực thi và mang lại rủi ro không thể chấp nhận được đối với dữ liệu của người dùng.

Sự hỗ trợ từ phía phụ huynh là rất cao, nhưng những sự đánh đổi cũng rất đáng kể

Nhiều phụ huynh hỗ trợ lệnh cấm mạng xã hội của Úc vì những lo ngại cơ bản là có thật. Nghiên cứu(cửa sổ mới) do chính phủ ủy quyền cho thấy 96% trẻ em từ 10–15 tuổi sử dụng mạng xã hội và một số lượng lớn đã tiếp xúc với nội dung độc hại, bao gồm tài liệu bài xích phụ nữ hoặc bạo lực, nội dung rối loạn ăn uống và thậm chí cả các hành vi dụ dỗ.

Phụ huynh không hề tưởng tượng ra các rủi ro. Các nền tảng xã hội sử dụng các mô hình thiết kế được thiết kế để giữ chân mọi người — đặc biệt là những người trẻ tuổi — trực tuyến lâu hơn. Điều đó có thể làm trầm trọng thêm sự lo lắng, tạo ra những so sánh không lành mạnh, khiến thanh thiếu niên tiếp xúc với hành vi săn mồi và làm suy giảm ý thức về bản thân. Không có gì ngạc nhiên khi nhiều phụ huynh coi bất kỳ nỗ lực nào nhằm thiết lập các rào chắn bảo vệ là quá hạn.

Nhưng cách thực thi chính sách mới là điều quan trọng. Hệ thống xác minh độ tuổi phụ thuộc vào quét sinh trắc học, tài liệu danh tính, phân tích hành vi và việc lưu giữ dữ liệu nhạy cảm. Điều đó biến các nền tảng xã hội chính thống thành các không gian được xác minh danh tính thay vì những nơi có thể tham gia mà không cần cung cấp thông tin cá nhân. Và những thay đổi đó ảnh hưởng đến tất cả mọi người, không chỉ trẻ em.

Nhiều phụ huynh cho biết việc điều hướng internet cùng con cái mang lại cảm giác quá tải, đặc biệt là khi các nền tảng được thiết kế để giữ chân giới trẻ trực tuyến. Đó là lý do tại sao Proton đã xây dựng các tài nguyên — như hướng dẫn dành cho phụ huynh về việc giữ an toàn cho trẻ em trực tuyến — để giúp phụ huynh hiểu các mô hình thiết kế có hại, thiết lập các ranh giới lành mạnh và bảo vệ dữ liệu của gia đình họ. Mục tiêu không phải là khóa mạng internet lại, mà là trao quyền cho các gia đình kiến thức và công cụ cần thiết để điều hướng nó.

Các nỗ lực bảo vệ trẻ em xứng đáng được chú ý nghiêm túc, nhưng chúng cũng đòi hỏi một sự cân bằng cẩn thận. Sự an toàn không nên đi kèm với cái giá là bình thường hóa việc kiểm tra danh tính hàng loạt hoặc mở rộng lượng dữ liệu nhạy cảm mà các nền tảng phải thu thập để hoạt động.

Lệnh cấm của Úc có ý nghĩa gì đối với phần còn lại của thế giới

Cơ quan an toàn trực tuyến của Úc cho biết họ sẽ không chỉ giám sát tính tuân thủ mà còn cả những hậu quả không mong muốn: liệu thanh thiếu niên có chuyển sang các dịch vụ ít bị quản lý hơn hoặc các góc tối hơn của internet hay không; liệu việc lách luật có gia tăng; liệu các lỗi xác minh có dẫn đến sự cô lập xã hội; và sức khỏe tinh thần, hành vi cũng như mức độ tương tác của cộng đồng thay đổi như thế nào theo thời gian. Chính phủ cũng đã ký hợp đồng với các nhà nghiên cứu bên ngoài tại Đại học Stanford(cửa sổ mới) để nghiên cứu kết quả trong những năm tới.

Các quốc gia khác cũng đang lưu ý đến động thái này. Reuters(cửa sổ mới) ghi nhận chính phủ các nước Đan Mạch, Malaysia và một số nơi khác đang nghiên cứu các lệnh cấm tương tự nếu việc triển khai của Úc diễn ra suôn sẻ. Vào tháng Bảy, Pháp đã trở thành quốc gia EU đầu tiên áp dụng lệnh cấm mạng xã hội đối với người dưới 15 tuổi.

Nhưng những gì bằng chứng ban đầu cho thấy là việc triển khai các lệnh cấm dựa trên độ tuổi ở quy mô quốc gia không chỉ giới hạn quyền truy cập của thanh thiếu niên — nó định nghĩa lại mạng xã hội là gì. Thay vì một nơi để kết nối thông thường, ẩn danh, các nền tảng trở thành dịch vụ được xác minh danh tính. Sự chuyển dịch đó mang lại những ảnh hưởng sâu sắc đến quyền riêng tư, tính ẩn danh, tự do biểu đạt và rủi ro dữ liệu.

Tại Proton, niềm tin của chúng tôi rất rõ ràng: thay vì xây dựng các hệ thống coi danh tính là cái giá để tham gia, chúng ta nên xây dựng các hệ thống thu nhỏ lượng dữ liệu được thu thập, phóng to quyền kiểm soát của người dùng và bảo vệ quyền riêng tư.

Đặc biệt là đối với những người trẻ tuổi.

Khi các quốc gia khác xem xét các chính sách tương tự, cuộc thử nghiệm của Úc có thể đóng vai trò như một lời cảnh báo hơn là một bản thiết kế chi tiết.