ऑस्ट्रेलिया ने 16 साल से कम उम्र के लिए सोशल मीडिया बैन(नई विंडो) लागू करने वाला पहला देश बना है। 9 दिसंबर, 2025 की आधी रात से, Instagram, TikTok, YouTube, Facebook, Snapchat, Reddit, Twitch और X जैसे बड़े प्लेटफॉर्म को किसी भी 16 साल से कम उम्र के व्यक्ति को लॉगइन करने से रोकना होगा — वरना उन पर भारी जुर्माने हो सकते हैं।

हर राज्य और क्षेत्र के विधायकों ने ऑस्ट्रेलिया के सोशल मीडिया बैन का समर्थन किया, और राजनीतिक सहमति ने इसे जल्दी पास कराने में मदद की।

लेकिन बैन लागू होते ही, शुरुआती सबूत दिखाते हैं कि लागू करना हकीकत से टकरा रहा है — सत्यापन में असफलताएं, नियमों को टालने की व्यापक कोशिशें, और बढ़ती निजता की चिंताएं।

किशोर पहले ही ऑस्ट्रेलिया के सोशल मीडिया बैन को टालने के तरीके ढूंढ रहे हैं

कुछ किशोरों ने रिपोर्टर्स को बताया(नई विंडो) कि वे ऑस्ट्रेलियाई सोशल मीडिया बैन को टालने के लिए अपने माता-पिता के Face ID से लॉगइन करने का प्लैन बना रहे हैं। दूसरे बड़े भाई-बहन के खाते या झूठी उम्र(नई विंडो) के साथ नए खाते बना रहे हैं।

The Guardian ने रिपोर्ट दी(नई विंडो) कि बैन नज़दीक आते ही कुछ 16 साल से कम उम्र के उपयोगकर्ताओं ने अपने फोन नंबर बदलने शुरू कर दिए — संपर्क में रहने के अपने आम चैनल खोने का एक अनजाना नतीजा। एक किशोर ने दावा किया कि उसने कुत्ते की तस्वीर से उम्र-सत्यापन सेल्फी चेक पास कर लिया।

इस बीच, प्लेटफॉर्म एक मिलियन से ज़्यादा खाते ब्लॉक करने(नई विंडो) की तैयारी कर रहे हैं, जिससे कई किशोर जुड़े रहने के दूसरे तरीके ढूंढने को मजबूर हो रहे हैं। ये बदलाव बताते हैं कि कानून ऑनलाइन गतिविधि को खत्म करने के बजाय शायद सिर्फ उसे दूसरी जगह बांट दे।

बड़े पैमाने पे उम्र की जांच बड़ी कमियां उजागर करती है

ऑस्ट्रेलियाई सोशल मीडिया बैन लागू करने वाला कानून प्लेटफॉर्म पर छोड़ता है कि वे उम्र की जांच के लिए “उचित कदम” दिखाएं। इसके चलते बायोमेट्रिक चेहरे की उम्र का अनुमान, लाइव वीडियो सेल्फी, AI पर आधारित व्यवहार से उम्र का अनुमान, दस्तावेज़ अपलोड करें, और अन्य सत्यापन प्रयोग सामने आए हैं।

उपयोग में आने वाली एक उम्र-जांच सेवा का दावा है कि उसने हाल ही में लाखों जांचें(नई विंडो) प्रोसेस की हैं। लेकिन व्यापक लागू करना शुरू होने से पहले ही एरर सामने आ गए थे। रिपोर्ट दिखाती हैं कि 16 साल से कम उम्र के लोग गलती से वयस्क साबित हो गए — या नाबालिगों को गलत तरीके से ब्लॉक कर दिया गया।

अक्टूबर 2024 में, जब ऑस्ट्रेलिया का सोशल मीडिया बैन अभी सिर्फ एक प्रस्ताव था, तब विशेषज्ञों ने व्यापक रूप से एक खुले पत्र(नई विंडो) पर हस्ताक्षर किए, जिसमें इस तरीके को “जोखिमों को असरदार तरीके से दूर करने के लिए बहुत मोटा उपकरण” कहा गया और चेतावनी दी गई कि बड़े पैमाने पे पहचान सत्यापन उल्टा पड़ सकता है। इसके अलावा, कम से कम एक किशोर ने मुकदमा(नई विंडो) दायर किया है, जिसमें दलील दी गई कि ये बैन नाबालिगों को इंटरनेट के ज़्यादा खतरनाक हिस्सों की तरफ धकेल देगा।

बैन लागू करने के लिए संवेदनशील डाटा चाहिए

उम्र की सीमाएं लागू करने के लिए प्लेटफॉर्म को पहले से कहीं ज़्यादा पर्सनल डाटा इकट्ठा करना पड़ता है, जैसे लाइव सेल्फी के ज़रिए बायोमेट्रिक चेहरे की ज्यामिति का डाटा। उनसे सरकारी पहचान दस्तावेज़, सत्यापित फोन नंबर, या उम्र का अनुमान लगाने में इस्तेमाल होने वाला व्यवहार डाटा भी मांगा जा सकता है।

इतने स्तर तक डाटा इकट्ठा करना एक नई चिंता पैदा करता है: प्लेटफॉर्म डी फैक्टो पहचान-निर्णायक बनने का जोखिम उठाते हैं, जो लाखों संवेदनशील दस्तावेज़ों और बायोमेट्रिक हस्ताक्षरों को स्टोर करने, प्रोसेस करने, और सुरक्षित रखने के लिए ज़िम्मेदार होते हैं। कर्टिन यूनिवर्सिटी के एक प्रोफेसर(नई विंडो) ने चेतावनी दी कि डाटा सुरक्षा के मामले में कई टेक कंपनियों के खराब रिकॉर्ड को देखते हुए ये “सबसे बुरा संभव नतीजा” है।

UK के अनुभव दिखाते हैं कि राष्ट्रीय उम्र-सत्यापन स्कीम लागू करना कितना मुश्किल है। सरकार ने सालों तक ऐसा सिस्टम लाने की कोशिश की जो ऑनलाइन पोर्नोग्राफी तक एक्सेस करने के लिए उपयोगकर्ताओं से उनकी उम्र साबित करने की मांग करे, लेकिन बार-बार तकनीकी असफलताओं, निजता की चिंताओं, और ये पता चलने के बाद कि कम से कम एक सत्यापन सिस्टम को मिनटों में टाला जा सकता था(नई विंडो), ये कोशिश धराशायी हो गई। प्लैन को आखिरकार 2019 में छोड़ दिया गया, क्योंकि रेगुलेटर ने निष्कर्ष निकाला कि सिस्टम लागू करने लायक काफी भरोसेमंद नहीं था और उपयोगकर्ता डाटा के लिए अस्वीकार्य जोखिम रखता था।

माता-पिता का समर्थन ज़्यादा है, लेकिन समझौते बड़े हैं

कई माता-पिता ऑस्ट्रेलिया के सोशल मीडिया बैन के पक्ष में हैं क्योंकि इसके पीछे की चिंताएं असली हैं। सरकार द्वारा कराए गए एक रिसर्च(नई विंडो) में पाया गया कि 10 से 15 साल की उम्र के 96% बच्चे सोशल मीडिया इस्तेमाल करते हैं और बड़ी संख्या हानिकारक कंटेंट के संपर्क में आए थे, जिसमें महिला-द्वेषी या हिंसक सामग्री, खाने की बीमारियों से जुड़ा कंटेंट, और यहां तक कि ग्रूमिंग की कोशिशें शामिल हैं।

माता-पिता जोखिमों की कल्पना नहीं कर रहे हैं। सोशल प्लेटफॉर्म ऐसे डिज़ाइन पैटर्न इस्तेमाल करते हैं जो लोगों को — खासकर युवाओं को — ज़्यादा देर तक ऑनलाइन रखने के लिए बनाए गए हैं। इससे चिंता बढ़ सकती है, अस्वस्थ तुलनाएं पैदा हो सकती हैं, किशोर शिकारी व्यवहार के संपर्क में आ सकते हैं, और उनकी आत्म-पहचान की भावना कमजोर हो सकती है। इसलिए कोई आश्चर्य नहीं कि कई माता-पिता कवायद शुरू करने की किसी भी कोशिश को देर से हुआ मानते हैं।

लेकिन ये मायने रखता है कि नीति कैसे लागू की जाती है। उम्र-सत्यापन सिस्टम बायोमेट्रिक स्कैन करें, पहचान दस्तावेज़, व्यवहार विश्लेषण, और संवेदनशील डाटा के रिटेंशन पर निर्भर करते हैं। इससे मेनस्ट्रीम सोशल प्लेटफॉर्म पहचान-सत्यापित जगहें बन जाते हैं, न कि ऐसी जगहें जहां आप पर्सनल जानकारी दिए बिना हिस्सा ले सकते हैं। और ये बदलाव सिर्फ बच्चों को नहीं, सबको प्रभावित करते हैं।

कई माता-पिता कहते हैं कि अपने बच्चों के साथ इंटरनेट पे नेविगेट करना बहुत मुश्किल लगता है, खासकर जब प्लेटफॉर्म युवाओं को ऑनलाइन रखने के लिए डिज़ाइन किए गए हों। इसीलिए Proton ने संसाधन बनाए हैं — जैसे हमारा बच्चों को ऑनलाइन सुरक्षित रखने के लिए माता-पिता की गाइड — जो माता-पिता को हानिकारक डिज़ाइन पैटर्न समझने, स्वस्थ सीमाएं तय करने, और अपने परिवार का डाटा सुरक्षित रखने में मदद करते हैं। मकसद इंटरनेट को बंद करना नहीं है, बल्कि परिवारों को उसमें नेविगेट करने के लिए ज़रूरी जानकारी और टूल्स से लैस करना है।

बच्चों की सुरक्षा के प्रयास गंभीर ध्यान के हकदार हैं, लेकिन इन्हें सावधानी भरे संतुलन की भी ज़रूरत है। सुरक्षा की कीमत जन-पहचान जांचों को सामान्य बनाना या प्लेटफॉर्म के चलने के लिए ज़रूरी संवेदनशील डाटा की मात्रा बढ़ाना नहीं होनी चाहिए।

ऑस्ट्रेलिया के बैन का दुनिया के बाकी हिस्सों के लिए क्या मतलब है

ऑस्ट्रेलिया की ऑनलाइन-सुरक्षा संस्था ने कहा है कि वे सिर्फ अनुपालन नहीं, बल्कि अनजाने नतीजों को भी देखेंगी: क्या किशोर कम-रेगुलेटेड सेवाओं या इंटरनेट के ज़्यादा अंधेरे हिस्सों की तरफ जाते हैं; क्या नियम टालना बढ़ता है; क्या सत्यापन के एरर सामाजिक बहिष्कार की ओर ले जाते हैं; और समय के साथ मानसिक स्वास्थ्य, व्यवहार, और समुदाय की भागीदारी कैसे बदलती है। सरकार ने स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी(नई विंडो) के बाहरी रिसर्चर्स को भी आने वाले सालों में नतीजों का अध्ययन करने के लिए अनुबंधित किया है।

दूसरे देश पहले ही नोट्स ले रहे हैं। Reuters(नई विंडो) ने बताया कि डेनमार्क, मलेशिया, और अन्य जगहों की सरकारें ऐसे ही बैन तलाश रही हैं, अगर ऑस्ट्रेलिया का रोलआउट आसानी से हो जाता है। फ्रांस ने जुलाई में 15 साल से कम उम्र के लिए सोशल मीडिया बैन अपनाने वाला पहला EU देश बना।

लेकिन शुरुआती सबूत ये दिखाते हैं कि राष्ट्रीय पैमाने पे उम्र-आधारित बैन लागू करना किशोरों के एक्सेस को सीमित करने से कहीं ज़्यादा करता है — ये तय करता है कि सोशल मीडिया आखिर है क्या। कैज़ुअल, छद्म नाम से कनेक्शन बनाने वाली जगह के बजाय, प्लेटफॉर्म पहचान-सत्यापित सेवाएं बन जाते हैं। इस बदलाव के निजता, गुमनामी, अभिव्यक्ति की आज़ादी, और डाटा जोखिम के लिए गहरे मायने हैं।

Proton में हमारा मकसद साफ है: ऐसे सिस्टम बनाने के बजाय जो पहचान को एंट्री की कीमत मानते हैं, हमें ऐसे सिस्टम बनाने चाहिए जो इकट्ठा किए जाने वाले डाटा को छोटा करें, उपयोगकर्ता के कंट्रोल को सबसे बड़ा करें, और निजता को बनाए रखें।

खासकर युवाओं के लिए।

जैसे ही दूसरे देश ऐसी ही नीतियों पे विचार करते हैं, ऑस्ट्रेलिया का ये प्रयोग ब्लूप्रिंट से ज़्यादा चेतावनी के तौर पे काम कर सकता है।