Camera Flock Safety đang ngày càng trở nên phổ biến trên các tuyến đường khắp Hoa Kỳ. Chúng có vẻ giống như các camera lưu lượng thông thường, nhưng có thể làm nhiều điều hơn là chỉ ghi hình các phương tiện đi qua.

Công ty cho biết công nghệ của họ mang lại cho các cộng đồng một công cụ khác để phá án(cửa sổ mới) đồng thời cho phép chính quyền địa phương kiểm soát cách dữ liệu được sử dụng. Những người chỉ trích cho rằng kích thước của mạng tạo ra một hình thức giám sát(cửa sổ mới) mà người dân bình thường khó có thể hiểu hoặc tránh khỏi.

Vậy những camera này hoạt động như thế nào, thu thập thông tin gì và có thể làm gì nếu lo ngại về chúng?

Chuyển đến:

Camera Flock là gì?

Được thành lập vào năm 2017, Flock Safety đã phát triển từ một công ty khởi động thành một công ty vận hành hơn 80.000 camera trên 49 tiểu bang. Công ty ở khu vực Atlanta cho biết các hệ thống của họ đọc 20 tỷ biển số xe mỗi tháng trên hơn 5.000 cộng đồng và 4.800 sở cảnh sát.

Các hệ thống đọc biển số xe tự động (ALPR) không phải là mới, và Flock không phải là công ty duy nhất sản xuất chúng. Các cơ quan thực thi pháp luật đã sử dụng các hệ thống tương tự trong nhiều năm. Điều làm cho mạng này trở nên khác biệt là quy mô và khả năng tìm kiếm thông tin trên các vị trí khác nhau.

Khi một phương tiện đi qua một trong những camera này, hệ thống có thể ghi lại biển số xe(cửa sổ mới) cùng với các chi tiết như màu sắc, hãng xe, dòng xe và hướng di chuyển. Người dùng được cấp quyền sau đó có thể tìm kiếm thông tin đó khi điều tra một vụ án.

Điều đó có thể hữu ích khi cảnh sát đang tìm kiếm một phương tiện cụ thể. Nếu một chiếc xe kết nối với một vụ án đi qua camera, các điều tra viên có thể sử dụng thông tin đó để xác định nó đã ở đâu hoặc có thể đi đâu.

Tuy nhiên, chính khả năng đó lại đặt ra câu hỏi về quyền riêng tư. Một phương tiện không nhất thiết phải kết nối với vụ án mới bị ghi hình(cửa sổ mới). Chỉ cần lái xe trên con đường do một trong các camera này giám sát cũng có thể tạo ra bản ghi về hành trình đó.

Khi có thêm nhiều camera được kết nối, những bản ghi riêng lẻ đó có thể cung cấp bức tranh toàn diện hơn nhiều về nơi các phương tiện di chuyển.

Cách chính quyền địa phương và Lực lượng tuần tra biên giới Hoa Kỳ lạm dụng camera của Flock

Tại sao camera Flock lại gây ra mối lo ngại về quyền riêng tư?

Mối lo ngại về quyền riêng tư bắt đầu từ quy mô.

Một camera ghi hình chiếc xe vào một thời điểm cụ thể là một chuyện. Một mạng camera có khả năng ghi hình các phương tiện trên toàn bộ cộng đồng lại là chuyện khác. Khi những camera đó có thể được tìm kiếm trên nhiều vị trí, chúng có khả năng tiết lộ các quy luật về nơi một phương tiện đã đến và vào thời gian nào.

Điều đó tạo ra khả năng những người vô tội trở thành một phần của cuộc điều tra tội phạm mà không hề hay biết.

Ví dụ, tại Thung lũng Columbine, Colorado, một phụ nữ đã bị cáo buộc trộm một bưu kiện(cửa sổ mới) dựa trên bằng chứng camera mặc dù cô ấy không thực hiện hành vi trộm cắp. Sự việc này minh họa một trong những vấn đề khi phụ thuộc vào các hệ thống tự động làm công cụ điều tra: camera có thể cung cấp manh mối, nhưng manh mối không nhất thiết là bằng chứng.

Cũng có những câu hỏi về việc ai có thể truy cập thông tin do Flock thu thập.

Các sở cảnh sát có thể sử dụng hệ thống để điều tra tội phạm, nhưng việc chia sẻ dữ liệu giữa các cơ quan khác nhau có thể khiến các ranh giới trở nên kém rõ ràng. Mountain View, California, thông báo rằng họ đã phát hiện các cơ quan liên bang đã truy cập dữ liệu thông qua hệ thống Flock của họ(cửa sổ mới) mà thành phố không hề hay biết. Thành phố sau đó đã tắt các camera của mình.

Giám đốc điều hành của Flock, Garrett Langley, đã bác bỏ các tuyên bố cho rằng khách hàng đã mất kiểm soát đối với dữ liệu của họ. Ông cho biết khách hàng địa phương kiểm soát các cài đặt xác định cách thông tin được chia sẻ, đồng thời thừa nhận rằng tính năng Tra cứu quốc gia của công ty đã quá dễ dàng để một số khách hàng kích hoạt.

Flock sau đó cho biết họ đã thay đổi các hệ thống của mình ở các tiểu bang nơi luật pháp ngăn cản dữ liệu biển số xe rời khỏi tiểu bang.

Điều đó đặt ra một câu hỏi rộng hơn cho các cộng đồng sử dụng công nghệ: một thành phố thực sự có bao nhiêu quyền kiểm soát nếu các khả năng, cài đặt hoặc việc sắp xếp truy cập của hệ thống có thể thay đổi theo thời gian?

Camera Flock có thực sự giúp phá án không?

Có lý do chính đáng để sử dụng camera Flock.

Công ty cho biết công nghệ của họ đã hỗ trợ các cuộc điều tra tội phạm trên khắp Hoa Kỳ và đã được sử dụng trong hàng trăm nghìn vụ án mỗi năm. Các ví dụ bao gồm các cuộc điều tra liên quan đến phương tiện bị trộm, người mất tích và các tội phạm khác mà việc nhận dạng phương tiện có thể cung cấp cho các điều tra viên một manh mối hữu ích.

Trong một số trường hợp, thông tin đó có thể tạo ra sự khác biệt thực sự. Việc tìm thấy phương tiện liên quan đến trẻ em mất tích hoặc xác định di chuyển của nghi phạm có thể cung cấp cho cảnh sát thông tin mà nếu không có họ có thể gặp khó khăn để thu thập.

Câu hỏi đặt ra là liệu những thành công riêng lẻ đó có chứng minh rằng việc triển khai diện rộng các hệ thống ALPR giúp giảm tội phạm nói chung hay không. Điều đó khó xác định hơn.

Flock đã dẫn chứng nghiên cứu(cửa sổ mới) cho thấy công nghệ của họ đóng một vai trò trong tỷ lệ đáng kể các cuộc điều tra tội phạm thành công. Tuy nhiên, một số nghiên cứu hỗ trợ cho những tuyên bố đó do Flock tài trợ. Một nhà nghiên cứu học thuật từng làm việc trong các nghiên cứu của công ty sau đó cho biết: “Cá nhân tôi sẽ làm mọi thứ rất khác.(cửa sổ mới)“

Điều đó không có nghĩa là công nghệ không có giá trị. Điều đó có nghĩa là các tuyên bố về hiệu quả của nó cần có sự thận trọng.

Có sự khác biệt giữa việc nói rằng một camera đã giúp phá một vụ án cụ thể và việc nói rằng việc lắp đặt hàng nghìn camera giúp một cộng đồng an toàn hơn. Điều thứ nhất có thể được chứng minh qua từng trường hợp riêng lẻ. Điều thứ hai đòi hỏi bằng chứng rộng hơn, tính đến các yếu tố khác ảnh hưởng đến tội phạm.

Đối với người dân, sự phân biệt đó rất quan trọng khi quyết định mức độ giám sát bao nhiêu là hợp lý để đổi lấy những lợi ích tiềm năng.

giải thích về camera flock

Camera Flock an toàn đến mức nào?

Bảo mật là một mối lo ngại khác vì camera Flock thu thập thông tin có thể tiết lộ nơi các phương tiện đã từng đến.

Các nhà nghiên cứu đã chứng minh lỗ hổng trong hệ thống của Flock. Trong một trường hợp, các nhà nghiên cứu bảo mật đã có thể truy cập một số camera nhất định trong vòng vài giây(cửa sổ mới). Flock cho biết sự cố liên quan đến vấn đề cấu hình mà họ đã khắc phục sau đó, và gần như tất cả khách hàng của họ đã áp dụng xác thực nhiều yếu tố.

Flock cũng bác bỏ các tuyên bố cho rằng các camera được triển khai trên các cột cảnh sát bị xâm phạm theo cách tương tự.

Tuy nhiên, bảo mật kỹ thuật không phải là sự cố duy nhất. Một hệ thống có thể được bảo vệ chống lại kẻ tấn công từ bên ngoài nhưng vẫn có thể bị lạm dụng bởi những người có quyền truy cập hợp lệ.

Nghiên cứu về nhật ký kiểm toán của Flock đã tìm thấy các ví dụ về nhân viên truy cập camera tại các vị trí nhạy cảm(cửa sổ mới), bao gồm cơ sở thể dục dụng cụ của trẻ em. Sĩ quan cảnh sát cũng bị bắt gặp sử dụng hệ thống đọc biển số xe vì lý do cá nhân, bao gồm việc theo dõi người yêu.

Những sự việc đó minh họa lý do tại sao kiểm soát truy cập và nhật ký kiểm toán lại quan trọng. Một cơ sở dữ liệu chứa thông tin chi tiết về di chuyển của người dân có thể trở nên đặc biệt nhạy cảm khi nhân viên hoặc sĩ quan có thể tìm kiếm dữ liệu mà không có lý do chính đáng.

Như một trong những lập luận của chính công ty thừa nhận, việc lạm dụng dù chỉ bởi một số ít người cũng có thể gây ra những vấn đề nghiêm trọng. Langley cho biết: “Bất kỳ con số nào lớn hơn không đều không thể chấp nhận được(cửa sổ mới),” đồng thời cho rằng các trường hợp lạm dụng là hiếm so với số lượng người sử dụng hệ thống.

Thử thách là quyết định biện pháp bảo vệ nào là phù hợp khi hậu quả của việc lạm dụng có thể vượt xa khỏi người thực hiện việc tìm kiếm.

Có thể tránh camera Flock không?

Việc tránh camera Flock rất khó khăn vì chúng hoạt động ở các không gian công cộng.

Có thể quyết định không sử dụng một ứng dụng cụ thể, đóng tài khoản mạng xã hội(cửa sổ mới), hoặc ngừng mang theo một thiết bị cụ thể. Nhưng không thể đưa ra lựa chọn tương tự đối với một camera được cài đặt dọc theo con đường công cộng.

Một người muốn tránh sự giám sát của Flock sẽ phải biết các camera đặt ở đâu và thay đổi lộ trình di chuyển tương ứng. Ngay cả khi đó, một mạng đủ lớn có thể khiến việc tránh né hoàn toàn trở nên khó khăn.

Một nỗ lực thực hiện chính xác điều đó bao gồm việc cố gắng trải qua một tuần bình thường trong khi tránh sự phát hiện của camera Flock. Thử nghiệm đã leo thang từ việc chỉ đơn thuần thay đổi tuyến đường sang cải trang(cửa sổ mới) và những nỗ lực ngày càng tinh vi để ngăn camera nhận dạng phương tiện.

Điểm mấu chốt không phải là mọi người nên bắt đầu tìm cách né tránh các camera ven đường. Đó là việc từ chối tham gia trở nên khó khăn khi sự giám sát được tích hợp vào hạ tầng vật lý xung quanh.

Điều đó tạo ra sự khác biệt đáng kể giữa việc theo dõi thương mại và giám sát công cộng. Có thể ngừng sử dụng một dịch vụ theo dõi hoạt động trực tuyến. Việc tránh một camera đặt trên con đường cần sử dụng lại khó hơn nhiều.

Làm thế nào để tìm camera Flock?

Nếu muốn biết liệu camera Flock có đang hoạt động trong khu vực của mình hay không, các dự án bản đồ nguồn mở có thể giúp ích.

DeFlock(cửa sổ mới) cho phép mọi người báo cáo, xác minh và tra cứu các vị trí camera Flock. Các dự án bản đồ như thế này có thể giúp quy mô giám sát trở nên dễ hiểu hơn vì chúng đặt các vị trí camera riêng lẻ vào bối cảnh địa phương.

Có thể biết rằng thành phố có camera Flock. Nhưng việc thấy có vài chiếc trên tuyến đường đi làm, một chiếc khác gần trường học của con và vài chiếc nữa xung quanh trung tâm thương mại mang lại một bức tranh rõ ràng hơn nhiều về tần suất phương tiện có thể bị ghi hình.

Biết vị trí đặt camera cũng cho phép người dân có cơ sở cụ thể để chất vấn chính quyền địa phương.

Ai đã cài đặt chúng? Cơ quan nào vận hành chúng? Dữ liệu được lưu giữ trong bao lâu? Ai có thể tìm kiếm dữ liệu đó? Các cơ quan khác có thể truy cập không? Quy định nào quản lý các hoạt động tìm kiếm đó?

Những câu hỏi đó có thể hữu ích hơn là chỉ đơn thuần hỏi liệu thành phố có hỗ trợ hay phản đối công nghệ giám sát.

Liệu các cộng đồng có thể phản đối Flock?

Người dân không hoàn toàn bất lực khi một cộng đồng áp dụng Flock.

Chính quyền địa phương thường quyết định xem có ký kết hợp đồng với công ty hay không, điều đó có nghĩa là người dân có thể nêu lên những lo ngại với hội đồng thành phố, các cơ quan giám sát cảnh sát và các quan chức được bầu khác.

Các cộng đồng trên khắp cả nước đã tranh luận về việc liệu họ có muốn các camera Flock hoạt động trong thành phố của họ hay không. Lynnwood, Washington, đã bỏ phiếu chấm dứt mối quan hệ với Flock(cửa sổ mới), trong khi sự phản đối công nghệ này đã trở thành một phần của cuộc tranh luận chính trị ở Asheville, Bắc Carolina.

Sự cố này cũng đã vượt qua các ranh giới chính trị truyền thống. Mối lo ngại về quyền riêng tư có thể thu hút những người có quan điểm chính trị rất khác nhau, đặc biệt là khi cuộc thảo luận tập trung vào sự kiểm soát của địa phương, việc tìm kiếm không cần lệnh và việc chính phủ truy cập thông tin cá nhân.

Los Angeles cũng để hợp đồng với Flock hết hạn(cửa sổ mới) vào tháng Bảy năm 2026 do những lo ngại về quyền riêng tư dữ liệu và quyền công dân. Thành phố cho biết sẽ ngừng sử dụng ghi hình từ 138 camera của mình trong khi đàm phán với Flock về các biện pháp kiểm soát dữ liệu chặt chẽ hơn.

Những quyết định này không nhất thiết có nghĩa là mọi cộng đồng nên xóa camera của mình. Chúng chứng minh rằng việc áp dụng công nghệ giám sát không nhất thiết là một quyết định vĩnh viễn.

Người dân có thể yêu cầu cung cấp các điều khoản hợp đồng của thành phố, xem xét các chính sách giám sát địa phương và tìm hiểu những hạn chế nào tồn tại xung quanh việc truy cập và chia sẻ dữ liệu.

Ai kiểm soát các tính năng giám sát của Flock?

Một trong những câu hỏi khó khăn hơn xung quanh Flock là điều gì xảy ra sau khi một cộng đồng đã đồng ý cài đặt camera.

Giám đốc điều hành của Flock đã nói rằng các sở cảnh sát và chính quyền địa phương nên xác định mức độ xem xét của công chúng được yêu cầu khi các khả năng mới được giới thiệu. Ông cũng cho biết ông hỗ trợ việc yêu cầu sự chấp thuận của công chúng đối với các khả năng giám sát mới về mặt bản chất.

Mối lo ngại là hội đồng thành phố có thể phê duyệt một loại công nghệ trong khi các khả năng của nó sẽ thay đổi sau đó thông qua các bản cập nhật phần mềm.

Khả năng đó đôi khi được gọi là sự phình to mục tiêu. Một hệ thống được giới thiệu cho một mục đích cụ thể có thể dần dần có khả năng làm nhiều hơn những gì người dân ban đầu kỳ vọng.

Flock đã giới thiệu các biện pháp bảo vệ bổ sung(cửa sổ mới), bao gồm một công cụ hỗ trợ kiểm toán được thiết kế để phát hiện các hoạt động tìm kiếm có khả năng lạm dụng hoặc bất thường. Công ty cũng cho biết họ đã thay đổi các hệ thống của mình ở các tiểu bang nơi luật pháp hạn chế cách chia sẻ dữ liệu biển số xe.

Do đó, câu hỏi dành cho các cộng đồng lớn hơn việc liệu camera Flock có thể giúp phá án hay không.

Đó cũng là câu hỏi về việc ai quyết định cách công nghệ phát triển, những khả năng mới nào có thể được giới thiệu, ai có quyền truy cập thông tin và điều gì xảy ra khi các quy tắc đó bị vi phạm.

Đối với một hệ thống có khả năng ghi lại di chuyển của người dân bình thường, những quyết định đó mang lại hậu quả vượt ra ngoài sở cảnh sát vận hành nó.

Có thể làm gì đối với camera Flock?

Có thể không tránh được mọi camera Flock gặp phải, nhưng có thể tìm hiểu xem cộng đồng của mình có sử dụng chúng hay không và hệ thống được quản lý như thế nào.

Bắt đầu bằng cách kiểm tra hồ sơ công khai của thành phố hoặc sở cảnh sát. Tìm kiếm hợp đồng, các chính sách giám sát, các vị trí camera, thỏa thuận chia sẻ dữ liệu và thông tin về việc ai có thể truy cập hệ thống.

Cũng có thể hỏi đại diện địa phương những câu hỏi cụ thể về thời gian lưu giữ dữ liệu của Flock, cơ quan nào có thể truy cập, các hoạt động tìm kiếm có được kiểm toán hay không và sự chấp thuận nào được yêu cầu trước khi các khả năng giám sát mới được giới thiệu.

Nếu không đồng ý với cách cộng đồng của mình sử dụng Flock, hãy liên hệ với thành viên hội đồng thành phố hoặc các đại diện địa phương khác. Các chính sách giám sát công cộng rốt cuộc là những quyết định do cộng đồng đưa ra, và người dân có tiếng nói trong cách các hệ thống đó được sử dụng.

Camera Flock có thể cung cấp cho cảnh sát một công cụ điều tra hữu ích. Chúng cũng tạo ra bản ghi về di chuyển của người dân bình thường trên quy mô mà có thể khó từ chối tham gia.

Hiểu được các camera ở đâu, chúng thu thập thông tin gì và ai có thể truy cập thông tin đó là một điểm khởi đầu tốt.