Kamera Flock Safety menjadi semakin umum di jalanan di seluruh AS. Kamera ini mungkin terlihat seperti kamera lalu lintas biasa, tetapi dapat melakukan jauh lebih banyak hal daripada sekadar merekam kendaraan yang melintas.

Perusahaan tersebut menyatakan bahwa teknologinya memberi masyarakat alat lain untuk menyelesaikan kejahatan(jendela baru) sekaligus memungkinkan otoritas lokal mengendalikan cara penggunaan data mereka. Para pengkritik berpendapat bahwa ukuran jaringan menciptakan bentuk pengawasan(jendela baru) yang sulit dipahami atau dihindari oleh masyarakat umum.

Lantas, bagaimana cara kerja kamera-kamera ini, informasi apa yang dikumpulkan, dan apa yang dapat dilakukan jika merasa khawatir terhadap keberadaannya?

Lompat ke:

Apa itu kamera Flock?

Didirikan pada tahun 2017, Flock Safety telah berkembang dari perusahaan rintisan menjadi perusahaan yang mengoperasikan lebih dari 80.000 kamera di 49 negara bagian. Perusahaan area Atlanta tersebut menyatakan bahwa sistemnya membaca 20 miliar pelat nomor setiap bulan di lebih dari 5.000 komunitas dan 4.800 departemen kepolisian.

Sistem pembaca pelat nomor otomatis (ALPR) bukanlah hal baru, dan Flock bukan satu-satunya perusahaan yang membuatnya. Lembaga penegak hukum telah menggunakan sistem serupa selama bertahun-tahun. Hal yang membedakan jaringan ini adalah skalanya dan kemampuan untuk mencari informasi di berbagai lokasi.

Saat kendaraan melintasi salah satu kamera ini, sistem dapat merekam pelat nomornya(jendela baru) beserta rincian seperti warna, merek, model, dan arah perjalanannya. Pengguna yang berwenang kemudian dapat mencari informasi tersebut saat menyelidiki kejahatan.

Hal itu dapat berguna saat polisi mencari kendaraan tertentu. Jika mobil yang terhubung dengan kejahatan melintasi kamera, penyidik mungkin dapat menggunakan informasi tersebut untuk menentukan keberadaan mobil tersebut sebelumnya atau ke mana tujuannya.

Namun, kemampuan yang sama menimbulkan pertanyaan privasi. Sebuah kendaraan tidak harus terhubung dengan kejahatan untuk terekam(jendela baru). Sekadar mengemudi di jalan yang dipantau oleh salah satu kamera ini dapat menciptakan catatan perjalanan tersebut.

Seiring makin banyaknya kamera yang terhubung, catatan individu tersebut dapat memberikan gambaran yang jauh lebih luas mengenai rute perjalanan kendaraan.

Bagaimana otoritas setempat dan Patroli Perbatasan Amerika Serikat menyalahgunakan kamera flock

Mengapa kamera Flock menimbulkan kekhawatiran privasi?

Kekhawatiran privasi berawal dari skalanya.

Satu kamera yang merekam mobil pada momen tertentu adalah satu hal. Jaringan kamera yang mampu merekam kendaraan di seluruh komunitas adalah hal lain. Ketika kamera-kamera tersebut dapat dicari di berbagai lokasi, kamera tersebut berpotensi mengungkap pola keberadaan kendaraan dan waktunya.

Hal ini menciptakan kemungkinan orang yang tidak bersalah menjadi bagian dari penyelidikan kriminal tanpa menyadarinya.

Di Columbine Valley, Colorado, misalnya, seorang wanita dituduh mencuri paket(jendela baru) berdasarkan bukti kamera meskipun dia tidak melakukan pencurian tersebut. Insiden tersebut mengilustrasikan salah satu masalah dalam mengandalkan sistem otomatis sebagai alat investigasi: kamera dapat menghasilkan petunjuk, tetapi petunjuk belum tentu menjadi bukti.

Ada juga pertanyaan tentang siapa yang dapat mengakses informasi yang dikumpulkan oleh Flock.

Departemen kepolisian dapat menggunakan sistem ini untuk menyelidiki kejahatan, tetapi pembagian data antar-lembaga yang berbeda dapat membuat batasannya menjadi kurang jelas. Mountain View, California, mengumumkan bahwa mereka menemukan lembaga federal telah mengakses data melalui sistem Flock-nya(jendela baru) tanpa sepengetahuan kota tersebut. Kota tersebut kemudian mematikan kameranya.

CEO Flock Garrett Langley membantah klaim bahwa pelanggan telah kehilangan kendali atas data mereka. Dia mengatakan pelanggan lokal mengendalikan pengaturan yang menentukan bagaimana informasi dibagikan, sambil mengakui bahwa fitur National Lookup milik perusahaan tersebut terlalu mudah untuk diaktifkan oleh beberapa pelanggan.

Flock kemudian menyatakan telah mengubah sistemnya di negara bagian di mana undang-undang mencegah data pelat nomor keluar dari negara bagian tersebut.

Hal itu menimbulkan pertanyaan yang lebih luas bagi komunitas yang menggunakan teknologi tersebut: seberapa besar kendali yang benar-benar dimiliki suatu kota jika kemampuan, pengaturan, atau pengaturan akses sistem dapat berubah seiring waktu?

Bisakah kamera Flock benar-benar membantu menyelesaikan kejahatan?

Ada argumen sah untuk menggunakan kamera Flock.

Perusahaan tersebut menyatakan teknologinya telah membantu penyelidikan kriminal di seluruh AS dan telah digunakan dalam ratusan ribu kasus setiap tahunnya. Contohnya termasuk penyelidikan yang melibatkan kendaraan curian, orang hilang, dan kejahatan lainnya di mana mengidentifikasi kendaraan dapat memberi penyidik petunjuk yang berguna.

Dalam beberapa kasus, informasi tersebut dapat memberikan perbedaan nyata. Menemukan kendaraan yang terkait dengan anak hilang atau mengidentifikasi pergerakan tersangka dapat memberi polisi informasi yang mungkin sulit diperoleh dengan cara lain.

Pertanyaannya adalah apakah keberhasilan individu tersebut membuktikan bahwa penerapan sistem ALPR secara luas mengurangi kejahatan secara keseluruhan. Hal itu lebih sulit dipastikan.

Flock telah mengutip penelitian(jendela baru) yang menunjukkan teknologinya memainkan peran dalam proporsi yang signifikan dari penyelidikan kriminal yang sukses. Namun, beberapa penelitian dengan dukungan klaim tersebut didanai oleh Flock. Seorang peneliti akademis yang bekerja pada studi perusahaan tersebut kemudian berkata, “Saya pribadi akan melakukan hal-hal dengan jauh berbeda.(jendela baru)“

Bukan berarti teknologi tersebut tidak memiliki nilai. Ini berarti klaim tentang efektivitasnya memerlukan kehati-hatian.

Ada perbedaan antara mengatakan bahwa kamera membantu menyelesaikan kejahatan tertentu dan mengatakan bahwa memasang ribuan kamera membuat komunitas menjadi lebih aman. Yang pertama dapat dibuktikan melalui kasus-kasus individu. Yang kedua membutuhkan bukti yang lebih luas yang memperhitungkan faktor-faktor lain yang memengaruhi kejahatan.

Bagi warga, perbedaan tersebut penting saat memutuskan seberapa banyak pengawasan yang wajar sebagai imbalan atas potensi manfaatnya.

penjelasan kamera flock

Seberapa amankah kamera Flock?

Keamanan adalah kekhawatiran lainnya karena kamera Flock mengumpulkan informasi yang dapat mengungkap lokasi kendaraan pernah berada.

Para peneliti telah menunjukkan kerentanan dalam sistem Flock. Dalam satu kasus, peneliti keamanan dapat mengakses kamera tertentu dalam hitungan detik(jendela baru). Flock menyatakan insiden tersebut melibatkan masalah konfigurasi yang kemudian telah diperbaiki, dan hampir semua pelanggannya telah menerapkan autentikasi multifaktor.

Flock juga membantah klaim bahwa kamera yang diterapkan di tiang polisi telah dikompromikan dengan cara yang sama.

Namun, keamanan teknis bukanlah satu-satunya isu. Suatu sistem dapat dilindungi dari penyerang luar tetapi tetap rentan terhadap penyalahgunaan oleh orang yang memiliki akses sah.

Penelitian terhadap log audit Flock menemukan contoh karyawan yang mengakses kamera di lokasi sensitif(jendela baru), termasuk fasilitas senam anak-anak. Petugas polisi juga ketahuan menggunakan sistem pembaca pelat nomor untuk alasan pribadi, termasuk melacak pasangan romantis.

Insiden-insiden tersebut mengilustrasikan mengapa kontrol akses dan log audit itu penting. Basis data yang berisi informasi terperinci tentang pergerakan orang dapat menjadi sangat sensitif ketika karyawan atau petugas dapat mencarinya tanpa alasan yang sah.

Sebagaimana diakui oleh salah satu argumen perusahaan itu sendiri, penyalahgunaan oleh sejumlah kecil orang pun dapat menimbulkan masalah serius. Langley berkata, “Mana pun yang lebih besar dari nol tidak dapat diterima(jendela baru),” sambil berargumen bahwa kasus penyalahgunaan jarang terjadi dibandingkan dengan jumlah orang yang menggunakan sistem tersebut.

Tantangannya adalah memutuskan perlindungan apa yang tepat ketika konsekuensi penyalahgunaan dapat meluas jauh melampaui orang yang melakukan pencarian.

Bisakah menghindari kamera Flock?

Menghindari kamera Flock itu sulit karena kamera tersebut beroperasi di ruang publik.

Seseorang dapat memutuskan untuk tidak menggunakan aplikasi tertentu, menutup akun media sosial(jendela baru), atau berhenti membawa perangkat tertentu. Pilihan yang sama tidak dapat dibuat untuk kamera yang terpasang di sepanjang jalan umum.

Seseorang yang mencoba menghindari pengawasan Flock harus mengetahui lokasi kamera terpasang dan mengubah perjalanannya sesuaikannya. Meskipun demikian, jaringan yang cukup besar dapat membuat penghindaran secara total menjadi sulit.

Satu upaya untuk melakukan persis hal tersebut melibatkan percobaan melewati seminggu biasa sambil menghindari deteksi oleh kamera Flock. Eksperimen tersebut meningkat dari sekadar mengubah rute perutean menjadi penyamaran(jendela baru) dan upaya yang makin rumit untuk mencegah kamera mengidentifikasi kendaraan.

Poinnya bukanlah semua orang harus mulai mencoba menghindari kamera di pinggir jalan. Poinnya adalah bahwa memilih untuk keluar menjadi sulit ketika pengawasan telah menyatu dalam infrastruktur fisik di sekitar.

Hal itu menciptakan perbedaan signifikan antara pelacakan komersial dan pengawasan publik. Layanan yang melacak aktivitas daring mungkin dapat dihentikan penggunaannya. Namun, menghindari kamera yang berada di jalan yang perlu dilalui jauh lebih sulit.

Bagaimana cara menemukan kamera Flock?

Jika ingin mengetahui apakah kamera Flock beroperasi di daerah Anda, proyek pemetaan sumber terbuka dapat membantu.

DeFlock(jendela baru) memungkinkan orang untuk melaporkan, memverifikasi, dan mencari lokasi kamera Flock. Proyek pemetaan seperti ini dapat membuat skala pengawasan lebih mudah dipahami karena menempatkan lokasi kamera individu ke dalam konteks lokal.

Keberadaan kamera Flock di kota mungkin sudah diketahui. Namun melihat ada beberapa di rute perutean menuju tempat kerja, satu lagi di dekat sekolah anak, dan beberapa lagi di sekitar pusat perbelanjaan memberikan gambaran yang jauh lebih jelas tentang seberapa sering kendaraan mungkin terekam.

Mengetahui lokasi kamera terpasang juga memberi warga sesuatu yang konkret untuk ditanyakan kepada pemerintah daerah mereka.

Siapa yang menginstalnya? Lembaga mana yang mengoperasikannya? Berapa lama data disimpan? Siapa yang dapat mencarinya? Bisakah lembaga lain mengaksesnya? Aturan apa yang mengatur pencarian tersebut?

Pertanyaan-pertanyaan tersebut dapat lebih berguna daripada sekadar menanyakan apakah suatu kota memberikan dukungan atau menentang teknologi pengawasan.

Bisakah masyarakat menolak Flock?

Warga tidak sepenuhnya tidak berdaya saat suatu komunitas menerapkan Flock.

Pemerintah daerah biasanya memutuskan apakah akan memasukkan perjanjian kontrak dengan perusahaan tersebut, yang berarti warga dapat menyampaikan kekhawatiran kepada dewan kota, badan pengawas kepolisian, dan pejabat terpilih lainnya.

Komunitas di seluruh negeri telah memperdebatkan apakah mereka ingin kamera Flock beroperasi di kota mereka. Lynnwood, Washington, memilih untuk mengakhiri hubungannya dengan Flock(jendela baru), sementara penolakan terhadap teknologi tersebut menjadi bagian dari perdebatan politik di Asheville, North Carolina.

Isu ini juga telah melintasi batas-batas politik tradisional. Kekhawatiran privasi dapat menarik minat orang-orang dengan pandangan politik yang sangat berbeda, terutama ketika diskusi berfokus pada kendali lokal, pencarian tanpa surat perintah, dan akses pemerintah terhadap informasi pribadi.

Los Angeles juga membiarkan kontrak Flock-nya berakhir(jendela baru) pada bulan Juli 2026 karena kekhawatiran privasi data dan hak-hak sipil. Kota tersebut menyatakan akan berhenti menggunakan rekaman dari 138 kameranya saat bernegosiasi dengan Flock mengenai kendali data yang lebih kuat.

Keputusan-keputusan ini tidak serta merta berarti bahwa setiap komunitas harus menghapus kameranya. Keputusan tersebut menunjukkan bahwa mengadopsi teknologi pengawasan bukanlah keputusan yang harus bersifat permanen.

Warga dapat meminta persyaratan kontrak kota mereka, memeriksa kebijakan pengawasan lokal, dan mencari tahu pembatasan apa saja yang ada terkait akses dan pembagian data.

Siapa yang mengendalikan fitur pengawasan Flock?

Salah satu pertanyaan yang lebih sulit seputar Flock adalah apa yang terjadi setelah suatu komunitas menyetujui untuk menginstal kamera tersebut.

CEO Flock menyatakan bahwa departemen kepolisian dan pemerintah daerah harus menentukan tingkat peninjauan publik yang diperlukan saat kemampuan baru diperkenalkan. Dia juga menyatakan memberikan dukungan terhadap kewajiban persetujuan publik untuk kemampuan pengawasan baru yang material.

Kekhawatirannya adalah bahwa dewan kota dapat menyetujui satu jenis teknologi sementara kemampuannya berubah di kemudian hari melalui perbarui perangkat lunak.

Kemungkinan tersebut terkadang disebut sebagai mission creep. Sistem yang diperkenalkan untuk satu tujuan tertentu secara bertahap dapat melakukan lebih dari yang diperkirakan warga sejak awal.

Flock telah memperkenalkan perlindungan tambahan(jendela baru), termasuk alat bantuan audit yang dirancang untuk mendeteksi pencarian yang berpotensi menyalahgunakan atau tidak biasa. Perusahaan tersebut juga menyatakan telah mengubah sistemnya di negara bagian tempat undang-undang membatasi cara data pelat nomor dibagikan.

Oleh karena itu, pertanyaan bagi komunitas lebih besar daripada sekadar apakah kamera Flock dapat membantu menyelesaikan kejahatan.

Ini juga tentang siapa yang memutuskan bagaimana teknologi berkembang, kemampuan baru apa yang dapat diperkenalkan, siapa yang memiliki akses ke informasi tersebut, dan apa yang terjadi jika aturan-aturan tersebut dilanggar.

Bagi sistem yang mampu merekam pergerakan orang biasa, keputusan tersebut memiliki konsekuensi di luar departemen kepolisian yang mengoperasikannya.

Apa yang dapat dilakukan mengenai kamera Flock?

Mungkin tidak setiap kamera Flock yang ditemui dapat dihindari, tetapi dapat dicari tahu apakah komunitas Anda menggunakannya dan bagaimana sistem tersebut dikelola.

Mulailah dengan memeriksa catatan publik kota atau departemen kepolisian Anda. Cari kontrak, kebijakan pengawasan, lokasi kamera, perjanjian pembagian data, dan informasi tentang siapa yang dapat mengakses sistem tersebut.

Pertanyaan spesifik juga dapat diajukan kepada perwakilan lokal tentang berapa lama data Flock disimpan, lembaga mana yang dapat mengaksesnya, apakah pencarian diaudit, dan persetujuan apa yang diperlukan sebelum kemampuan pengawasan baru diperkenalkan.

Jika tidak setuju dengan cara komunitas Anda menggunakan Flock, hubungi anggota dewan kota atau perwakilan lokal lainnya. Kebijakan pengawasan publik pada akhirnya adalah keputusan yang dibuat oleh komunitas, dan warga memiliki hak suara tentang bagaimana sistem tersebut digunakan.

Kamera Flock dapat memberi polisi alat investigasi yang berguna. Kamera ini juga menciptakan catatan pergerakan orang biasa dalam skala yang mungkin sulit untuk dihindari.

Memahami lokasi kamera berada, informasi apa yang dikumpulkannya, dan siapa yang dapat mengakses informasi tersebut adalah langkah awal yang baik.