New Mexicon tuomari määräsi Metan maksamaan 25 miljardia dollaria siitä, että se johti Facebookin käyttäjiä harhaan sen suhteen, miten se suojeli heidän henkilötietojaan.
Se on suurin yhtiölle koskaan määrätty seuraamus ja viisi kertaa suurempi kuin 5 miljardin dollarin sakko(uusi ikkuna), jonka Yhdysvaltain liittovaltion kauppakomissio (FTC) määräsi Facebookille vuonna 2019.
Tapaus juontaa juurensa Cambridge Analyticaan, poliittiseen konsulttiyritykseen, joka keräsi tietoja jopa 87 miljoonasta Facebook-profiilista persoonallisuustestin avulla ja käytti niitä kohdennettuun mainontaan vuoden 2016 Yhdysvaltain presidentinvaaleissa.
Miten New Mexico päätyi 25 miljardin dollarin seuraamukseen Metalle
New Mexico nosti kanteen vuonna 2021 väittäen, että Facebook kertoi käyttäjille, että nämä hallitsivat omia tietojaan, mutta ei selittänyt, miten kolmannet osapuolet saattoivat päästä niihin käsiksi. Syyskuussa 2026 valamiehistö totesi Metan syyllistyneen yli 40 miljoonaan rikkomukseen(uusi ikkuna) osavaltion epäreilujen käytäntöjen lakia (Unfair Practices Act) vastaan.
Jopa 5 000 dollaria rikkomusta kohden – enimmäismäärä oli lähes 220 miljardia dollaria. Osavaltio vaati jopa 40 miljardia dollaria. Meta ehdotti 345 miljoonan ja 3,45 miljardin dollarin väliltä. Piirituomioistuimen tuomari Francis Mathew asetti seuraamuksen 25 miljardiin dollariin plus 15 prosentin vuosikorkoon, kunnes Meta maksaa. Meta väitti, ettei osavaltio koskaan osoittanut kuluttajille aiheutuneen haittaa, ja aikoo valittaa.
New Mexico oli ainoa osavaltio, joka vei Cambridge Analytica -vaatimuksensa oikeuteen. Elokuussa 2026 muut 46 osavaltiota ja kaksi territoriota sopivat omansa noin 459 miljoonalla dollarilla osana 17 miljardin dollarin sovintoa Metan kanssa, joka kattoi pääosin nuorten turvallisuuden. New Mexicon seuraamus on yli 50 kertaa suurempi kuin tämä summa.
Facebookin käyttäjät eivät näe rahoja, koska New Mexicon lain mukaan kuluttajansuojaseuraamukset rahoittavat julkista koulutusta.
Cambridge Analytican kaava ei ole kadonnut mihinkään
New Mexicon tapauksen yksityisyysväitteet keskittyivät kuiluun sen välillä, mitä Meta kertoi käyttäjille heidän tiedoistaan ja miten se todella käsitteli näitä tietoja. Osavaltio haastoi myös Metan väitteet vihapuheen ja väärän tiedon torjunnasta ja yhteisöstandardien tasapuolisesta soveltamisesta. Tämä yksityisyyskuilu on kaukana yksittäistapauksesta, sillä Meta on kohdannut pitkän sarjan kiistoja tietokäytännöistään, yksityisyydensuojastaan ja käyttäjiensä kohtelusta:
- Metan entinen tuotepäällikkö väitti, että yhtiö käytti sisäistä tietojen yhdistämistä kiertääkseen Applen seurantasääntöjä, minkä Meta kiisti.
- Käyttäjät kertoivat, että Meta AI skannasi heidän kuvarulliaan ilman nimenomaista suostumusta.
- Sisäiset asiakirjat osoittivat, että Metan alustoista oli tullut huijausmainosten pesäke.
- Meta alkoi käyttää tekoälykeskusteluja mainosten personointiin.
- Instagram luopui päästä päähän -salauksesta yksityisviesteissä.
- Metan Muse AI -agentti jakoi Marketplacen myyjän kotiosoitteen ostajalle lupaa kysymättä.
Mitä Metan 25 miljardin dollarin seuraamus tarkoittaa Facebookin yksityisyysasetuksille?
Seuraamus ei muuta sitä, miten Facebook käsittelee tietojasi tänään, ja valitus voi viedä vuosia. Meta-sovellusten yksityisyystarkistuslistamme – mukaan lukien Facebook, Instagram, WhatsApp ja Threads – näyttää, miten seurantaa voi vähentää ja kohdennettua mainontaa rajoittaa. Voit myös rajoittaa sitä, mitä Meta AI oppii sinusta tai poistaa Facebook-tilisi kokonaan.
25 miljardin dollarin seuraamus antaa selvän varoituksen teknologiajäteille: yksityisyyslupausten rikkominen voi tulla kalliiksi. Mutta edes näin merkittävä päätös ei muuta liiketoimintamallia, joka perustuu ihmisten tietojen keräämiseen ja rahastamiseen.
