ニューメキシコ州の判事は、Metaがユーザーの個人情報をどのように保護しているかについてFacebookユーザーを誤解させたとして、250億ドルの支払いを命じました。

これは同社に科された過去最大の罰則で、2019年に米連邦取引委員会（FTC）がFacebookに課した50億ドルの制裁金(新しいウィンドウ)の5倍に相当します。

この訴訟の発端は、性格診断クイズを通じて最大8,700万人分のFacebookプロフィールからデータを収集し、2016年の米大統領選でターゲット広告に利用した政治コンサルティング会社ケンブリッジ・アナリティカにさかのぼります。

ニューメキシコ州がMetaに250億ドルの罰則を科すまでの経緯

ニューメキシコ州は2021年に提訴し、Facebookがユーザーに自身の情報を管理下にあると伝える一方で、第三者がそれにアクセスする方法を説明していなかったと主張しました。2026年9月、陪審員はMetaが州の不当慣行法に4,000万件以上違反(新しいウィンドウ)した責任があると認定しました。

違反1件あたり最大5,000ドルの場合、上限は約2,200億ドルに達します。州は最大400億ドルを要求しました。Metaは3億4,500万ドルから34億5,000万ドルの間を提案しました。地裁のフランシス・マシュー判事は罰則を250億ドルとし、Metaが支払うまで年15%の利息を加算するよう命じました。Metaは、州が消費者に損害が生じたことを示せなかったと主張し、控訴する方針です。

ケンブリッジ・アナリティカに関する主張を裁判で争ったのはニューメキシコ州だけでした。2026年8月、他の46州と2つの準州は約4億5,900万ドルで和解しました。これはMetaとの170億ドルの和解の一部で、主に10代の安全に関するものでした。ニューメキシコ州への罰則は、その50倍以上に相当します。

ニューメキシコ州法では消費者保護の罰則金が公教育の財源となるため、Facebookユーザーにこの資金が渡ることはありません。

ケンブリッジ・アナリティカの構図は消えていない

ニューメキシコ州の訴訟におけるプライバシーに関する主張は、Metaがユーザーにデータについて伝えた内容と、実際のデータの取り扱いとの間の乖離に焦点を当てていました。州はまた、ヘイトスピーチや誤情報との闘い、コミュニティ基準を公平に適用しているとするMetaの声明についても異議を唱えました。このプライバシーにおける乖離は決して孤立した出来事ではなく、Metaはデータの取り扱い、プライバシー保護、ユーザーの扱いをめぐって長年にわたり数々の論争に直面してきました：

Metaへの250億ドルの罰則は、Facebookのプライバシー設定にとって何を意味するのでしょうか。

今回の罰則は、Facebookが現在あなたのデータをどのように扱うかを変えるものではなく、控訴審には数年かかる可能性があります。Facebook、Instagram、WhatsApp、Threadsを含むMetaアプリのプライバシーチェックリストでは、トラッキングを減らし、ターゲット広告を制限する方法を紹介しています。Meta AIがあなたについて学習する内容を制限することも、Facebookアカウントを完全に削除することもできます。

250億ドルの罰則はビッグテックに明確な警告を突きつけています。プライバシーの約束を破れば、大きな代償を払うことになり得るのです。しかし、これほど重大な判決であっても、人々のデータを収集し収益化することを基盤とするビジネスモデルは変わりません。