Un juez de Nuevo México ordenó a Meta pagar 25 000 millones de dólares por engañar a los usuarios de Facebook sobre cómo protegía su información personal.
Es la mayor sanción impuesta nunca a la empresa y cinco veces la multa de 5000 millones de dólares(ventana nueva) que la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. impuso a Facebook en 2019.
El caso se remonta a Cambridge Analytica, la consultora política que recopiló datos de hasta 87 millones de perfiles de Facebook mediante un test de personalidad y los utilizó para segmentar anuncios en las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016.
Cómo llegó Nuevo México a la sanción de 25 000 millones de dólares a Meta
Nuevo México presentó una demanda en 2021, alegando que Facebook decía a los usuarios que tenían el control de su propia información mientras no explicaba cómo podían acceder a ella terceros. En septiembre de 2026, un jurado declaró a Meta responsable de más de 40 millones de infracciones(ventana nueva) de la Ley de Prácticas Desleales del estado.
Con hasta 5000 dólares por infracción, el máximo era de casi 220 000 millones de dólares. El estado solicitó hasta 40 000 millones de dólares. Meta propuso entre 345 millones y 3450 millones de dólares. El juez de distrito Francis Mathew fijó la sanción en 25 000 millones de dólares, más un interés anual del 15 % hasta que Meta pague. Meta argumentó que el estado nunca demostró que los consumidores resultaran perjudicados y tiene previsto recurrir.
Nuevo México fue el único estado que llevó sus reclamaciones sobre Cambridge Analytica a juicio. En agosto de 2026, otros 46 estados y dos territorios resolvieron las suyas por unos 459 millones de dólares, como parte de un acuerdo con Meta de 17 000 millones que cubría principalmente la seguridad de los adolescentes. La sanción de Nuevo México es más de 50 veces esa cantidad.
Los usuarios de Facebook no verán ese dinero porque, según la ley de Nuevo México, las sanciones por protección al consumidor financian la educación pública.
El patrón de Cambridge Analytica no ha desaparecido
Las reclamaciones de privacidad del caso de Nuevo México se centraron en la brecha entre lo que Meta decía a los usuarios sobre sus datos y cómo los trataba en realidad. El estado también impugnó las declaraciones de Meta sobre la lucha contra el discurso de odio y la desinformación, y sobre la aplicación uniforme de sus normas comunitarias. Esa brecha de privacidad dista mucho de ser un incidente aislado, ya que Meta se ha enfrentado a una larga serie de controversias sobre sus prácticas de datos, sus protecciones de privacidad y su trato a los usuarios:
- Un antiguo directivo de producto de Meta alegó que la empresa utilizó la correspondencia de datos internos para eludir las normas de seguimiento de Apple, algo que Meta negó.
- Los usuarios denunciaron que Meta AI estaba escaneando el carrete de su cámara sin su consentimiento explícito.
- Documentos internos revelaron que las plataformas de Meta se habían convertido en un foco de anuncios fraudulentos.
- Meta empezó a utilizar las conversaciones con IA para personalizar anuncios.
- Instagram abandonó el cifrado de extremo a extremo en los mensajes directos.
- El agente de IA Muse de Meta compartió la dirección particular de un vendedor de Marketplace con un comprador sin pedir permiso.
¿Qué significa la sanción de 25 000 millones de dólares a Meta para los ajustes de privacidad de Facebook?
La sanción no cambia cómo trata Facebook tus datos hoy, y un recurso podría tardar años. Nuestra lista de comprobación de privacidad para las aplicaciones de Meta, incluidas Facebook, Instagram, WhatsApp y Threads, muestra cómo reducir el seguimiento y limitar los anuncios segmentados. También puedes limitar lo que Meta AI aprende sobre ti o eliminar tu cuenta de Facebook por completo.
La sanción de 25 000 millones de dólares envía una clara advertencia a las grandes tecnológicas: romper las promesas de privacidad puede salir muy caro. Pero ni siquiera una sentencia tan importante cambiará el modelo de negocio basado en recopilar y monetizar los datos de las personas.
