न्यू मैक्सिको के एक जज ने Meta को Facebook यूज़र्स को उनकी निजी जानकारी की सुरक्षा के बारे में गुमराह करने के लिए 25 अरब डॉलर का भुगतान करने का आदेश दिया।
यह किसी भी कंपनी पर लगाया गया अब तक का सबसे बड़ा जुर्माना है और 2019 में अमेरिकी फेडरल ट्रेड कमीशन द्वारा Facebook पर लगाए गए 5 अरब डॉलर के जुर्माने(नई विंडो) से पांच गुना है।
यह मामला कैम्ब्रिज एनालिटिका तक जाता है, वह राजनीतिक कंसल्टेंसी जिसने एक पर्सनैलिटी क्विज़ के ज़रिए 87 मिलियन तक Facebook प्रोफाइल से डेटा इकट्ठा किया और 2016 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में विज्ञापनों को टारगेट करने के लिए उसका इस्तेमाल किया।
न्यू मैक्सिको Meta पर 25 अरब डॉलर का जुर्माना कैसे लगा
न्यू मैक्सिको ने 2021 में मुकदमा दायर किया, यह दलील देते हुए कि Facebook ने यूज़र्स से कहा था कि उनकी अपनी जानकारी उनके नियंत्रण में है, जबकि यह नहीं बताया कि तीसरे पक्ष उसे कैसे एक्सेस कर सकते हैं। सितंबर 2026 में जूरी ने पाया कि Meta राज्य के अनफेयर प्रैक्टिसेज एक्ट के 40 मिलियन से ज़्यादा उल्लंघनों(नई विंडो) के लिए ज़िम्मेदार है।
5,000 डॉलर प्रति उल्लंघन पर अधिकतम लगभग 220 अरब डॉलर था। राज्य ने 40 अरब डॉलर तक की मांग की। Meta ने 345 मिलियन से 3.45 अरब डॉलर के बीच प्रस्ताव रखा। डिस्ट्रिक्ट जज फ्रांसिस मैथ्यू ने जुर्माना 25 अरब डॉलर तय किया, साथ में Meta के भुगतान तक 15% सालाना ब्याज। Meta ने दलील दी कि राज्य ने कभी नहीं दिखाया कि उपभोक्ताओं को नुकसान हुआ, और वह अपील करने का प्लान बना रही है।
न्यू मैक्सिको एकमात्र राज्य था जिसने अपने कैम्ब्रिज एनालिटिका दावों को ट्रायल तक पहुंचाया। अगस्त 2026 में, 46 अन्य राज्यों और दो टेरिटरीज़ ने अपने दावे लगभग 459 मिलियन डॉलर में सुलझाए, जो Meta के साथ 17 अरब डॉलर के सेटलमेंट का हिस्सा था और ज़्यादातर किशोर सुरक्षा से जुड़ा था। न्यू मैक्सिको का जुर्माना उस राशि से 50 गुना से ज़्यादा है।
Facebook यूज़र्स को यह पैसा नहीं मिलेगा, क्योंकि न्यू मैक्सिको कानून के तहत उपभोक्ता संरक्षण के जुर्माने सार्वजनिक शिक्षा के लिए इस्तेमाल होते हैं।
कैम्ब्रिज एनालिटिका वाला पैटर्न खत्म नहीं हुआ है
न्यू मैक्सिको मामले में प्राइवेसी से जुड़े दावे Meta द्वारा यूज़र्स को उनके डेटा के बारे में बताई गई बातों और उस डेटा को वास्तव में कैसे हैंडल किया गया, के बीच के अंतर पर केंद्रित थे। राज्य ने नफरत भरे भाषण और गलत जानकारी से लड़ने तथा अपने कम्युनिटी स्टैंडर्ड्स को समान रूप से लागू करने के बारे में Meta के बयानों को भी चुनौती दी। यह प्राइवेसी गैप कोई अलग-थलग घटना नहीं है, क्योंकि Meta को अपने डेटा प्रैक्टिसेज, प्राइवेसी सुरक्षा और यूज़र्स के साथ व्यवहार को लेकर लंबे समय से कई विवादों का सामना करना पड़ा है:
- Meta के एक पूर्व प्रोडक्ट मैनेजर ने आरोप लगाया कि कंपनी ने Apple के ट्रैकिंग नियमों को दरकिनार करने के लिए आंतरिक डेटा मैचिंग का इस्तेमाल किया, जिसे Meta ने अस्वीकार किया।
- यूज़र्स ने बताया कि Meta AI उनके कैमरा रोल को बिना स्पष्ट सहमति के स्कैन कर रहा था।
- आंतरिक दस्तावेज़ों ने दिखाया कि Meta के प्लेटफ़ॉर्म स्कैम विज्ञापनों का हॉटस्पॉट बन गए थे।
- Meta ने विज्ञापनों को पर्सनलाइज़ करने के लिए AI चैट्स का इस्तेमाल शुरू किया।
- Instagram ने डायरेक्ट मैसेज के लिए शुरु-से-आखिर तक एन्क्रिप्शन हटा दिया।
- Meta के Muse AI एजेंट ने Marketplace के एक विक्रेता का घर का पता बिना पूछे एक खरीदार के साथ शेयर किया।
Meta पर 25 अरब डॉलर का जुर्माना Facebook की प्राइवेसी सेटिंग्स के लिए क्या मायने रखता है?
यह जुर्माना आज Facebook द्वारा आपके डेटा को हैंडल करने के तरीके को नहीं बदलता, और अपील में सालों लग सकते हैं। Facebook, Instagram, WhatsApp और Threads समेत Meta ऐप्स के लिए प्राइवेसी चेकलिस्ट दिखाती है कि ट्रैकिंग कैसे कम करें और टारगेटेड विज्ञापनों को कैसे सीमित करें। Meta AI आपके बारे में क्या सीखता है, उसे सीमित किया जा सकता है या Facebook खाता पूरी तरह मिटाया जा सकता है।
25 अरब डॉलर का यह जुर्माना बिग टेक के लिए साफ चेतावनी है: प्राइवेसी के वादे तोड़ने की कीमत भारी पड़ सकती है। लेकिन इतना बड़ा फैसला भी लोगों का डेटा इकट्ठा करने और उसे मॉनेटाइज़ करने पर बने बिज़नेस मॉडल को नहीं बदलेगा।
