Một thẩm phán New Mexico đã ra lệnh buộc Meta trả 25 tỷ USD vì đã gây hiểu lầm cho người dùng Facebook về cách công ty bảo vệ thông tin cá nhân của họ.
Đây là khoản phạt lớn nhất từng được áp đặt lên công ty và gấp năm lần khoản phạt 5 tỷ USD(cửa sổ mới) mà Ủy ban Thương mại Liên bang Mỹ đã áp đặt với Facebook vào năm 2019.
Vụ kiện bắt nguồn từ Cambridge Analytica, công ty tư vấn chính trị đã thu thập dữ liệu từ tới 87 triệu hồ sơ Facebook thông qua một bài trắc nghiệm tính cách và dùng dữ liệu đó để nhắm mục tiêu quảng cáo trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016.
Quá trình New Mexico đi đến khoản phạt 25 tỷ USD đối với Meta
New Mexico đã kiện vào năm 2021, lập luận rằng Facebook nói với người dùng rằng họ kiểm soát thông tin của chính mình trong khi không giải thích được cách bên thứ ba có thể truy cập thông tin đó. Vào tháng 9 năm 2026, bồi thẩm đoàn kết luận Meta phải chịu trách nhiệm về hơn 40 triệu vi phạm(cửa sổ mới) Đạo luật về Hành vi Không công bằng của bang.
Với mức tối đa 5.000 USD cho mỗi vi phạm, tổng số tiền tối đa là gần 220 tỷ USD. Bang yêu cầu tối đa 40 tỷ USD. Meta đề xuất từ 345 triệu USD đến 3,45 tỷ USD. Thẩm phán quận Francis Mathew ấn định khoản phạt ở mức 25 tỷ USD, cộng thêm lãi suất hằng năm 15% cho đến khi Meta thanh toán. Meta lập luận rằng bang chưa bao giờ chứng minh người tiêu dùng bị tổn hại và dự định kháng cáo.
New Mexico là bang duy nhất đưa các yêu cầu liên quan đến Cambridge Analytica của mình ra xét xử. Vào tháng 8 năm 2026, 46 bang khác và hai vùng lãnh thổ đã dàn xếp các yêu cầu của họ với khoản tiền khoảng 459 triệu USD, như một phần của thỏa thuận dàn xếp 17 tỷ USD với Meta mà phần lớn liên quan đến an toàn cho thanh thiếu niên. Khoản phạt của New Mexico cao hơn số tiền đó hơn 50 lần.
Người dùng Facebook sẽ không nhận được số tiền này vì theo luật New Mexico, các khoản phạt về bảo vệ người tiêu dùng được dùng để tài trợ cho giáo dục công.
Mô thức Cambridge Analytica vẫn chưa biến mất
Các cáo buộc về quyền riêng tư trong vụ kiện New Mexico xoay quanh khoảng cách giữa những gì Meta nói với người dùng về dữ liệu của họ và cách công ty thực sự xử lý dữ liệu đó. Bang cũng chất vấn các tuyên bố của Meta liên quan đến việc đấu tranh chống ngôn từ thù địch và thông tin sai lệch cũng như việc áp dụng tiêu chuẩn cộng đồng một cách công bằng. Khoảng cách về quyền riêng tư đó không phải là một sự cố cá biệt, vì Meta đã phải đối mặt với một chuỗi dài tranh cãi về hoạt động dữ liệu, biện pháp bảo vệ quyền riêng tư và cách đối xử với người dùng:
- Một cựu quản lý sản phẩm của Meta cáo buộc công ty đã dùng việc khớp dữ liệu nội bộ để lách các quy tắc theo dõi của Apple, điều mà Meta phủ nhận.
- Người dùng báo cáo rằng Meta AI đã quét thư viện ảnh của họ mà không có sự đồng ý rõ ràng.
- Tài liệu nội bộ cho thấy các nền tảng của Meta đã trở thành điểm nóng cho quảng cáo lừa đảo.
- Meta bắt đầu dùng các cuộc trò chuyện AI để cá nhân hóa quảng cáo.
- Instagram đã loại bỏ mã hóa đầu cuối cho tin nhắn trực tiếp.
- Tác nhân AI Muse của Meta đã chia sẻ địa chỉ nhà của một người bán trên Marketplace với một người mua mà không hỏi ý kiến.
Khoản phạt 25 tỷ USD của Meta có ý nghĩa gì đối với cài đặt quyền riêng tư trên Facebook?
Khoản phạt không thay đổi cách Facebook xử lý dữ liệu của bạn hiện nay, và việc kháng cáo có thể mất nhiều năm. Danh sách kiểm tra quyền riêng tư cho các ứng dụng Meta, gồm Facebook, Instagram, WhatsApp và Threads, cho thấy cách giảm theo dõi và hạn chế quảng cáo nhắm mục tiêu. Cũng có thể hạn chế những gì Meta AI học được về bạn hoặc xóa tài khoản Facebook của bạn hoàn toàn.
Khoản phạt 25 tỷ USD gửi một lời cảnh báo rõ ràng tới Big Tech: vi phạm cam kết về quyền riêng tư có thể phải trả giá đắt. Nhưng ngay cả một phán quyết quan trọng như vậy cũng sẽ không thay đổi mô hình kinh doanh được xây dựng trên việc thu thập và kiếm tiền từ dữ liệu của mọi người.
