뉴멕시코 판사는 메타에 Facebook 사용자에게 자사가 그들의 개인정보를 어떻게 보호하는지 오도한 데 대해 250억 달러를 지급하라고 명령했습니다.

이는 회사에 부과된 역대 최대 규모의 제재금이며, 2019년 미국 연방거래위원회가 Facebook에 부과한 50억 달러 벌금(새 창)의 5배입니다.

이 사건은 정치 컨설팅 회사인 케임브리지 애널리티카로 거슬러 올라갑니다. 이 회사는 성격 퀴즈를 통해 최대 8,700만 개의 Facebook 프로필에서 데이터를 수집하고, 이를 2016년 미국 대통령 선거의 맞춤형 광고에 사용했습니다.

뉴멕시코가 메타에 250억 달러 제재를 내리기까지

뉴멕시코는 2021년 소송을 제기하며 Facebook이 사용자에게 자신의 정보를 통제할 수 있다고 말하면서도 제3자가 해당 정보에 어떻게 접근할 수 있는지 설명하지 않았다고 주장했습니다. 2026년 9월, 배심원단은 메타가 주의 불공정 관행법을 4,000만 건 이상 위반(새 창)한 책임이 있다고 판결했습니다.

위반 건당 최대 5,000달러를 적용할 경우 최대 제재금은 거의 2,200억 달러에 달했습니다. 주는 최대 400억 달러를 요구했습니다. 메타는 3억 4,500만 달러에서 34억 5,000만 달러 사이를 제안했습니다. 지방법원 판사 프랜시스 매튜는 메타가 지급할 때까지 연 15% 이자를 더해 제재금을 250억 달러로 책정했습니다. 메타는 주가 소비자 피해를 입증한 적이 없다고 주장하며 항소할 계획입니다.

뉴멕시코는 케임브리지 애널리티카 관련 청구를 재판까지 가져간 유일한 주였습니다. 2026년 8월, 다른 46개 주와 2개 준주는 대부분 청소년 안전을 다룬 메타와의 170억 달러 합의의 일부로 약 4억 5,900만 달러에 자체 청구를 합의했습니다. 뉴멕시코의 제재금은 그 금액의 50배가 넘습니다.

Facebook 사용자는 이 돈을 받지 못합니다. 뉴멕시코주 법에 따라 소비자 보호 제재금은 공교육에 사용되기 때문입니다.

케임브리지 애널리티카식 패턴은 사라지지 않았다

뉴멕시코 사건의 개인정보 관련 청구는 메타가 사용자에게 자사 데이터에 대해 말한 내용과 실제로 그 데이터를 처리한 방식 사이의 격차에 초점을 맞췄습니다. 주는 또한 혐오 발언과 허위 정보에 맞서고 커뮤니티 기준을 공평하게 적용한다는 메타의 발언에도 이의를 제기했습니다. 이러한 개인정보 격차는 고립된 사건이 아닙니다. 메타는 데이터 관행, 개인정보 보호, 사용자 대우를 둘러싸고 오랫동안 수많은 논란에 직면해 왔습니다:

메타의 250억 달러 제재는 Facebook 개인정보 보호 설정에 어떤 의미가 있나요?

이 제재는 현재 Facebook이 사용자의 데이터를 처리하는 방식을 바꾸지 않으며, 항소에는 수년이 걸릴 수 있습니다. Facebook, Instagram, WhatsApp, Threads를 포함한 메타 앱용 개인정보 체크리스트는 추적을 줄이고 맞춤형 광고를 제한하는 방법을 보여줍니다. 메타 AI가 사용자에 대해 학습하는 내용을 제한하거나 Facebook 계정을 아예 삭제할 수도 있습니다.

250억 달러 제재는 빅테크에 분명한 경고를 보냅니다. 개인정보 보호 약속을 어기면 막대한 비용을 치를 수 있다는 것입니다. 그러나 이처럼 중대한 판결도 사람들의 데이터를 수집하고 수익화하는 데 기반을 둔 비즈니스 모델을 바꾸지는 못합니다.