Çoğu İngiliz şifrelemenin önemli olduğunu söylüyor
Ancak hala bunu sunmayan hizmetleri kullanıyorlar.
Birleşik Krallık'taki uçtan uca şifreleme (E2EE) hikayesi bir çelişkiler bütünüdür. Britanyalı yetişkinler bunu istediklerini söylüyor; anketimize katılanların yüzde 73'ü, hangi uygulama ve hizmetleri kullanacaklarını seçerken bunun önemli olduğunu belirtti. Ancak birçoğu bunu sunmayan platformlarda kaydırma yapıyor, tıklıyor ve yükleme yapıyor.
Yüzde 73
oranında Britanyalı katılımcı uçtan uca şifrelemeyi en azından “kısmen önemli” olarak nitelendirdi
Haziran 2025'te Proton tarafından yaptırılan anket, Birleşik Krallık'taki 700 yetişkinin yanı sıra ABD, Fransa ve Almanya'da da 700'er yetişkinin katılımıyla gerçekleştirildi. Tüm ülkelerde uçtan uca şifrelemeye yönelik geniş bir halk desteği olduğu, ancak bunun nasıl çalıştığı ve hangi platformların bunu gerçekten kullandığı konusunda endişe verici bir bilgi eksikliği olduğu görüldü.
Uçtan uca şifreleme, bir iletinin veya dosyanın içeriğine yalnızca göndericinin ve alıcının erişebilmesini sağlar. Bu, uygulamanın kendisinin bile — ne bilgisayar korsanlarının, ne hükûmetlerin ne de İnternet hizmeti sağlayıcılarının — dijital yaşamınızın verilerini barındıran kara kutunun içine bakamayacağı anlamına gelir. Ancak bir hizmet E2EE'den yoksun olduğunda, aksi yönde söz verse bile, en hassas ve değerli bilgilerinize erişme teknik yeteneğini elinde tutar.
Anketimize göre birçok insan, favori platformlarının gerçekte olduğundan daha güvenli olduğunu varsayıyor. Bu sorun, Büyük Teknoloji şirketlerinin yıllardır süren gizlilik aklama kampanyalarıyla daha da kötüleşiyor.
Büyük Teknoloji şirketlerine duyulan yersiz güven
Yüzde 73
Birleşik Krallık genelinde katılımcıların yüzde 73'ü, hangi hizmetlerin kullanılacağına karar verirken uçtan uca şifrelemenin “çok önemli” veya “kısmen önemli” olduğunu belirtti. Ancak belirli hizmetler sorulduğunda, çoğu yanlış seçim yaptı.
14%
Örneğin, Birleşik Krallık'taki katılımcıların yaklaşık yüzde 26'sı, sunmadığı hâlde Gmail'in E2EE sunduğuna inanıyordu. Ek olarak yüzde 12'lik bir kesim de Google Drive için aynı şeyi söyledi. Gerçekte Google, reklam sunmak için artık Gmail ve Drive içeriğinizi kullanmıyor olsa bile, her ikisine de teknik erişimi sürdürmektedir.
Yüzde 57
Buna rağmen, Britanyalıların yüzde 57'si Gmail'i “çok güvenli” veya “kısmen güvenli” olarak gördüklerini söyledi. Güven ve teknik gerçeklik arasındaki bu uyumsuzluk, özellikle Gmail gibi popüler Büyük Teknoloji platformlarından her gün geçen hassas iletişim hacmi göz önüne alındığında tehlikeli bir durumdur.
Meta’nın hizmetleri de benzer bir tablo ortaya koydu. Birleşik Krallık'taki katılımcıların sadece yüzde 28'i Facebook Messenger'ı doğru bir şekilde uçtan uca şifrelenmiş olarak tanımladı (şirketin 2023'te açtığı bir ayar).
Kendini uzun süredir uçtan uca şifrelenmiş olarak pazarlayan WhatsApp biraz daha iyi bir sonuç aldı: Britanyalıların yüzde 75'i E2EE'ye sahip olduğunu söyledi; bu, anket yapılan ülkeler arasındaki en yüksek doğru yanıt oranıydı.
Buna rağmen, Birleşik Krallık'taki katılımcıların yaklaşık üçte biri, WhatsApp'ın zaman damgası ve kişi listeleri gibi üst verileri topladığını veya Meta'nın istendiğinde bu verileri devlet yetkilileriyle paylaştığını bilmediklerini söyledi.
E2EE ileti içeriğini korur, ancak çevreleyen verileri korumaz; bu, birçok kişinin hâlâ tam olarak anlamadığı bir gerçektir.
Yüzde 27
Gmail'in E2EE sunduğuna yanlış bir şekilde inanıyor
Gizlilik aklama işe yarıyor
Bu yanlış algılamalar tesadüfi değil. Bunlar, anlamlı korumalar sunmadan güven ve emniyet yansıtmak isteyen teknoloji şirketlerinin yıllardır süren gizlilik odaklı pazarlamasının bir sonucudur.
Buna gizlilik aklama diyoruz; gizliliğe önem veren kullanıcıları çekmek için güvenli olmayan sistemleri güvenli gibi gösterme eylemi. Ve bu işe yarıyor.
Anket katılımcılarının tanıdık platformlara güvenme ve bunları kullanma olasılığı, gizlilik için özel olarak oluşturulmuş platformlara kıyasla çok daha yüksekti. Britanyalıların sadece yüzde 10'u, mevcut en güvenli mesajlaşma uygulamalarından biri olan Signal'in E2EE sunduğunu bildi. Proton Mail sadece yüzde 9 ile daha da kötü bir sonuç aldı.
Gizlilik hakkında en çok konuşan şirketler, genellikle bunu sağlayanlar değildir.
Yüksek gelirliler arasında bir kör nokta
Birleşik Krallık'ta, daha yüksek gelire sahip kişilerin E2EE'nin önemli olduğunu söyleme olasılığı daha yüksekti. Gelire göre filtrelenen katılımcılar arasında yüzde 49'u bir uygulama seçerken şifrelemenin “çok önemli” olduğunu söylerken, yüzde 41'i ise “kısmen önemli” olduğunu belirtti.
Ancak bu gruplarda bile gerçek bilgi geride kaldı. Yıllık geliri 80.000 GBP veya daha fazla olan katılımcılar arasında:
- Yüzde 83'ü WhatsApp'ın uçtan uca şifreleme kullandığına inanıyordu (doğru)
- Yüzde 36'sı (yanlışlıkla) Gmail'in uçtan uca şifreleme kullandığına inanıyordu; bu oran normal anket örnekleminden daha yüksektir
- Yalnızca yüzde 11'i Signal'i doğru tanımladı
- Sadece yüzde 11'i Proton Mail'in E2EE kullandığını söyledi
Algılanan önem ile gerçek farkındalık arasındaki bu uçurum, gizlilik aklamanın nasıl geliştiğini ve bilgili kullanıcıların bile nasıl yanıltılabileceğini açıklamaya yardımcı olur.
Şifrelemeyi kırmak isteyen bir hükûmet
Bu bulgular, Birleşik Krallık'ta gizlilik açısından kritik bir zamanda ortaya çıkıyor. 2025'in başlarında, hükûmetin Soruşturma Yetkileri Yasası (Investigatory Powers Act) kapsamında iCloud verilerine arka kapı erişimi talep etmesinin ardından Apple, bazı Apple hizmetleri için uçtan uca şifreleme sunan İleri Veri Koruma özelliğini geri çekti. Şirket o zamandan beri mahkemede bu karara itiraz etti.
Britanyalı milletvekilleri, terörizm, çocuk istismarı ve diğer suçlarla mücadele etmek için gerekli olduğunu savunarak, uzun süredir şifrelenmiş iletişimlere erişim için baskı yapıyor. Ancak siber güvenlik uzmanları, niyet ne kadar asil olursa olsun, herhangi bir arka kapının bilgisayar korsanlarının ve baskıcı rejimlerin de kullanabileceği bir açık yarattığı konusunda uyarıyor.
Gerçek E2EE olmadan, uyumluluk bir düğmeye basmak kadar basit hâle gelir.
Gizlilik bir haktır — bir marka değil
Birleşik Krallık halkının gizlilik arzusu ile güvenli olmayan hizmetleri kullanması arasındaki kopukluk, daha büyük bir gerçeği ortaya koyuyor: Dijital haklar savaşında kafa karışıklığı kârlıdır. İnsanlar şifrelemenin nasıl çalıştığını bilmediklerinde — veya korunmadıkları hâlde korunduklarını varsaydıklarında, Büyük Teknoloji şirketleri bundan fayda sağlar.
Proton olarak, gizliliğin bir doktora veya altı haneli bir maaş gerektirmemesi gerektiğine inanıyoruz. Bu yüzden tüm ürünlerimizde uçtan uca şifrelemeyi varsayılan hâle getirdik. Ve bu yüzden gizlilik aklamanın ne olduğunu ifşa etmeye — ve insanların daha iyi seçimler yapmasını sağlamaya devam edeceğiz.
Anlamadığınız bir şeyi talep edemezsiniz. Bunu düzeltmenin zamanı geldi.
Almanların yaklaşık yarısı uçtan uca şifrelemenin çok önemli olduğunu düşünüyor
Çoğu Amerikalı şifreleme istediğini söylüyor
Fransa'daki her 5 kişiden 3'ü uçtan uca şifrelemeyi önemli buluyor
