Çoğu İngiliz şifrelemenin önemli olduğunu söylüyor
Ancak hala bunu sunmayan hizmetleri kullanıyorlar.
Birleşik Krallık'taki uçtan uca şifreleme hikayesi, çelişkilerle dolu bir hikayedir. İngiliz yetişkinler bunu istediklerini söylüyor; anketimize katılanların %73'ü, hangi uygulama ve hizmetleri kullanacaklarını seçerken bunun önemli olduğunu belirtti. Ancak birçoğu, bunu sunmayan platformlarda kaydırıyor, tıklıyor ve yükleme yapıyor.
%73
oranındaki İngiliz katılımcı, uçtan uca şifrelemeyi en azından “kısmen önemli” olarak nitelendirdi
Haziran 2025'te gerçekleştirilen Proton araştırması, ABD, Fransa ve Almanya'da yapılan 700'er kişiden oluşan katılımcıların yanı sıra Birleşik Krallık'ta da 700 yetişkinle görüşülmüştür. Tüm ülkelerde uçtan uca şifrelemeye (E2EE) geniş bir kamuoyu desteği bulunduğu, ancak nasıl çalıştığı ve hangi platformların gerçekten kullandığına dair anlayışta endişe verici bir eksiklik olduğu ortaya konmuştur.
Uçtan uca şifreleme, bir ileti veya dosyanın içeriğine yalnızca gönderici ve alıcının erişebilmesini sağlar. Bu, uygulamanın kendisinin, bilgisayar korsanlarının, hükümetlerin veya İnternet hizmeti sağlayıcılarının bile dijital yaşamınızdaki verileri barındıran kara kutunun içine bakamayacağı anlamına gelir. Ancak bir hizmet E2EE sunmadığında, vaat etmese bile en hassas, değerli bilgilerine erişme teknik yeteneğini korur.
Anketimiz, birçok kişinin favori platformlarının gerçekte olduğundan daha güvenli olduğunu varsaydığını gösteriyor. Bu sorun, Büyük Teknoloji şirketlerinin yıllardır süren gizlilik temizleme kampanyalarıyla daha da kötüleşiyor.
Büyük Teknoloji şirketlerine duyulan yersiz güven
%73
Birleşik Krallık genelinde katılımcıların %73'ü, hangi hizmetleri kullanacaklarına karar verirken uçtan uca şifrelemenin “çok önemli” veya “kısmen önemli” olduğunu belirtti. Ancak belirli hizmetler sorulduğunda, birçoğu yanlış seçim yaptı.
14%
Örneğin, Birleşik Krallık'taki katılımcıların yaklaşık yüzde 26'sı, Gmail'in sunmadığı halde E2EE sunduğuna inanıyordu. Ayrıca yüzde 12'si Google Drive hakkında da aynı şeyi söyledi. Aslında, Google, Gmail ve Drive içeriklerinizi reklam sunmak için kullanmasa bile, her ikisine de teknik erişime sahiptir.
%57
Buna rağmen, İngilizlerin %57'si Gmail'i “çok güvenli” veya “kısmen güvenli” olarak gördüklerini söyledi. Güven ile teknik gerçeklik arasındaki bu uyumsuzluk, özellikle Gmail gibi popüler Büyük Teknoloji platformlarından her gün geçen hassas iletişim hacmi göz önüne alındığında tehlikeli bir durumdur.
Meta'nın hizmetleri de benzer bir model ortaya koydu. Birleşik Krallık'taki katılımcıların sadece %28'i Facebook Messenger'ı doğru bir şekilde E2EE korumalı olarak tanımladı (şirketin 2023'te açtığı bir ayar).
Kendini uzun süredir uçtan uca şifrelenmiş olarak pazarlayan WhatsApp biraz daha iyi bir sonuç elde etti: İngilizlerin %75'i E2EE'ye sahip olduğunu söyledi; bu, ankete katılan ülkeler arasındaki en yüksek doğru yanıt oranıydı.
Yine de, Birleşik Krallık'taki katılımcıların yaklaşık üçte biri; WhatsApp'ın zaman damgası ve kişi listeleri gibi üst verileri topladığını veya Meta'nın istendiğinde bu verileri devlet yetkilileriyle paylaştığını bilmediklerini söyledi.
E2EE ileti içeriğini korur, ancak çevreleyen verileri korumaz; bu, birçok insanın hala tam olarak anlamadığı bir gerçektir.
%27
yanlış bir şekilde Gmail'in E2EE sunduğuna inanıyor
Gizlilik aklama işe yarıyor
Bu yanlış algılar tesadüf değildir. Bunlar, anlamlı korumalar sunmadan güven ve emniyet yansıtmak isteyen teknoloji şirketlerinin yıllardır süren gizlilik odaklı pazarlamasının bir sonucudur.
Biz buna gizlilik aklama diyoruz; gizlilik bilincine sahip kullanıcıları çekmek için güvenli olmayan sistemleri güvenli gibi gösterme eylemi. Ve bu işe yarıyor.
Anket katılımcılarının, gizlilik için özel olarak oluşturulmuş platformlar yerine tanıdık platformlara güvenme ve bunları kullanma olasılığı çok daha yüksekti. İngilizlerin sadece %10'u, mevcut en güvenli mesajlaşma uygulamalarından biri olan Signal'in E2EE sunduğunu fark etti. Proton Mail, sadece %9 ile daha da kötü bir sonuç aldı.
Gizlilik hakkında en yüksek sesle konuşan şirketler, genellikle bunu sağlayanlar değildir.
Yüksek gelirli kişiler arasındaki kör nokta
Birleşik Krallık'ta, daha yüksek gelire sahip kişilerin E2EE'nin önemli olduğunu söyleme olasılığı daha yüksekti. Gelire göre filtrelenen katılımcılar arasında %49'u bir uygulama seçerken şifrelemenin “çok önemli” olduğunu söylerken, %41'i ise “kısmen önemli” olarak nitelendirdi.
Ancak bu gruplarda bile gerçek bilgi geride kaldı. Yıllık geliri 80.000 GBP veya üzeri olan katılımcılar arasında:
- %83'ü WhatsApp'ın uçtan uca şifreleme kullandığına inanıyordu (doğru)
- %36'sı (yanlışlıkla) Gmail'in uçtan uca şifreleme kullandığına inanıyordu, bu oran normal anket örnekleminden daha yüksektir
- Sadece %11'i Signal'i doğru bir şekilde tanımladı
- Sadece %11'i Proton Mail'in E2EE kullandığını söyledi
Algılanan önem ile gerçek farkındalık arasındaki bu boşluk, gizlilik aklamanın nasıl geliştiğini ve bilgili kullanıcıların bile nasıl yanıltılabileceğini açıklamaya yardımcı olur.
Şifrelemeyi kırmak isteyen bir hükûmet
Bu bulgular, Birleşik Krallık'ta gizlilik için kritik bir anda ortaya çıkıyor. 2025'in başlarında Apple, hükûmetin Soruşturma Yetkileri Yasası kapsamında iCloud verilerine arka kapı erişimi talep etmesinin ardından, bazı Apple hizmetleri için uçtan uca şifreleme sunan Gelişmiş Veri Koruma özelliğini geri çekti. Şirket o zamandan beri bu karara mahkemede itiraz etti.
İngiliz milletvekilleri, terörizm, çocuk istismarı ve diğer suçlarla mücadele etmek için gerekli olduğunu savunarak şifrelenmiş iletişimlere erişim sağlamak için uzun süredir baskı yapıyor. Ancak siber güvenlik uzmanları, niyeti ne kadar soylu olursa olsun herhangi bir arka kapının, bilgisayar korsanlarının ve baskıcı rejimlerin de kullanabileceği bir açık yarattığı konusunda uyarıyor.
Gerçek E2EE olmadan uyumluluk, bir düğmeye basmak kadar basit hale gelir.
Gizlilik bir haktır; bir marka değildir
Birleşik Krallık halkının gizlilik arzusu ile güvenli olmayan hizmetleri kullanmaları arasındaki kopukluk, daha büyük bir gerçeği ortaya koyuyor: Dijital haklar savaşında kafa karışıklığı kârlıdır. İnsanlar şifrelemenin nasıl çalıştığını bilmediğinde veya korunmadıkları halde korunduklarını varsaydıklarında Büyük Teknoloji bundan fayda sağlar.
Proton'da, gizliliğin bir doktora derecesi veya altı haneli bir maaş gerektirmemesi gerektiğine inanıyoruz. Bu yüzden tüm ürünlerimizde uçtan uca şifrelemeyi varsayılan hale getirdik. Ve bu yüzden gizlilik aklamayı olduğu gibi ifşa etmeye ve insanların daha iyi seçimler yapmasını sağlamaya devam edeceğiz.
Anlamadığınız şeyi talep edemezsiniz. Bunu düzeltmenin zamanı geldi.
Almanların neredeyse yarısı uçtan uca şifrelemenin çok önemli olduğunu düşünüyor
Çoğu Amerikalı şifreleme istediğini söylüyor
Fransa'daki her 5 kişiden 3'ü uçtan uca şifrelemeyi önemli buluyor
