イギリス人の大多数が暗号化は重要であると回答

Protonが依頼したこの調査は2025年6月に実施され、英国の成人700人に加え、米国、フランス、ドイツのそれぞれ700人を対象に行われました。 その結果、すべての国でエンドツーエンド暗号化に対する幅広い支持が見られましたが、その仕組みや実際にどのプラットフォームが使用しているかについての理解が懸念されるほど不足していることも判明しました。

エンドツーエンド暗号化は、メッセージやファイルの差出人と宛先のみがその内容にアクセスできることを保証します。 つまり、アプリ自体も、ハッカー、政府、インターネットサービスプロバイダでさえも、デジタルライフのデータを保持するブラックボックスの中を見ることはできません。 しかし、サービスにE2EEがない場合、アクセスしないと約束しているかどうかにかかわらず、最も機密性が高く価値のある情報にアクセスする技術的な能力を保持することになります。

私たちの調査によると、多くの人は自分のお気に入りのプラットフォームが実際よりも安全であると思い込んでいます。 この問題は、ビッグテックによる長年にわたるプライバシーウォッシングキャンペーンによって悪化しています。

英国では、所得の高い人ほどE2EEが重要であると答える傾向がありました。 所得別に見た回答者のうち、49%がアプリを選ぶ際に暗号化が「非常に重要」であると回答し、41%が「ある程度重要」と回答しました。

しかし、これらのグループでさえ、実際の知識は追いついていませんでした。 年収8万ポンド以上の回答者では：

• 83%がWhatsAppがエンドツーエンド暗号化を使用していると信じていた（正解）
• 36%が（誤って）Gmailがエンドツーエンド暗号化を使用していると信じており、これは通常の調査サンプルよりも高い割合でした
• Signalを正しく特定できたのはわずか11%
• Proton MailがE2EEを使用していると答えたのはわずか11%

認識されている重要性と実際の認識との間のこのギャップは、なぜプライバシーウォッシングが横行するのか、そしてなぜ知識のあるユーザーでさえ騙されてしまうのかを説明するのに役立ちます。

英国民のプライバシーへの欲求と安全でないサービスの利用との間の乖離は、より大きな真実を明らかにしています。それは、デジタル上の権利をめぐる戦いにおいて、混乱は利益を生むということです。 人々が暗号化の仕組みを知らない場合、あるいは保護されていないのに保護されていると思い込んでいる場合、ビッグテックは利益を得ます。

Protonでは、プライバシーに博士号や高額な給与は必要ないと考えています。 そのため、私たちはすべての製品でエンドツーエンド暗号化をデフォルトにしました。 そして、それが私たちがプライバシーウォッシングの正体を暴き続け、人々がより良い選択をできるように支援し続ける理由です。

理解していないものを要求することはできません。 今こそ、それを正す時です。