Die meisten Briten sagen, dass Verschlüsselung wichtig ist
Aber sie nutzen immer noch Dienste, die diese nicht anbieten.
Die Geschichte der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung im Vereinigten Königreich ist voller Widersprüche. Britische Erwachsene sagen, sie wollen sie – 73 % der von uns Befragten gaben an, dass sie bei der Auswahl von Apps und Diensten wichtig ist. Viele wischen, klicken und laden Inhalte jedoch auf Plattformen hoch, die E2EE nicht anbieten.
73 %
der britischen Befragten bezeichneten Ende-zu-Ende-Verschlüsselung als zumindest „etwas wichtig“
Die von Proton in Auftrag gegebene Umfrage, die im Juni 2025 durchgeführt wurde, befragte 700 Erwachsene im Vereinigten Königreich sowie jeweils 700 in den USA, Frankreich und Deutschland. Sie stellte in allen Ländern eine breite öffentliche Unterstützung für Ende-zu-Ende-Verschlüsselung (E2EE) fest, aber auch ein besorgniserregendes mangelndes Verständnis darüber, wie sie funktioniert und welche Plattformen sie tatsächlich nutzen.
Ende-zu-Ende-Verschlüsselung stellt sicher, dass nur der Absender und der Empfänger einer Nachricht oder Datei auf deren Inhalt zugreifen können. Das bedeutet, dass nicht einmal die App selbst – und auch keine Hacker, Regierungen oder Internetdienstanbieter – in die Blackbox schauen können, die die Daten deines digitalen Lebens enthält. Wenn ein Dienst jedoch keine E2EE anbietet, ist es ihm technisch möglich, auf deine sensibelsten und wertvollsten Informationen zuzugreifen – ganz gleich, ob er verspricht, dies nicht zu tun.
Unsere Umfrage deutet darauf hin, dass viele Menschen annehmen, ihre bevorzugten Plattformen seien sicherer, als sie es wirklich sind. Dieses Problem wird durch die jahrelangen Privacy-Washing-Kampagnen von Big Tech noch verschlimmert.
Ein falsches Vertrauen in Big Tech
73 %
Im gesamten Vereinigten Königreich gaben 73 % der Befragten an, dass Ende-zu-Ende-Verschlüsselung bei der Entscheidung für einen Dienst entweder „sehr wichtig“ oder „etwas wichtig“ sei. Doch als sie nach bestimmten Diensten gefragt wurden, lagen viele falsch.
14%
Rund 26 % der britischen Befragten glaubten beispielsweise, dass Gmail E2EE anbietet, obwohl dies nicht der Fall ist. Weitere 12 % sagten dasselbe über Google Drive. In Wirklichkeit behält Google den technischen Zugriff auf beides, auch wenn es die Inhalte deines Gmails und Drives nicht mehr verwendet, um Werbung zu schalten.
57 %
Trotzdem gaben 57 % der Briten an, dass sie Gmail für „sehr privat“ oder „etwas privat“ halten. Dieses Missverhältnis zwischen Vertrauen und technischer Realität ist gefährlich, insbesondere angesichts der Menge an sensibler Kommunikation, die täglich über beliebte Big-Tech-Plattformen wie Gmail fließt.
Die Dienste von Meta zeigten ein ähnliches Muster. Nur 28 % der britischen Befragten identifizierten Facebook Messenger korrekt als E2EE-geschützt (eine Einstellung, die das Unternehmen 2023 aktivierte).
WhatsApp, das sich seit Langem als Ende-zu-Ende-verschlüsselt vermarktet, schnitt etwas besser ab: 75 % der Briten gaben an, dass es E2EE hat – die höchste Rate korrekter Antworten unter den befragten Ländern.
Dennoch gab rund ein Drittel der britischen Befragten an, nicht gewusst zu haben, dass WhatsApp Metadaten wie Zeitstempel und Kontaktlisten sammelt oder dass Meta diese Daten auf Anfrage mit Regierungsbehörden teilt.
E2EE schützt den Nachrichteninhalt, aber nicht die umliegenden Daten – eine Tatsache, die viele Menschen immer noch nicht vollständig verstehen.
27 %
glauben fälschlicherweise, dass Gmail E2EE anbietet
Privacy-Washing funktioniert
Diese Fehlwahrnehmungen sind kein Zufall. Sie sind das Ergebnis jahrelangen, auf Privatsphäre ausgerichteten Marketings von Technologieunternehmen, die unbedingt Vertrauen und Sicherheit ausstrahlen wollen, ohne sinnvollen Schutz zu bieten.
Wir nennen dies Privacy-Washing – unsichere Systeme als sicher darstellen, um privatsphäre-bewusste Benutzer anzuziehen. Und es funktioniert.
Die Umfrageteilnehmer vertrauten weitaus eher bekannten Plattformen als solchen, die speziell für die Privatsphäre entwickelt wurden. Nur 10 % der Briten erkannten, dass Signal, eine der sichersten verfügbaren Messaging-Apps, E2EE anbietet. Proton Mail schnitt mit nur 9 % noch schlechter ab.
Die Unternehmen, die am lautesten über Privatsphäre sprechen, sind oft nicht diejenigen, die sie auch bieten.
Ein blinder Fleck bei Besserverdienern
Im Vereinigten Königreich gaben Menschen mit höherem Einkommen eher an, dass E2EE wichtig sei. Unter den nach Einkommen gefilterten Befragten gaben 49 % an, dass Verschlüsselung bei der Auswahl einer App „sehr wichtig“ sei, wobei weitere 41 % sie als „etwas wichtig“ bezeichneten.
Aber selbst in diesen Gruppen hinkte das tatsächliche Wissen hinterher. Unter den Befragten mit einem Jahreseinkommen von 80.000 GBP oder mehr:
- glaubten 83 %, dass WhatsApp Ende-zu-Ende-Verschlüsselung verwendet (korrekt)
- glaubten 36 % (fälschlicherweise), dass Gmail Ende-zu-Ende-Verschlüsselung verwendet, höher als in der normalen Umfragestichprobe
- identifizierten nur 11 % Signal korrekt
- gaben nur 11 % an, dass Proton Mail E2EE verwendet
Diese Kluft zwischen wahrgenommener Wichtigkeit und tatsächlichem Bewusstsein hilft zu erklären, wie Privacy-Washing gedeiht – und wie selbst informierte Benutzer in die Irre geführt werden können.
Eine Regierung, die Verschlüsselung abschaffen will
Diese Erkenntnisse kommen zu einem für die Privatsphäre im Vereinigten Königreich kritischen Zeitpunkt. Anfang 2025 zog Apple seine Funktion „Advanced Data Protection“ zurück, die für einige Apple-Dienste Ende-zu-Ende-Verschlüsselung bot, nachdem die Regierung im Rahmen des Investigatory Powers Act Hintertür-Zugriff auf iCloud-Daten gefordert hatte. Das Unternehmen hat die Anordnung seitdem vor Gericht angefochten.
Britische Gesetzgeber drängen seit Langem auf Zugriff auf verschlüsselte Kommunikation und argumentieren, dass dies notwendig sei, um Terrorismus, Kindesmissbrauch und andere Verbrechen zu bekämpfen. Aber Cybersicherheitsexperten warnen davor, dass jede Hintertür – egal wie edel die Absicht ist – eine Schwachstelle schafft, die auch Hacker und repressive Regime nutzen könnten.
Ohne echte E2EE wird Compliance so einfach wie das Umlegen eines Schalters.
Privatsphäre ist ein Recht – keine Marke
Die Diskrepanz zwischen dem Wunsch der britischen Öffentlichkeit nach Privatsphäre und ihrer Nutzung unsicherer Dienste offenbart eine größere Wahrheit: Im Kampf um digitale Rechte ist Verwirrung profitabel. Big Tech profitiert, wenn Menschen nicht wissen, wie Verschlüsselung funktioniert – oder annehmen, dass sie geschützt sind, wenn sie es nicht sind.
Bei Proton glauben wir, dass Privatsphäre keinen Doktortitel oder ein sechsstelliges Gehalt erfordern sollte. Deshalb haben wir Ende-zu-Ende-Verschlüsselung zum Standard in all unseren Produkten gemacht. Und deshalb werden wir weiterhin Privacy-Washing als das entlarven, was es ist – und Menschen befähigen, bessere Entscheidungen zu treffen.
Du kannst nicht fordern, was du nicht verstehst. Es ist an der Zeit, das zu ändern.
Fast die Hälfte der Deutschen hält Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für sehr wichtig
Die meisten Amerikaner sagen, dass sie Verschlüsselung wollen
3 von 5 Personen in Frankreich halten Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für wichtig
