Kolme viidestä ihmisestä Ranskassa pitää päästä päähän -salausta tärkeänä
Silti he käyttävät palveluita, jotka eivät tarjoa sitä.
Kuinka tärkeää päästä päähän -salaus on teille, kun valitsette käytettävää sovellusta?
Suurin osa ihmisistä Ranskassa (61 %) pitää päästä päähän -salausta (E2EE) tärkeänä sovellusta valittaessa, mutta vain 27 % pitää sitä ”erittäin tärkeänä”, mikä on pienin osuus neljän tutkitun maan joukossa.
Noin kolmannes vastaajista sanoi sen olevan ”jokseenkin tärkeää”, mikä tekee Ranskasta ainoan markkina-alueen, jossa suurin ryhmä ei valinnut vaihtoehtoa ”erittäin tärkeä”.
27 %
ranskalaisista pitää E2EE:tä ”erittäin tärkeänä”, mikä on pienempi osuus kuin Saksassa, Isossa-Britanniassa tai Yhdysvalloissa
Nämä tulokset ovat peräisin kyselystä, joka tehtiin 19.–25. kesäkuuta noin 600 aikuisen otoksella Saksassa ja 700 aikuisen otoksella Ranskassa, Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa. Havaitsimme, että kaikissa neljässä maassa useimmat ihmiset näkivät arvoa E2EE:ssä, joka on salatun sähköpostin, pilvitallennustilan, viestien ja muiden käyttäjien yksityisyyttä kunnioittavien palveluiden vahvin suojausmuoto.
Vertailun vuoksi 47 % saksalaisista pitää E2EE:tä erittäin tärkeänä, ja heitä seuraavat amerikkalaiset (42 %) ja britit (38 %). Ranskan yhteenlaskettu ”erittäin” tai ”jokseenkin tärkeä” -osuus – 61 % – on myös alhaisin, jääden jälkeen Saksasta (78 %), Yhdysvalloista (76 %) ja Yhdistyneestä kuningaskunnasta (73 %).
Epätietoisuutta teknologiasta ja sitä käyttävistä palveluista
Päästä päähän -salaus mahdollistaa sen, että ihmiset voivat lähettää viestejä, joihin pääsevät käsiksi vain he itse ja tarkoitettu vastaanottaja, ei koskaan viestin välittävä palvelu tai muut välikädet, kuten Internet-palveluntarjoajat, hallitukset ja mainostajat.
Ranskassa on huomattavaa epätietoisuutta siitä, miten ominaisuus toimii ja kuka sitä tarjoaa. Se oli kyselymme ainoa maa, jossa enemmistö ihmisistä (53 %) sanoi, ettei ollut koskaan aiemmin kuullut E2EE:stä. Niistä 48 %:sta, jotka sanoivat tietävänsä, mikä E2EE on, 61 % tunnisti oikein sen toimintatavan, mikä oli alhaisin osuus neljän maan joukossa.
Tämä epätietoisuus ulottui myös siihen, mitkä palvelut tarjoavat E2EE:tä. Noin 22 % ihmisistä uskoo virheellisesti, että Gmail tarjoaa E2EE:n, ja 14 %:lla on sama virheellinen käsitys Microsoft Outlookista.
22 %
uskovat virheellisesti, että Gmail tarjoaa E2EE-salauksen
14 %
uskoo virheellisesti Microsoft Outlookin tarjoavan E2EE:tä
Nuoremmat miehet pitävät todennäköisimmin E2EE:tä ”erittäin tärkeänä”
Iän suhteen oli jyrkkiä eroja siinä, kuinka tärkeänä vastaajat pitivät E2EE:tä. Nuoret miehet ovat E2EE:n puolestapuhujia Ranskassa – 38 % 18–34-vuotiaista miehistä sanoo sen olevan ”erittäin tärkeää”. Asteikon toisessa päässä vain 19 % yli 55-vuotiaista miehistä piti E2EE:tä erittäin tärkeänä. Myös 18–34-vuotiaat naiset osoittivat suhteellisen vähän innostusta: vain 21 % piti sitä erittäin tärkeänä. Kaikki muut väestöryhmät sijoittuvat 25 ja 32 %:n välille.
”Ovatko ranskalaiset yhä naiiveja? ... Itse asiassa demokraatteja.”
Keskustelimme tuloksista Ranskan kansalliskokouksen jäsenen Éric Bothorelin kanssa, jolla on kokemusta digitaalisista kysymyksistä, nähdäksemme, voisiko hän asettaa ne asiayhteyteen.
Hän uskoo, että Ranskan oikeusvaltioperiaate on antanut Ranskan väestölle hyvin vähän syytä oppia päästä päähän -salauksesta verrattuna Kiinaan tai Yhdysvaltoihin.
”Rauhanomaisessa demokratiassa väestön enemmistön ei tarvitse olla huolissaan viestintänsä valvonnasta”, edustaja sanoi.
”Kiinalaisilla ei ole epäilystäkään siitä, etteikö yksi puolue ja sen virastot valvoisi heitä jatkuvasti. Amerikkalaisilla ei ole epäilystäkään siitä, että GAFAM-yhtiöt [teknologiajätit] omistavat myös heidän tietonsa, lievästi sanottuna.
”Ovatko ranskalaiset yhä naiiveja? Luottavaisia? Itse asiassa demokraatteja. He uskottelevat itselleen, että laki suojelee heitä.”
Hän huomauttaa myös, että vaikka internet on olennainen osa talouttamme ja yhteiskuntaamme, ihmisten on yhä vaikea ymmärtää, miten kyberturvallisuutemme vaikuttaa jokapäiväiseen elämäämme.
”Kansalaiset ovat hyvin valppaita fyysisten hyökkäysten suhteen: heidän ajoneuvonsa, kotinsa ja lapsensa ovat äärimmäisen valppauden kohteita. He ymmärtävät erittäin hyvin, mitä itsensä suojeleminen tarkoittaa. Mutta verkoissa olemme yhä aineettomuuden parissa. Käsitys riskeistä, tunkeutumisista ja loukkauksista ei ole lainkaan sama. Kunnes tulee päivä, jolloin koemme ne.”
Yleisön epätietoisuus hyödyttää Googlea
Yksi suurimmista yleisön väärinkäsityksistä hyötyjistä oli Google. Edustaja Bothorel uskoo selityksen olevan yksinkertainen: ”Luotamme käyttämiimme palveluihin ja suhtaudumme epäluuloisesti niihin, joita emme käytä. Luotamme Metan ja Googlen kaltaisiin seuloihin ja suhtaudumme epäluuloisesti France Identitéhen”, maan kansalliseen henkilöllisyyssovellukseen.
Ihmiset, jotka pitävät E2EE:tä erittäin tärkeänä, väittivät itse asiassa todennäköisemmin Gmailin käyttävän E2EE:tä kuin kyselymme keskivertohenkilö (35 % verrattuna 22 %:iin). Sama ryhmä piti myös todennäköisemmin Gmailia yksityisenä: 30 % piti Gmailia ”erittäin yksityisenä” ja lisäksi 34 % sanoi sen olevan ”jokseenkin yksityinen”.
Silti Ranskassa luottamus Gmailin yksityisyyteen on alhaisin neljästä tutkitusta maasta. Vain 48 % ranskalaisista vastaajista sanoi Gmail-viestiensä olevan ”erittäin yksityisiä” tai ”jokseenkin yksityisiä”, verrattuna 66 %:iin Saksassa, 61 %:iin Yhdysvalloissa ja 57 %:iin Isossa-Britanniassa.
Ihmiset luottavat Metan E2EE:hen enemmän kuin pitäisi
Toinen kyselyssä esiin noussut voittaja oli Meta, Facebookin, Facebook Messengerin, WhatsAppin ja Instagramin emoyhtiö.
Päästä päähän -salaus on ollut pitkään tärkeä osa WhatsAppin markkinointia, ja se on ainoa palvelu, jonka enemmistö ranskalaisista vastaajista (52 %) tunnisti oikein tarjoavan teknologiaa. (Tammikuussa 2026 jätetty oikeusjuttu, joka jätettiin tämän kyselyn jälkeen, kiistää tämän väitteen.)
Facebook Messenger, joka otti E2EE:n oletusasetuksekseen vuonna 2023, sai tunnustusta 29 %:lta.
65 %
Lähes kaksi kolmasosaa WhatsAppin käyttäjistä sanoi harkitsevansa toisen palvelun käyttöä kuultuaan, mitä tietoja Meta jakaa hallitusten kanssa.
52 %
Niiden ranskalaisten vastaajien osuus, jotka sanoivat, etteivät tienneet WhatsAppin valvovan viestien metatietoja, kuten aikaleimoja ja yhteystietoja. Lisäksi 57 % sanoi, etteivät he tienneet Metan, WhatsAppin emoyhtiön, jakavan kyseisiä metatietoja hallituksille ympäri maailmaa.
Kuultuaan nämä tiedot kaksi kolmesta vastaajasta (65 %) sanoi harkitsevansa toisen palvelun käyttöä.
Miksi E2EE:llä on merkitystä?
Näiden suosittujen palvelujen kautta lähetetty viestintä pysyy tietenkin tyypillisesti salattuna siirron aikana, kiitos HTTPS:n laajan käyttöönoton. Ja vaikka Google väittää lopettaneensa sähköpostien skannaamisen kohdennettua mainontaa varten vuonna 2017, se jatkaa sitä torjuakseen roskapostia ja haitallista sisältöä.
Mutta aina kun palvelusta puuttuu päästä päähän -salaus, se tarkoittaa, ettei palvelua estä mikään tekninen este käyttämästä käyttäjiensä sähköposteja, tiedostoja ja valokuvia. Vaikka se sanoisi, ettei tee niin, palvelu voi aina muuttaa mielensä.
Palvelut ilman E2EE:tä voivat myös vapaasti jakaa hallitsemansa tiedostot viranomaisten kanssa, jos ja kun niitä pyydetään tai määrätään tekemään niin. Itse asiassa Google ja Meta, Facebookin, WhatsAppin ja Instagramin emoyhtiö, vastaanottavat nyt lähes 500 000 tietopyyntöä Yhdysvaltain hallituksen lähteiltä vuosittain.
Kuten edustaja Bothorel selittää: ”Kirjesalaisuus, vaikka se on lailla taattu, on uusi ja ennen kaikkea hyvin hauras.”
Lähes puolet saksalaisista pitää päästä päähän -salausta erittäin tärkeänä
Useimpien brittien mielestä salauksella on merkitystä
Useimmat amerikkalaiset sanovat haluavansa salausta
