Kryptering > Undersökningar > Frankrike
3 av 5 personer i Frankrike anser att end-to-end-kryptering är viktigt
Men de använder fortfarande tjänster som inte erbjuder det.
Hur viktigt är end-to-end-kryptering för dig när du bestämmer dig för att använda en app?
En majoritet av befolkningen i Frankrike (61 %) anser att end-to-end-kryptering (E2EE) är viktigt när de väljer vilken app de ska använda, men endast 27 % anser att det är ”mycket viktigt”, vilket är den lägsta andelen bland de fyra länder vi undersökte.
Ungefär en tredjedel av de tillfrågade svarade att det var ”ganska viktigt”, vilket gör Frankrike till den enda marknaden där en majoritet inte valde ”mycket viktigt”.
27 %
av fransmännen anser att E2EE är ”mycket viktigt”, en lägre andel än i Tyskland, Storbritannien eller USA
Dessa resultat kommer från en undersökning som genomfördes mellan den 19 och 25 juni bland ett allmänt urval av cirka 600 vuxna i Tyskland och 700 vuxna i Frankrike, Storbritannien och USA. Vi fann att de flesta i alla fyra länder såg ett värde i E2EE, den starkaste formen av skydd för krypterad e-post, molnlagring, meddelanden och andra tjänster som respekterar användarnas integritet.
Som jämförelse anser 47 % av tyskarna att E2EE är mycket viktigt, följt av 42 % av amerikanerna och 38 % av britterna. Frankrikes sammanlagda andel för ”mycket” eller ”ganska viktigt” – 61 % – är också lägst, efter Tyskland (78 %), USA (76 %) och Storbritannien (73 %).
Förvirring kring tekniken och vilka tjänster som använder den
End-to-end-kryptering gör det möjligt för människor att skicka meddelanden som endast kan kommas åt av dem själva och deras avsedda mottagare, aldrig av tjänsten som överför det eller några parter däremellan, inklusive internetleverantörer, myndigheter och annonsörer.
Det råder stor förvirring kring hur funktionen fungerar och vilka som erbjuder den i Frankrike. Det var det enda landet i vår undersökning där en majoritet av befolkningen (53 %) uppgav att de aldrig hade hört talas om E2EE tidigare. Bland de 48 % som sa att de visste vad E2EE var, identifierade 61 % korrekt hur det fungerade, vilket var den lägsta andelen bland de fyra länderna.
Denna förvirring omfattade även vilka tjänster som erbjuder E2EE. Ungefär 22 % tror felaktigt att Gmail erbjuder E2EE, och 14 % har samma felaktiga uppfattning om Microsoft Outlook.
22 %
tror felaktigt att Gmail erbjuder E2EE
14 %
tror felaktigt att Microsoft Outlook erbjuder E2EE
Yngre män är mest benägna att anse att E2EE är ’mycket viktigt’
Det fanns tydliga skillnader beroende på ålder när det gällde vilken vikt respondenterna tillmätte E2EE. Unga män är de främsta förespråkarna för E2EE i Frankrike – 38 % av männen i åldern 18–34 år säger att det är ”mycket viktigt”. I andra änden av skalan ansåg endast 19 % av männen i åldern 55 år och äldre att E2EE var mycket viktigt. Kvinnor i åldern 18–34 år visade också relativt liten entusiasm, då endast 21 % klassade det som mycket viktigt. Alla andra demografiska grupper ligger mellan 25 och 32 %.
’Är fransmännen fortfarande naiva? ... Demokrater, faktiskt.’
Vi talade med Éric Bothorel, en ledamot av den franska nationalförsamlingen med erfarenhet av digitala frågor, om dessa resultat för att se om han kunde sätta dem i ett sammanhang.
Han anser att Frankrikes rättsstatsprincip har gett den franska befolkningen väldigt liten anledning att lära sig om end-to-end-kryptering jämfört med Kina eller USA.
”I en fredlig demokrati behöver majoriteten av befolkningen inte oroa sig för övervakning av sin kommunikation”, sa ledamoten.
”Kineserna tvivlar inte en sekund på att de ständigt övervakas av ett enda parti och dess organ. Amerikanerna tvivlar inte en sekund på att GAFAM-företagen [Big Tech] samäger deras data, minst sagt.
”Är fransmännen fortfarande naiva? Trygga? Demokrater, faktiskt. De intalar sig själva att lagen skyddar dem.”
Han påpekar också att trots att internet är en integrerad del av vår ekonomi och vårt samhälle, har människor fortfarande svårt att förstå hur vår cybersäkerhet påverkar vårt dagliga liv.
”Medborgarna är mycket vaksamma när det gäller fysiska angrepp: Deras fordon, deras hem, deras barn är föremål för deras yttersta vaksamhet. De förstår mycket väl vad det innebär att skydda sig. Men på nätverken befinner vi oss fortfarande i det immateriella. Uppfattningen om risker, intrång och kränkningar är inte alls densamma. Förrän den dag vi upplever dem.”
Allmänhetens förvirring lönar sig för Google
Bland de som gynnades mest av allmänhetens missuppfattningar fanns Google. Ledamot Bothorel anser att förklaringen är enkel: ”Vi litar på de tjänster vi använder och är misstänksamma mot dem vi inte använder. Vi litar på de såll som Meta och Google utgör och är misstänksamma mot France Identité”, landets nationella ID-app.
Personer som anser att E2EE är mycket viktigt var faktiskt mer benägna att säga att Gmail använde E2EE än den genomsnittliga personen i vår undersökning (35 % jämfört med 22 %). Samma grupp var också mer benägen att se Gmail som privat: 30 % kallade Gmail ”mycket privat”, och ytterligare 34 % sa att det var ”något privat”.
Trots detta har Frankrike det lägsta förtroendet för Gmails integritet av de fyra länder vi undersökte. Endast 48 % av de franska respondenterna sa att deras Gmail-meddelanden var ”mycket privata” eller ”ganska privata”, jämfört med 66 % i Tyskland, 61 % i USA och 57 % i Storbritannien.
Folk litar på Metas E2EE mer än de borde
En annan vinnare som framträdde i undersökningen var Meta, det överordnade företaget till Facebook, Facebook Messenger, WhatsApp och Instagram.
End-to-end-kryptering har länge varit en nyckel i WhatsApps marknadsföring, och det är den enda tjänst som en majoritet av de franska respondenterna (52 %) korrekt identifierade som en som erbjuder tekniken. (En stämning i januari 2026, som lämnades in efter att denna undersökning gjordes, bestrider det påståendet.)
Facebook Messenger, som införde E2EE som standardinställning 2023, kändes igen av 29 %.
65 %
Nästan två tredjedelar av WhatsApp-användarna sa att de skulle överväga att använda en annan tjänst efter att ha fått veta vilka data Meta delar med myndigheter.
52 %
Andelen respondenter i Frankrike som sa att de inte visste att WhatsApp övervakade meddelandemetadata, såsom tidsstämplar och kontakter. Ytterligare 57 % sa att de inte visste att Meta, WhatsApps överordnade företag, delade dessa metadata med myndigheter runt om i världen.
Efter att ha fått denna information sa två av tre respondenter (65 %) att de skulle överväga att använda en annan tjänst.
Varför spelar E2EE roll?
Naturligtvis förblir kommunikation som skickas via dessa populära tjänster vanligtvis krypterad under överföringen, tack vare den utbredda användningen av HTTPS. Och även om Google hävdar att de slutade skanna e-post för att leverera riktad reklam 2017, fortsätter de att göra det för att avvärja skräppost och skadligt innehåll.
Men när en tjänst saknar end-to-end-kryptering innebär det att det inte finns något tekniskt hinder som förhindrar tjänsten från att få åtkomst till sina användares e-post, filer och foton. Även om den säger att den inte kommer att göra det, kan tjänsten alltid ändra sig.
Och tjänster utan E2EE är också fria att dela de filer de kontrollerar med regeringen, om och när de ombeds eller beordras att göra det. Faktum är att Google och Meta, det överordnade företaget till Facebook, WhatsApp och Instagram, nu tar emot nästan 500 000 begäranden om information från amerikanska myndighetskällor varje år.
Som ledamot Bothorel förklarar: ”brevhemligheten, även om den garanteras i lag, är ny och framför allt mycket bräcklig.”
Nästan hälften av tyskarna anser att end-to-end-kryptering är mycket viktigt
De flesta britter säger att kryptering spelar roll
De flesta amerikaner säger att de vill ha kryptering
