Kryptering > Undersøgelser > Frankrig
3 ud af 5 personer i Frankrig anser end-to-end kryptering for vigtig
Men de bruger stadig tjenester, der ikke tilbyder det.
Hvor vigtig er end-to-end kryptering for dig, når du beslutter dig for at bruge en app?
Et flertal af befolkningen i Frankrig (61 %) mener, at end-to-end kryptering (E2EE) er vigtigt, når de skal beslutte, hvilken app de vil bruge, men kun 27 % anser det for at være "meget vigtigt", hvilket er den laveste andel blandt de fire lande, vi har undersøgt.
Omkring en tredjedel af respondenterne svarede, at det var "nogenlunde vigtigt", hvilket gør Frankrig til det eneste marked, hvor flertallet ikke valgte "meget vigtigt".
27 %
af franskmændene anser E2EE for at være "meget vigtigt", en lavere andel end i Tyskland, Storbritannien eller USA
Disse resultater stammer fra en undersøgelse, der blev gennemført fra 19. til 25. juni blandt et repræsentativt udsnit på omkring 600 voksne i Tyskland og 700 voksne i Frankrig, Storbritannien og USA. Vi fandt, at i alle fire lande så de fleste værdi i E2EE, den stærkeste form for beskyttelse af krypteret e-mail, skylagerplads, beskeder og andre tjenester, der respekterer brugernes privatliv.
Til sammenligning vurderer 47 % af tyskerne E2EE som meget vigtigt, efterfulgt af 42 % af amerikanerne og 38 % af briterne. Frankrigs samlede total for "meget" eller "nogenlunde vigtigt" – 61 % – er også den laveste, efter Tyskland (78 %), USA (76 %) og Storbritannien (73 %).
Forvirring omkring teknologien, og hvilke tjenester der bruger den
End-to-end kryptering gør det muligt for folk at sende beskeder, som kun de og den tiltænkte modtager kan få adgang til, og aldrig af den tjeneste, der transmitterer dem, eller nogen parter imellem, herunder internetudbydere, regeringer og annoncører.
Der er betydelig forvirring om, hvordan funktionen fungerer, og hvem der tilbyder den i Frankrig. Det var det eneste land i vores undersøgelse, hvor et flertal af befolkningen (53 %) sagde, at de aldrig havde hørt om E2EE før. Blandt de 48 %, der sagde, at de vidste, hvad E2EE var, identificerede 61 % korrekt, hvordan det fungerede, hvilket var den laveste andel blandt de fire lande.
Denne forvirring strakte sig til, hvilke tjenester der tilbyder E2EE. Omtrent 22 % tror fejlagtigt, at Gmail tilbyder E2EE, og 14 % har samme fejlagtige opfattelse af Microsoft Outlook.
22 %
tror fejlagtigt, at Gmail tilbyder E2EE
14 %
tror fejlagtigt, at Microsoft Outlook tilbyder E2EE
Yngre mænd er mest tilbøjelige til at anse E2EE som "meget vigtigt"
Der var nogle markante skel efter alder, når det kom til den betydning, respondenterne sagde, at de tillagde E2EE. Unge mænd er forkæmpere for E2EE i Frankrig – 38 % af mænd i alderen 18-34 år siger, at det er "meget vigtigt". I den anden ende af skalaen kaldte kun 19 % af mænd på 55 år og derover E2EE meget vigtigt. Kvinder i alderen 18-34 år viste også relativt lille entusiasme, hvor kun 21 % vurderede det som meget vigtigt. Alle andre demografiske grupper ligger mellem 25 og 32 %.
"Er franskmændene stadig naive? ... Demokrater, faktisk."
Vi talte med Éric Bothorel, medlem af den franske nationalforsamling med erfaring inden for digitale problemer, om disse resultater for at se, om han kunne sætte dem i kontekst.
Han mener, at Frankrigs retssikkerhed har givet den franske befolkning meget lille grund til at lære om end-to-end kryptering sammenlignet med Kina eller USA.
"I et fredeligt demokrati behøver størstedelen af befolkningen ikke at bekymre sig om overvågning af deres kommunikation," sagde parlamentsmedlemmet.
"Kineserne er slet ikke i tvivl om, at de konstant overvåges af et enkelt parti og dets agenturer. Amerikanerne er slet ikke i tvivl om, at GAFAM [Big Tech]-virksomhederne i det mindste er medejere af deres data.
"Er franskmændene stadig naive? Tillidsfulde? Demokrater, faktisk. De overbeviser sig selv om, at loven beskytter dem."
Han påpeger også, at selvom internettet er en integreret del af vores økonomi og samfund, har folk stadig svært ved at forstå, hvordan vores cybersikkerhed påvirker vores dagligdag.
"Borgerne er meget årvågne over for fysiske angreb: Deres køretøjer, deres hjem, deres børn er genstand for deres største årvågenhed. De forstår udmærket, hvad det vil sige at beskytte sig selv. Men på netværkene befinder vi os stadig i det immaterielle. Opfattelsen af risici, indtrængen og krænkelser er slet ikke den samme. Indtil den dag, vi oplever dem."
Offentlighedens forvirring betaler sig for Google
Blandt de største, der drog fordel af offentlighedens misforståelse, var Google. Parlamentsmedlem Bothorel mener, at forklaringen er enkel: "Vi stoler på de tjenester, vi bruger, og er mistænksomme over for dem, vi ikke bruger. Vi stoler på de sier, som Meta og Google er, og er mistænksomme over for France Identité," landets nationale ID-app.
Folk, der anser E2EE for meget vigtigt, var faktisk mere tilbøjelige til at sige, at Gmail brugte E2EE end gennemsnittet i vores undersøgelse (35 % sammenlignet med 22 %). Den samme gruppe var også mere tilbøjelig til at opfatte Gmail som privat: 30 % kaldte Gmail "meget privat", og yderligere 34 % sagde, at den var "nogenlunde privat".
Alligevel har Frankrig den laveste grad af tillid til Gmails privatliv blandt de fire lande, vi undersøgte. Kun 48 % af de franske respondenter sagde, at deres Gmail-beskeder var "meget private" eller "nogenlunde private", sammenlignet med 66 % i Tyskland, 61 % i USA og 57 % i Storbritannien.
Folk stoler mere på Metas E2EE, end de burde
En anden vinder i undersøgelsen var Meta, moderselskabet for Facebook, Facebook Messenger, WhatsApp og Instagram.
End-to-end kryptering har længe været en nøgle til WhatsApps markedsføring, og det er den eneste tjeneste, som et flertal af de franske respondenter (52 %) korrekt identificerede som værende en udbyder af teknologien. (En retssag fra januar 2026, anlagt efter at denne undersøgelse blev foretaget, bestrider den påstand.)
Facebook Messenger, som indførte E2EE som standardindstilling i 2023, blev genkendt af 29 %.
65 %
Næsten to tredjedele af WhatsApp-brugere sagde, at de ville overveje at bruge en anden tjeneste efter at have hørt, hvilke data Meta deler med regeringer.
52 %
Andelen af respondenter i Frankrig, der sagde, at de ikke vidste, at WhatsApp overvågede besked-metadata såsom tidsstempler og kontakter. Yderligere 57 % sagde, at de ikke vidste, at Meta, WhatsApps moderselskab, delte disse metadata med regeringer verden over.
Efter at have hørt denne information sagde to ud af tre respondenter (65 %), at de ville overveje at bruge en anden tjeneste.
Hvorfor er E2EE vigtig?
Selvfølgelig forbliver kommunikation sendt via disse populære tjenester typisk krypteret under transit, takket være den udbredte anvendelse af HTTPS. Og selvom Google fastholder, at de stoppede med at scanne e-mails for at vise målrettede reklamer i 2017, fortsætter de med at gøre det for at afværge spam og ondsindet indhold.
Men når en tjeneste mangler end-to-end kryptering, betyder det, at der ikke er nogen teknisk hindring, der forhindrer tjenesten i at få adgang til sine brugeres e-mail, filer og billeder. Selv hvis den siger, at den ikke vil, kan tjenesten altid ændre mening.
Og tjenester uden E2EE kan også frit dele de filer, de kontrollerer, med regeringen, hvis og når de bliver bedt om eller beordret til at gøre det. Faktisk modtager Google og Meta, moderselskabet for Facebook, WhatsApp og Instagram, nu næsten 500.000 anmodninger om oplysninger fra amerikanske regeringskilder hvert år.
Som parlamentsmedlem Bothorel forklarer: "Brevhemmeligheden, selvom den er garanteret ved lov, er ny og frem for alt meget skrøbelig."
Næsten halvdelen af tyskerne mener, at end-to-end kryptering er meget vigtig
De fleste briter siger, at kryptering betyder noget
De fleste amerikanere siger, at de ønsker kryptering
