Polityka prywatności Perplexity AI — wyjaśnienie: co dzieje się z Twoimi danymi?

Domyślnie Perplexity może wykorzystywać Twoje dane wyszukiwania w planach Free, Pro i Max do ulepszania swoich modeli AI — chyba że korzystasz z trybu incognito. Przechowywanie danych AI jest w tych planach indywidualnych domyślnie włączone, ale możesz je wyłączyć w ustawieniach konta. Rezygnacja dotyczy wyłącznie przyszłych zapytań, ponieważ danych zebranych przed wyłączeniem trenowania AI nie można skasować ani usunąć.

Dane klientów planu Enterprise ani informacje o zapytaniach nigdy nie są wykorzystywane ani przechowywane do trenowania AI. Interfejs API Sonar firmy Perplexity stosuje zasadę zerowego przechowywania danych, co oznacza, że nie przechowuje danych z promptów ani odpowiedzi API i nie wykorzystuje danych klientów API do trenowania modeli.

Perplexity nie stosuje szyfrowania zero-access ani szyfrowania end-to-end. Twoje wyszukiwania, przesłane pliki i sesje są przechowywane w systemach Perplexity w sposób dający firmie techniczny dostęp do tych danych.

W dokumentacji bezpieczeństwa Perplexity podano, że dane klientów są przechowywane w bezpiecznych środowiskach produkcyjnych, a inżynierowie mogą w razie potrzeby uzyskać tymczasowy dostęp do wrażliwych zasobów, np. w celu diagnostyki.

Wyłączenie przechowywania danych AI ogranicza przyszłe trenowanie modeli, ale nie sprawia, że Twoje dane stają się niewidoczne dla Perplexity. Firma nadal może przetwarzać Twoje wyszukiwania, przesłane pliki i sesje w celu obsługi usługi, świadczenia wsparcia, ulepszania produktów, dbania o bezpieczeństwo, wypełniania zobowiązań prawnych oraz egzekwowania swoich warunków.

Perplexity może udostępniać informacje dostawcom usług, takim jak operatorzy płatności czy dostawcy wsparcia klienta, lub gdy wymaga tego prawo.

Niektóre zapytania mogą być również przetwarzane przez zewnętrznych dostawców modeli AI, w tym OpenAI (twórcę ChatGPT) i Anthropic (twórcę Claude). Umowy z tymi dostawcami zabraniają im przechowywania danych Perplexity oraz wykorzystywania ich do trenowania własnych modeli.

W przypadku usług dla przedsiębiorstw Perplexity deklaruje, że co roku weryfikuje zewnętrznych dostawców, przeprowadzając dokładniejsze kontrole podmiotów przetwarzających bardziej wrażliwe dane lub świadczących „ważniejsze” usługi.

Perplexity nie sprzedaje Twoich danych. Jednak jej polityka prywatności wskazuje, że zbiera ona dane o użytkowaniu za pośrednictwem plików cookies, pikseli, tagów i innych technologii śledzących oraz może zezwalać stronom trzecim na wykorzystywanie tych danych do analiz, pomiarów, personalizacji, reklamy lub marketingu.

Ponadto firma może otrzymywać informacje z konsumenckich baz marketingowych lub od brokerów danych, aby lepiej dopasowywać reklamy i marketing.

Warto zauważyć, że przeciwko Perplexity wniesiono proponowany pozew zbiorowy z 2026 r. (nowe okno)zarzucający, że firma udostępniała prywatne rozmowy i wrażliwe dane użytkowników firmom Meta i Google w celu wyświetlania reklam ukierunkowanych, w tym podczas korzystania z trybu incognito. 

Twoje pytania, prompty, przesłane pliki, wyniki generowane przez AI, kolekcje i strony mogą zawierać dane osobowe, w zależności od wprowadzonych przez Ciebie treści oraz sposobu powiązania ich z Twoim kontem.

Jeśli udostępnisz treści publicznie lub innym osobom, mogą one być przechowywane, wyświetlane, powielane, publikowane, wykorzystywane lub ujawniane bez Twojej zgody, z podaniem Twojego autorstwa lub bez niego.

Korzystając z Perplexity, udzielasz firmie szerokiej licencji na wykorzystywanie przesłanych treści. Firma nie przypisuje jednoznacznie praw własności do wyników generowanych przez AI użytkownikom indywidualnym w taki sam sposób, jak robią to niektóre konkurencyjne narzędzia AI. 

Kwestie praw autorskich wokół Perplexity pozostają nierozstrzygnięte. Agencja Reuters (nowe okno)poinformowała, że w maju 2026 r. stacja CNN pozwała Perplexity, zarzucając jej bezprawne rozpowszechnianie treści chronionych prawem autorskim, i zauważyła, że Perplexity mierzy się również z pozwami m.in. ze strony The New York Times, Reddit i Dow Jones. Perplexity kwestionuje przynajmniej część tych roszczeń, ale pozwy pokazują, że kwestie własności, ponownego wykorzystania i redystrybucji dotyczące wyszukiwania AI pozostają prawnie nierozwiązane.