Perplexity AI निजता नीति का विवरण: आपके डेटा का क्या होता है?

डिफ़ॉल्ट रूप से, Perplexity अपने AI मॉडल को बेहतर बनाने के लिए Free, Pro और Max प्लैन पर आपके खोज डेटा का उपयोग कर सकता है — जब तक कि आप इन्कॉग्निटो मोड का उपयोग न करें। इन व्यक्तिगत प्लैन पर AI डेटा रिटेंशन डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम है, लेकिन आप इसे खाता सेटिंग में बंद कर सकते हैं। ऑप्ट-आउट केवल आगे के लिए लागू होता है, क्योंकि आपके द्वारा AI ट्रेनिंग को अक्षम करने से पहले एकत्र किए गए डेटा को मिटाया या हटाया नहीं जा सकता है।

Enterprise डेटा का उपयोग कभी भी AI ट्रेनिंग के लिए नहीं किया जाता है और न ही उसे बनाए रखा जाता है, और न ही क्वेरी जानकारी को। Perplexity के Sonar एपीआई की ज़ीरो-डेटा रिटेंशन नीति है, जिसका अर्थ है कि यह एपीआई प्रॉम्प्ट या रिस्पॉन्स डेटा को बनाए नहीं रखता है, और मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए एपीआई ग्राहक डेटा का उपयोग नहीं करता है।

Perplexity ज़ीरो-एक्सेस एन्क्रिप्टेड या शुरु-से-अंत तक एन्क्रिप्ट नहीं है। आपकी खोजें, अपलोड और सत्र Perplexity के सिस्टम पर इस तरह स्टोर किए जाते हैं कि कंपनी तकनीकी रूप से उन्हें एक्सेस कर सकती है।

Perplexity के सुरक्षा दस्तावेज़ों में कहा गया है कि ग्राहक डेटा सुरक्षित प्रोडक्शन परिवेशों में स्टोर किया जाता है, और इंजीनियर आवश्यकता पड़ने पर, जैसे कि डीबग करने के लिए, संवेदनशील संसाधनों तक अस्थायी एक्सेस प्राप्त कर सकते हैं।

AI डेटा रिटेंशन को बंद करने से भविष्य की मॉडल ट्रेनिंग सीमित हो जाती है, लेकिन यह आपके डेटा को Perplexity के लिए अदृश्य नहीं बनाता है। कंपनी अभी भी सेवा संचालित करने, सहायता प्रदान करने, उत्पादों में सुधार करने, सुरक्षा बनाए रखने, कानूनी दायित्वों का अनुपालन करने और अपनी शर्तों को लागू करने के लिए आपकी खोजों, अपलोड और सत्रों को प्रोसेस कर सकती है।

Perplexity सेवा प्रदाताओं, जैसे कि भुगतान प्रोसेसर और ग्राहक सहायता प्रदाताओं के साथ, या कानून द्वारा आवश्यक होने पर जानकारी शेयर कर सकता है।

कुछ प्रश्नों को तीसरें-पार्टी AI मॉडल प्रदाताओं द्वारा भी प्रोसेस किया जा सकता है, जिनमें OpenAI (ChatGPT का निर्माता) और Anthropic (Claude का निर्माता) शामिल हैं। उन प्रदाताओं के साथ समझौते उन्हें Perplexity डेटा को बनाए रखने या अपने स्वयं के मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए इसका उपयोग करने से रोकते हैं।

एंटरप्राइज़ सेवाओं के लिए, Perplexity का कहना है कि वह हर साल तीसरें-पार्टी वेंडरों की समीक्षा करता है, जिसमें अधिक संवेदनशील डेटा को हैंडल करने वाले या "अधिक महत्वपूर्ण" सेवाएं प्रदान करने वाले वेंडरों की बारीकी से जांच की जाती है।

Perplexity आपका डेटा नहीं बेचता है। हालाँकि, इसकी निजता नीति में कहा गया है कि यह कुकीज़, पिक्सल, टैग और अन्य ट्रैकिंग तकनीकों के माध्यम से उपयोग डेटा एकत्र करता है, और एनालिटिक्स, माप, वैयक्तिकरण, विज्ञापन या मार्केटिंग के लिए तीसरे पक्षों को उस डेटा का उपयोग करने की अनुमति दे सकता है।

इसके अतिरिक्त, विज्ञापन और मार्केटिंग को बेहतर ढंग से कस्टमाइज़ करने के लिए कंपनी उपभोक्ता मार्केटिंग डेटाबेस या डेटा ब्रोकरों से जानकारी प्राप्त कर सकती है।

विशेष रूप से, Perplexity एक प्रस्तावित 2026 क्लास-एक्शन मुकदमे (नई विंडो)का सामना कर रहा है जिसमें आरोप लगाया गया है कि इसने लक्षित विज्ञापन के लिए उपयोगकर्ताओं की निजी बातचीत और संवेदनशील डेटा को Meta और Google के साथ शेयर किया, जिसमें तब भी शामिल है जब उन्होंने इन्कॉग्निटो मोड का उपयोग किया था। 

आपके प्रश्न, प्रॉम्प्ट, अपलोड, AI आउटपुट, संग्रह और पेज व्यक्तिगत जानकारी रख सकते हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप क्या दर्ज करते हैं और यह आपके खाता से कैसे लिंक है।

यदि आप सामग्री को सार्वजनिक करते हैं या दूसरों के साथ शेयर करते हैं, तो इसे आपकी अनुमति के बिना स्टोर किया, प्रदर्शित, पुनरुत्पादित, प्रकाशित, उपयोग या प्रकट किया जा सकता है, और इसका श्रेय आपको दिया जा सकता है या नहीं भी दिया जा सकता है।

Perplexity का उपयोग करके, आप इसे आपके द्वारा सबमिट की गई सामग्री का उपयोग करने के लिए एक व्यापक लाइसेंस प्रदान करते हैं। कंपनी कुछ प्रतिस्पर्धी AI टूल्स की तरह उपभोक्ता उपयोगकर्ताओं को AI-जनरेटेड आउटपुट का स्वामित्व स्पष्ट रूप से नहीं सौंपती है। 

Perplexity के इर्द-गिर्द कॉपीराइट की व्यापक स्थिति अभी तय नहीं हुई है। Reuters (नई विंडो)ने बताया कि CNN ने मई 2026 में Perplexity पर कॉपीराइट सामग्री के गैरकानूनी वितरण का आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया था, और उल्लेख किया कि Perplexity को अन्य के अलावा New York Times, Reddit, और Dow Jones के मुकदमों का भी सामना करना पड़ रहा है। Perplexity इनमें से कम से कम कुछ दावों पर विवाद करता है, लेकिन मुकदमे दिखाते हैं कि AI खोज के आसपास स्वामित्व, पुन: उपयोग और पुनर्वितरण के प्रश्न कानूनी रूप से अनसुलझे हैं।