Kryptering > Undersøkelser > USA
De fleste amerikanere sier at de ønsker kryptering
Men de bruker fortsatt tjenester som ikke tilbyr det.
Mens myndigheter og teknologigiganter diskuterer om de skal svekke personvernet i ende-til-ende-kryptering, ser det amerikanske folket ut til å vite hva de vil ha: sterk, privat digital kommunikasjon. Ifølge en ny undersøkelse bestilt av Proton, sa 76 % av de amerikanske respondentene at ende-til-ende-kryptering var enten «svært viktig» eller «noe viktig» når de skulle bestemme hvilke påloggede tjenester de skulle bruke.
76 %
av amerikanere kalte ende-til-ende-kryptering minst «noe viktig»
Men den entusiasmen skjuler et større problem: De fleste forstår ikke fullt ut hva ende-til-ende-kryptering egentlig er. Og den forvirringen kan sette deres mest personlige og verdifulle data i fare.
Undersøkelsen, som ble gjennomført i juni 2025 blant rundt 700 voksne i hvert av fire land – USA, Storbritannia, Frankrike og Tyskland – fant sterk, gjennomgående støtte for ende-til-ende-kryptering. Men USA skilte seg ut med misforholdet mellom den støtten og en utbredt misforståelse av hvilke tjenester som faktisk tilbyr beskyttelsen.
Mer enn en tredjedel av amerikanerne som sa at ende-til-ende-kryptering – også kjent som «E2EE» – var svært viktig, svarte likevel feil da de ble spurt om hvem som kunne få tilgang til ende-til-ende-krypterte meldinger. Noen trodde at app-leverandører og myndighetene fortsatt kunne lese dem. Ytterligere 5 % sa at de ikke var sikre. Enda mer urovekkende er det at mange feilaktig identifiserte tjenester som Gmail og Discord som tilbydere av ende-til-ende-kryptering, når de ikke gjør det.
Dette misforholdet tyder på at mens amerikanere prøver å ta smarte valg om personvern, baserer de seg ofte på dårlig informasjon, noe som er et sentralt kjennetegn ved personvernvaskingskampanjene teknologigiganter bruker for å få brukernes tillit uten faktisk å beskytte dem.
41 %
tror feilaktig at Gmail tilbyr E2EE
Krypteringsforvirring: Googles glorieeffekt
Undersøkelsesresultatene viser at folks tillit til store amerikanske teknologiselskaper kan forvrenge hvordan folk vurderer personvernfunksjoner. I USA sa 41 % av respondentene at Gmail bruker ende-til-ende-kryptering. I virkelighet gjør det ikke det. Google kan – og gjør det – få tilgang til Gmail-meldinger for trusseldeteksjon og andre formål. Google Drive skåret også overraskende høyt, der 25 % av amerikanerne tror at det tilbyr E2EE.
Til tross for disse misoppfatningene, eller kanskje på grunn av dem, trodde mange respondenter likevel at Gmail var en privat plattform. 61 % av de amerikanske respondentene sa at Gmail var enten «svært privat» eller «noe privat», der 23 % valgte «svært privat».
Dette misforholdet mellom opplevd og faktisk personvern vekker alvorlig bekymring – spesielt gitt at Gmail fortsatt er den mest brukte e-postplattformen i USA.
Metas blandede rykte
Forvirringen stoppet ikke ved Google. Undersøkelsen vår fant også at mange amerikanere visste at Facebook Messenger tilbød E2EE som standard for personlige chatter, selv om det er en relativt ny funksjon (lagt til i 2023). Den ignorerer også det faktum at Meta samler inn en betydelig mengde metadata om samtalene dine.
42 %
42 % av de amerikanske respondentene sa at Messenger var ende-til-ende-kryptert. I motsetning var bare 40 % klar over at WhatsApp, som også eies av Meta, faktisk lover E2EE som standard, selv om et søksmål innlevert etter at undersøkelsen ble utført bestrider den påstanden.
Kanskje mest slående: Tjenester som er bygget fra grunnen av med tanke på kryptering, som Signal og Proton Mail, ble identifisert riktig i langt mindre grad.
Navngjenkjenning, ikke teknisk virkelighet, var den kraftigste driveren for offentlig tillit.
Hva betyr egentlig ende-til-ende-kryptering?
Ekte ende-til-ende-kryptering sikrer at bare avsenderen og mottakeren av en melding kan lese innholdet.
Selv tjenesten som overfører meldingen, enten det er en skyleverandør, e-postapp eller meldingsplattform, kan ikke få tilgang til meldingsinnholdet.
Dette er gullstandarden for digitalt personvern, og forhindrer snoking fra myndigheter, hackere eller plattformene selv.
Men hvis en tjeneste mangler E2EE, har app-leverandøren den tekniske muligheten til å lese e-postene, bildene og filene dine – enten den hevder å gjøre det eller ikke. Og når den døren først er åpen, er det lettere for myndigheter eller ondsinnede aktører å komme seg inn.
Faktisk mottar Google og Meta nesten en halv million informasjonsforespørsler fra myndighetene hvert år bare i USA. Uten E2EE er det å etterkomme kravet like enkelt som å trykke på en bryter.
Er personvern en luksus forbeholdt de rike og utdannede?
Undersøkelsen viste at amerikanere med høyere inntekt eller utdanningsnivå var mer tilbøyelige til å si at ende-til-ende-kryptering (E2EE) var viktig ved valg av hvilke apper de skulle bruke. Blant velstående respondenter sa 45 % at E2EE var «svært viktig» – og blant dem med høyere utdanning var tallet litt høyere, på 47 %.
Men når det gjaldt å identifisere riktig hvilke tjenester som tilbyr E2EE, fortalte tallene en annen historie. Blant respondenter med høyere utdanning:
- 47 % trodde at WhatsApp bruker E2EE (riktig)
- 40 % sa Gmail (feil)
- 40 % sa Facebook Messenger (riktig)
- 18 % identifiserte Discord
- 18 % sa Signal (riktig)
- 13 % sa Proton Mail (riktig)
Blant velstående respondenter:
- 44,9 % sa at E2EE var svært viktig
- 35,2 % sa at det var noe viktig
Disse funnene tyder på et vedvarende gap mellom intensjon og faktisk forståelse, noe som lar døren stå åpen for at Big Tech kan fortsette å presse frem sine personvernvaskingskampanjer.
Big Tech og illusjonen av personvern
Når betrodde merkevarer som Google og Meta fortsetter å markedsføre seg som personvernvennlige mens de i stillhet samler inn data eller etterkommer overvåkningskrav, blir resultatet det vi kaller personvernvasking: en villedende fremstilling av digital sikkerhet som luller brukerne inn i en falsk trygghetsfølelse.
Hos Proton har vi skrevet om dette mange ganger på bloggen vår. Lærdommen fra vår siste undersøkelse er at problemet er verre enn mange tror. Folk tror de er beskyttet når de ikke er det. Og de som er mest opptatt av personvern har kanskje ennå ikke verktøyene, eller informasjonen, til å ta fullt informerte beslutninger.
Derfor vil vi fortsette å bygge verktøy som setter personvern først, og fortelle sannheten om hva personvern betyr og hvem som egentlig tilbyr det.
Nesten halvparten av tyskere mener at ende-til-ende-kryptering er svært viktig
De fleste briter sier at kryptering er viktig
3 av 5 personer i Frankrike anser ende-til-ende-kryptering som viktig
