एन्क्रिप्शन > सर्वेक्षण > संयुक्त राज्य अमेरिका
अधिकांश अमेरिकियों का कहना है कि वे एन्क्रिप्शन चाहते हैं
लेकिन वे फिर भी उन सेवाओं का उपयोग कर रहे हैं जो यह प्रदान नहीं करती हैं।

जैसे-जैसे सरकारें और बिग टेक इस बात पर बहस कर रहे हैं कि शुरु-से-अंत तक एन्क्रिप्शन के निजता सुरक्षा उपायों को कमजोर किया जाए या नहीं, ऐसा लगता है कि अमेरिकी जनता जानती है कि वह क्या चाहती है: मजबूत, निजी डिजिटल संचार। Proton द्वारा कराए गए एक नए सर्वेक्षण के अनुसार, 76% अमेरिकी उत्तरदाताओं ने कहा कि कौन सी ऑनलाइन सेवाओं का उपयोग करना है, यह तय करते समय शुरु-से-अंत तक एन्क्रिप्शन या तो "बहुत महत्वपूर्ण" या "कुछ हद तक महत्वपूर्ण" था।

76%
अमेरिकियों ने शुरु-से-अंत तक एन्क्रिप्शन को कम से कम "कुछ हद तक महत्वपूर्ण" बताया
लेकिन यह उत्साह एक बड़ी समस्या को छिपाता है: अधिकांश लोग पूरी तरह से यह नहीं समझते हैं कि वास्तव में शुरु-से-अंत तक एन्क्रिप्शन क्या है। और वह भ्रम उनके सबसे व्यक्तिगत और मूल्यवान डेटा को जोखिम में डाल सकता है।
चार देशों — संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम, फ़्रांस, और जर्मनी — में से प्रत्येक में लगभग 700 वयस्कों के बीच जून 2025 में किए गए सर्वेक्षण में, शुरु-से-अंत तक एन्क्रिप्शन के लिए मजबूत, सर्वसम्मत समर्थन पाया गया। लेकिन अमेरिका उस समर्थन और इस बात की व्यापक गलतफहमी के बीच के अंतर के लिए अलग दिखा कि कौन सी सेवाएं वास्तव में सुरक्षा प्रदान करती हैं।
एक तिहाई से अधिक अमेरिकी जिन्होंने कहा कि शुरु-से-अंत तक एन्क्रिप्शन — जिसे "E2EE" भी कहा जाता है — बहुत महत्वपूर्ण था, तब भी गलत उत्तर दिया जब उनसे पूछा गया कि कौन शुरु-से-अंत तक एन्क्रिप्ट किए गए संदेशों को एक्सेस कर सकता है। कुछ लोगों का मानना था कि ऐप प्रदाता और सरकार अभी भी उन्हें पढ़ सकते हैं। अन्य 5% ने कहा कि वे सुनिश्चित नहीं थे। इससे भी अधिक चिंताजनक बात यह है कि बड़ी संख्या में लोगों ने Gmail और Discord जैसी सेवाओं को गलत तरीके से शुरु-से-अंत तक एन्क्रिप्शन की पेशकश करने वाली सेवाओं के रूप में पहचाना, जबकि वे ऐसा नहीं करती हैं।

यह अंतर बताता है कि भले ही अमेरिकी निजता के बारे में समझदारी भरे विकल्प चुनने की कोशिश कर रहे हैं, वे अक्सर गलत जानकारी पर भरोसा कर रहे हैं, जो कि बिग टेक कंपनियों द्वारा उपयोगकर्ताओं को वास्तव में सुरक्षित किए बिना उनका विश्वास हासिल करने के लिए उपयोग किए जाने वाले प्राइवेसी वाशिंग अभियानों की एक प्रमुख विशेषता है।
41%
गलत तरीके से मानते हैं कि Gmail E2EE प्रदान करता है
एन्क्रिप्शन भ्रम: Google का हेलो प्रभाव
सर्वेक्षण के परिणाम दर्शाते हैं कि प्रमुख अमेरिकी टेक कंपनियों में जनता का विश्वास इस बात को विकृत कर सकता है कि लोग निजता सुविधाओं का मूल्यांकन कैसे करते हैं। अमेरिका में, 41% उत्तरदाताओं ने कहा कि Gmail शुरु-से-अंत तक एन्क्रिप्शन का उपयोग करता है। वास्तव में, ऐसा नहीं है। Google खतरे का पता लगाने और अन्य उद्देश्यों के लिए Gmail संदेशों को एक्सेस कर सकता है — और करता भी है। Google Drive ने भी आश्चर्यजनक रूप से उच्च स्कोर प्राप्त किया, जिसमें 25% अमेरिकियों का मानना था कि यह E2EE प्रदान करता है।
इन गलत धारणाओं के बावजूद, या शायद उन्हीं के कारण, कई उत्तरदाताओं का अभी भी मानना था कि Gmail एक निजी प्लैटफॉर्म था। अमेरिका के इकसठ प्रतिशत उत्तरदाताओं ने कहा कि Gmail या तो “बहुत निजी” या “कुछ हद तक निजी” था, जिसमें से 23% ने “बहुत निजी” चुना।
कथित और वास्तविक निजता के बीच यह बेमेल गंभीर चिंताएं पैदा करता है — विशेष रूप से यह देखते हुए कि Gmail अमेरिका में सबसे व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला ईमेल प्लैटफॉर्म बना हुआ है।

Meta की मिली-जुली प्रतिष्ठा
भ्रम केवल Google तक ही सीमित नहीं रहा। हमारे सर्वेक्षण में यह भी पाया गया कि कई अमेरिकी जानते थे कि Facebook Messenger व्यक्तिगत चैट के लिए डिफ़ॉल्ट रूप से E2EE की पेशकश करता है, भले ही यह अपेक्षाकृत एक नई खासियत है (2023 में जोड़ी गई)। यह इस तथ्य को भी नजरअंदाज करता है कि Meta आपकी बातचीत के बारे में महत्वपूर्ण मात्रा में मेटाडाटा एकत्र करता है।
42%
अमेरिका के बयालीस प्रतिशत उत्तरदाताओं ने कहा कि Messenger शुरु-से-अंत तक एन्क्रिप्ट किया गया था। इसके विपरीत, केवल 40% ने स्वीकार किया कि Meta के स्वामित्व वाला WhatsApp भी डिफ़ॉल्ट रूप से E2EE का वादा करता है, हालांकि सर्वेक्षण किए जाने के बाद दायर एक मुकदमा उस दावे पर विवाद करता है।
शायद सबसे चौंकाने वाली बात: जिन सेवाओं को शुरुआत से ही एन्क्रिप्शन को ध्यान में रखकर बनाया गया है, जैसे कि Signal और Proton Mail, उन्हें बहुत कम दरों पर सही पहचाना गया।
नाम की पहचान, न कि तकनीकी वास्तविकता, सार्वजनिक विश्वास का सबसे शक्तिशाली चालक थी।
शुरु-से-अंत तक एन्क्रिप्शन का वास्तव में क्या अर्थ है?
वास्तविक शुरु-से-अंत तक एन्क्रिप्शन यह सुनिश्चित करता है कि केवल संदेश भेजने वाले और प्राप्तकर्ता ही इसकी सामग्री को पढ़ सकते हैं।
यहां तक कि संदेश प्रसारित करने वाली सेवा भी, चाहे वह क्लाउड प्रदाता हो, ईमेल ऐप हो, या मैसेजिंग प्लैटफॉर्म हो, संदेश सामग्री को एक्सेस नहीं कर सकती है।
यह डिजिटल निजता के लिए स्वर्ण मानक है, जो सरकारों, हैकरों, या स्वयं प्लैटफॉर्मों द्वारा ताक-झांक को रोकता है।
लेकिन अगर किसी सेवा में E2EE की कमी है, तो ऐप प्रदाता के पास आपके ईमेल, फ़ोटो और फ़ाइल को पढ़ने की तकनीकी क्षमता होती है — चाहे वह ऐसा करने का दावा करे या न करे। और एक बार वह दरवाजा खुल जाने के बाद, अधिकारियों या दुर्भावनापूर्ण तत्वों के लिए अंदर घुसना आसान हो जाता है।
वास्तव में, Google और Meta को अकेले संयुक्त राज्य अमेरिका में हर साल लगभग पाँच लाख सरकारी सूचना अनुरोध प्राप्त होते हैं। E2EE के बिना, अनुपालन करना एक स्विच चालू करने जितना आसान है।
क्या निजता केवल अमीरों और शिक्षितों के लिए आरक्षित विलासिता है?
सर्वेक्षण से पता चला कि उच्च आय या शिक्षा स्तर वाले अमेरिकियों द्वारा यह कहने की अधिक संभावना थी कि कौन से ऐप उपयोग करने हैं, यह चुनते समय शुरु-से-अंत तक एन्क्रिप्शन (E2EE) मायने रखता है। धनी उत्तरदाताओं में से 45% ने कहा कि E2EE "बहुत महत्वपूर्ण" था — और कॉलेज स्नातकों में, यह संख्या 47% पर थोड़ी अधिक थी।
लेकिन जब यह सही ढंग से पहचानने की बात आई कि कौन सी सेवाएं E2EE प्रदान करती हैं, तो आंकड़ों ने एक अलग कहानी बयां की। कॉलेज-शिक्षित उत्तरदाताओं के बीच:
- 47% का मानना था कि WhatsApp E2EE का उपयोग करता है (सही)
- 40% ने कहा Gmail (गलत)
- 40% ने कहा Facebook Messenger (सही)
- 18% ने Discord(नई विंडो) की पहचान की
- 18% ने कहा Signal (सही)
- 13% ने कहा Proton Mail (सही)
धनी उत्तरदाताओं के बीच:
- 44.9% ने कहा कि E2EE बहुत महत्वपूर्ण था
- 35.2% ने कहा कि यह कुछ हद तक महत्वपूर्ण था
ये निष्कर्ष इरादे और वास्तविक समझ के बीच एक निरंतर अंतर का सुझाव देते हैं, जो बिग टेक के लिए अपने प्राइवेसी वाशिंग अभियानों को आगे बढ़ाना जारी रखने का रास्ता खुला छोड़ता है।

बिग टेक और निजता का भ्रम
जब Google और Meta जैसे विश्वसनीय ब्रांड चुपचाप डेटा एकत्र करते हुए या निगरानी मांगों का अनुपालन करते हुए खुद को निजता-अनुकूल के रूप में प्रचारित करना जारी रखते हैं, तो इसका परिणाम वह होता है जिसे हम प्राइवेसी वाशिंग कहते हैं: डिजिटल सुरक्षा का एक भ्रामक चित्रण जो उपयोगकर्ताओं को सुरक्षा की झूठी भावना में सुला देता है।
Proton में, हमने अपने ब्लॉग पर इसके बारे में कई बार लिखा है। हमारे नवीनतम सर्वेक्षण का मुख्य निष्कर्ष यह है कि समस्या कई लोगों की सोच से कहीं अधिक बदतर है। लोग मानते हैं कि वे सुरक्षित हैं जबकि वे नहीं होते। और जो लोग निजता के प्रति सबसे अधिक प्रतिबद्ध हैं, उनके पास पूरी तरह से सूचित निर्णय लेने के लिए उपकरण या जानकारी अभी तक नहीं हो सकती है।
इसीलिए हम निजता-प्रथम टूल बनाना जारी रखेंगे और इस बारे में सच बताएंगे कि निजता का क्या अर्थ है और वास्तव में इसे कौन प्रदान कर रहा है।
लगभग आधे जर्मनों का मानना है कि शुरु-से-अंत तक एन्क्रिप्शन बहुत महत्वपूर्ण है

अधिकांश ब्रितानियों का कहना है कि एन्क्रिप्शन मायने रखता है

फ्रांस में 5 में से 3 लोग शुरु-से-अंत तक एन्क्रिप्शन को महत्वपूर्ण मानते हैं
