Palantirは、米国(新しいウィンドウ)政府と協力する最もよく知られたテクノロジー企業の一つとなっています。同社のソフトウェアは軍や情報機関で使われており、法執行機関や移民当局との業務を通じて、政府による監視をめぐるプライバシーと市民的自由の議論の焦点となっています。
大まかに言えば、Palantirのソフトウェア(新しいウィンドウ)は、組織が大量の既存データを接続し、意味を理解するのを助けます。この能力は企業にも政府にも有用ですが、データが軍事作戦、警察活動、移民取締りに関わる場合、その用途はより重大な意味を持ちます。
Palantirの影響力は同社にとどまりません。元Palantir従業員、投資家、経営幹部という同じネットワークから、防衛・監視分野のスタートアップが次々と生まれています。兵器を製造する企業もあれば、センサー、ドローン、データベース、人をつなぐソフトウェアを作る企業もあります。いくつかはPalantirと直接仕事をするか、何十年にもわたり米軍に供給してきた同じ大手防衛請負業者と仕事をしています。
このネットワークは、かつてシリコンバレーを再形成したPayPal出身者に使われた言葉を借りれば、”Palantirマフィア”と呼べるでしょう。その中には、軍事・監視技術と特に強い結びつきを持つ、より小さなグループがあります。
企業はそれぞれ異なりますが、パターンは際立っています。人々はPalantirを去り、政府や軍事プロジェクトで得た経験を新たな事業に持ち込み、そうした製品を政府に売り戻すために必要な資金と人脈をしばしば見つけ出します。
その結果生まれたのは、ソフトウェア、データ、人工知能、ベンチャーキャピタルを中心に構築された、軍産複合体の新たな層です。
Palantirのモデルを広める企業を紹介
“Palantirマフィア”に属する企業はそれぞれ異なる役割を担っていますが、そのつながりが一目で分かるパターンを生み出しています。元Palantir従業員は知識や人脈、働き方を新たな防衛企業に持ち込み、投資家や既存の請負業者はそうした企業が政府顧客に到達するのを後押ししています。
Epirus
Palantirの共同創業者でもあるJoe Lonsdaleが設立したEpirusは、ドローンを無効化するために設計された高出力マイクロ波システムLeonidasを製造しています。このシステムは車両を含むさまざまな構成で配備でき、General Dynamics Land SystemsのStryker戦闘車両に統合されています。
EpirusはPalantirのWarp Speedプログラムにも参加しており、両社に新たな直接的なつながりが生まれています。
Valinor
Valinorはより新しく、華やかさも控えめです。元Palantir幹部のJulie Bushが設立した同社は、防衛分野の”地味な”課題に取り組んでいると自ら説明しています。製品にはドローンやその他の軍事インフラ向けのシステムがあり、ソフトウェアはPalantirのプラットフォームと接続できます。社名は、PalantirやAndurilの名前にも影響を与えたJ. R. R. Tolkienの作品へのオマージュです。
Valthos
Valthosは異なるアプローチを取っています。同社は生物兵器による攻撃を検知・防止することを目的としたAIシステムを開発しています。共同創業者兼CEOのKathleen McMahonは、以前Palantirでライフサイエンス部門の責任者を務めていました。Valthosは、AIとバイオテクノロジーの進歩によって生物学的脅威がより簡単に生み出される可能性があるという、一部のテクノロジー経営者の間にある幅広い懸念を反映しています。
Anduril
次に挙げるのはAndurilで、このグループで最大かつ最もよく知られた企業です。2017年に、Founders FundのパートナーでもあるTrae Stephensを含む3人の元Palantir従業員によって設立されました。製品には監視用・戦闘用ドローン、自律システム、センサーデータを使って物体を識別・追跡するソフトウェアプラットフォームLatticeなどがあります。
Andurilの成長は、このモデルがどれほど進んだかを示しています。同社は2026年の資金調達ラウンド後に610億ドルと評価され、ほとんどの防衛スタートアップとは大きく異なる財務カテゴリーに位置しています。
同社の技術は軍事と国内治安の間もまたいでいます。Latticeは国境監視にも使われており、国家安全保障のために開発されたシステムがより身近な用途にもつながり得ることを示しています。
Kela
イスラエルの防衛テクノロジー企業Kelaも、同様にソフトウェアを優先するアプローチを取っています。同社は、異なるメーカーのドローン、センサー、兵器を一つのシステムに接続できるプラットフォームを提供しています。共同創業者兼社長のHamutal Meridorは、以前Palantirのイスラエル事業を率いていました。Kelaはイスラエル軍に関連する業務も確保しています。
Rivet Industries
Rivet Industriesは、以前Microsoftで軍用複合現実ヘッドセットのプログラムに携わっていたDavid Marraによって設立されました。Marraはその後、Palantirで1年間を過ごしました。Rivetは現在、兵士向けのウェアラブルシステムを開発しています。2025年、陸軍はRivetに1億9,500万ドルのSoldier Borne Mission Command契約(新しいウィンドウ)を発注し、同社はPalantirと緊密に連携しています。 (新しいウィンドウ)
Peregrine Technologies
Peregrine Technologiesは、以前Palantirの米国特殊作戦事業を率いていたNick Nooneによって2018年に設立されました。Palantirでは、Nooneはデータを活用してシリアのISIS構成員を特定する業務に携わっていました。その後、その経験をカリフォルニア州の小さな警察署に持ち込み、当初は無償でPeregrineの技術を構築し、やがて商業製品へと発展させました。
Peregrineは現在、数百の機関にソフトウェアを提供しています。同社のプラットフォームは、警察署がすでにアクセスできる情報を一つにまとめ、さまざまなソースのデータを検索・可視化しやすくします。
海外の戦場から地域の警察へ
Palantir自身の歴史には、ニューオーリンズでの予測型警察活動プロジェクトがあります。このシステムは、逮捕記録、ソーシャルメディアの投稿、警察の接触記録、家族関係などの情報を使って、人が暴力に関与する可能性についての評価を生成していました。このプロジェクトは後に、透明性の欠如と、人々に警察のリスクスコアを割り当てるリスクを懸念する研究者や市民的自由団体によって検証されました。ニューオーリンズのシステムについては、予測型警察活動に関するハーバードの分析(新しいウィンドウ)がさらなる背景を提供しています。
Peregrineは、その種の予測型警察活動システムは運用していないと述べています。同社によれば、新たな監視ソースを追加するのではなく、機関が既存の情報を整理・可視化するのを支援しているということです。
問題は、”既存の情報”であっても膨大になり得ることです。そうしたシステムが接続されると、問題はもはや企業が自ら収集するものだけにとどまりません。警察署がどのような情報を集約でき、そこからどのような結論を導き出せるかという問題になるのです。
これがPalantirのモデルの最も重要な部分の一つです。企業は、大量の情報をより有用にするために、必ずしもすべての情報を自ら収集する必要はありません。
Founders Fundの資金提供を受けて
これらの企業のいくつかには、もう一つのつながりがあります。Founders Fundです。
Peter Thielが共同創業したこのベンチャーキャピタルは、Palantirを支援し、この広いネットワークの複数の企業に出資または支援を行ってきました。Trae Stephensは、そのいくつもの部分が交差する位置にいるため、特に重要です。彼はPalantirで働き、Founders Fundのパートナーとなり、Andurilの共同創業を支えました。
そう考えると、このネットワークはそれほど神秘的なものではありません。会員証や本部を備えた正式な組織は必要ありません。共通の投資家、元同僚、既存の政府との関係が、同じような効果の多くを生み出します。
Founders Fundは、投資哲学についても異例なほど明確に語っています。そのマニフェストでは、成功する起業家はしばしば自社について”ほぼ救世主のような態度(新しいウィンドウ)“を持ち、自社が世界をより良くするために不可欠だと信じていると主張しています。また、ベンチャーキャピタル業界の他の企業にただ従うのではなく、独立した逆張りの思考を主張しています。
防衛は伝統的に、ベンチャーキャピタルにとって難しい領域でした。政府調達は時間がかかり、契約は複雑で、既存の請負業者はすでに数十年にわたる人脈とインフラを持っています。
新興の防衛企業は、この問題に異なる形で取り組んでいます。彼らはベンチャー投資を受けたソフトウェア文化、迅速な製品開発、コンシューマーテクノロジーのアイデアを、これまで大手請負業者が支配してきた市場に持ち込んでいます。
資金は機会を追いかける。人材も同じです。
スタートアップは旧来の防衛大手を置き換えているわけではない
この話を、シリコンバレーのスタートアップと伝統的な防衛請負業者の単純な戦いとして語るのは簡単です。
EpirusはLeonidasシステムをGeneral DynamicsのStryker車両に統合しており、General Dynamics Land SystemsはEpirusに出資しています。RivetはNorthrop Grummanをパートナーとして挙げています。AndurilはLockheed Martinのレーダーを自社の戦場用ソフトウェアに統合しました。
この関係は、敵対的買収というよりも、拡大するエコシステムに近いものです。これが重要なのは、防衛テクノロジーのスタートアップの成長が、General Dynamics、Northrop Grumman、Lockheed Martinといった企業の役割を必ずしも縮小させるわけではないからです。むしろ、スタートアップは既存の軍事システムの一部となる新しいソフトウェア、センサー、兵器、インターフェースを提供できます。
この違いは、破壊的変化をどう捉えるべきかも変えます。コンシューマーテクノロジーでは、スタートアップがより優れた製品を作り、顧客を奪うことで既存企業を置き換えることがあります。防衛調達は仕組みが異なります。新興企業は、既存のメーカー、軍事インフラ、政府調達システムに依存しながら契約を獲得できるのです。
その結果、スタートアップと伝統的な請負業者の双方が恩恵を受ける、より大きな市場が生まれる可能性があります。
その市場の規模はすでに見えています。2025年、米陸軍は兵士向け仮想ディスプレイの業務に3億5,000万ドル以上を発注し、資金はAndurilとRivetの両方に渡りました。両社は契約を競い合いつつ、同じ広い軍事技術エコシステムに組み込まれる製品も作ることができます。
企業は古い軍産複合体を変えるために、それを破壊する必要はありません。その中にもう一つの層となることができます。
この新たな軍事産業がどうなるかを決めるのは誰か？
政府は、より優れたインテリジェンス、より高速なソフトウェア、自律システム、対ドローン兵器、そして膨大な情報を接続できるツールを求めています。場合によっては、こうした技術が兵士や捜査官に、以前は簡単には入手できなかった情報をもたらすことがあります。
しかし、技術的能力の向上は権力のバランスも変えます。
企業がデータベース、センサー、カメラ、兵器、政府機関を接続できるソフトウェアを開発するとき、そのシステムに何ができるかという技術的な決定は、政府に何ができるかという政治的な決定になる。
だからこそ、Palantirの元従業員の物語は、単なるスタートアップのリストを超えて重要な意味を持つ。このネットワークは、専門知識が軍事情報、プライベートなテクノロジー企業、国内の警察活動、監視の間をどれほど素早く行き来し得るかを示している。
また、ベンチャーキャピタルが何の構築を後押しするかに影響を与え得ることも示している。ドワイト・アイゼンハワーは1961年の告別演説(新しいウィンドウ)で軍産複合体について警告した。同氏は、国が“不当な影響力”の獲得を警戒する必要があると主張し、軍事・産業権力の成長が民主的プロセスを危険にさらす可能性があると警告した。そして最後に、“警戒心を持ち、知識のある市民”を求める訴えで締めくくった。 (新しいウィンドウ)
それから60年以上が経ち、テクノロジーは変わったが、根本的な問いは変わっていない。
軍事・監視システムがどのように構築され、どこにデプロイされ、どのデータを利用でき、その能力がどのように拡大するかを決める権限は誰にあるのか。システムがプライベート企業によって開発され、投資家から資金提供を受け、ほとんどの市民が目にすることのない政府契約を通じて販売される場合、この問いはさらに難しくなる。
Palantirの軌道から生まれた企業は単一の組織ではなく、すべてが同じ製品や目標を持っているわけではない。防衛システムを構築している企業もあれば、警察活動向けのツールを開発している企業もある。軍事ハードウェアとソフトウェアを接続する方法に取り組んでいる企業もある。
それらをつなぐのは、人材、資本、テクノロジー、政府との関係からなるネットワークだ。
このネットワークは、アメリカ合衆国とその同盟国が防衛と監視にどう取り組むかにおいて、ますます重要な要素になりつつある。
問われているのは、これらのテクノロジーが未来を形作るかどうかではない。すでに形作っている。問われているのは、誰がそれらを形作るのか、そしてそれらが生み出す力がどこで止まるべきかを誰が決めるのか、ということだ。
