Europæiske virksomhedsledere tror ikke, at de har kontrol over deres digitale værktøjer. Vi opdagede, at 74 % af dem frygter, at et amerikansk nødstop vil forstyrre deres drift – omtrent det samme antal som dem, der frygtede ransomware eller cyberangreb.
Dette resultat, der afsløres i en Proton-undersøgelse blandt 1.500 europæiske virksomhedsledere, signalerer, at ledelsesteams og bestyrelser nu afvejer en geopolitisk risiko på højt niveau på samme linje som den daglige trussel fra hackere.
Det er relativt sjældent, at en udenlandsk regering beordrer en tech-virksomhed til at afskære adgangen til tjenester, hvad EU’s beslutningstagere har betegnet som et “nødstop”. Men markante eksempler fra USA har næret frygten i de seneste måneder.
Washington signalerede trusler mod Grønland(nyt vindue), som bragte danske virksomheder og beslutningstagere i alarmberedskab, afbrød Microsofts adgang til Den Internationale Straffedomstol(nyt vindue) og begrænsede global adgang til kraftfulde store sprogmodeller.
Læg dertil disse spændinger til risikoen for normale tekniske nedbrud, og organisationer vender sig nu mod forretningskontinuitetsstrategier for at afdække deres eksponering ved at etablere backup-kommunikations- og driftsværktøjer, så de kan fortsætte med at arbejde under enhver nedetid.
For at forstå, om Europa er forberedt på et nedbrud, et cyberangreb eller en udbyder, der helt afskærer adgangen, har vi gennemført en undersøgelse i flere lande, hvor vi spurgte stiftere, administrerende direktører og it-direktører om virkningerne af tech-forstyrrelser.
Her er, hvad vi fandt frem til.
56 % siger, at geopolitisk risiko er en faktor i deres beslutninger om køb af teknologi
Af frygt for, at den amerikanske regering over natten kunne beordre udbydere til at afskære it-tjenester til udenlandske virksomheder, afvejer europæiske virksomheder disse risici lige så tungt som ransomware eller cyberangreb.
Bekymringerne er reelle. Den amerikanske regering har allerede vist vilje til at udøve udøvende magt, herunder sanktioner, eksportkontrol eller toldtrusler, for at nå udenrigspolitiske mål.
Bekymringen for nødstop er nu på linje med frygten for cyberangreb
Hvis ransomware og cyberangreb er værd at afbøde med en sikkerhedsplan, så er risikoen for nødstop og nedbrud lige så fortjent af en proaktiv indsats. I virkeligheden er reaktionen ujævn, hvor organisationer indfører forretningskontinuitetsløsninger for ét system ad gangen. Kun 34 % af virksomhederne har en backup for deres vigtigste platform: e-mail.
Dækningen af forretningskontinuitet er et kludetæppe
Et nødstop kan påvirke hele stakken. Hvis alle Deres tjenester er baseret i USA, er en sekundær udbyder, der også er en amerikansk virksomhed, måske ikke til hjælp. Kun diversificering uden for amerikansk jurisdiktion giver en løsning.
To tredjedele af virksomhederne ville skifte udbyder efter et regeringsudløst blackout
Et klart flertal af virksomhederne er klar til at handle. Virksomhederne forbereder sig på enhver form for forstyrrelse – nedbrud, cyberangreb, tab af adgang. De ved, at uanset årsagen er omkostningerne ved at gå i sort for høje til at ignorere.
54 % af virksomhederne kan ikke klare en enkelt dag med tabt adgang
Uanset deres størrelse sagde 86 % af de virksomheder, vi spurgte, at de havde oplevet mindst én forstyrrelse i de seneste 12 måneder som følge af et nedbrud, cyberangreb eller tab af adgang til en tjeneste. Og de siger, at der er rigtige penge på spil.
En stor andel af virksomhederne lever med en 24-timers buffer, hvor et nødstop eller et teknisk nedbrud ville være en øjeblikkelig operationel krise.
De fleste virksomheder er én dårlig dag fra at lukke ned
Mere end halvdelen (54 %) of virksomhederne siger, at de ikke kunne overleve mere end en enkelt arbejdsdag, før de var nødt til at lukke ned for tjenester og drift, indtil de digitale værktøjer var online igen. Og hver dag med nedetid medfører en reel omkostning med virkninger, der berører en virksomheds økonomi og dens evne til at fungere.
LÆS MERE: Hvor dyb er Europas afhængighed egentlig?
Næsten 1 ud af 3 store virksomheder forventer et sekscifret tab efter en enkelt dag offline
Tabet skaleres med størrelsen, som De ville forvente – selvom tallet er slående: 29 % af de store virksomheder forventer at tabe mere end €100.000 på en enkelt dags nedetid.
Et teknologisk nedbrud rammer alle dele af virksomheden
En dag offline ses ikke kun på en balance. Det standser selve arbejdet, belaster relationerne til kunderne og tærer for nogle virksomheders vedkommende på deres omdømme længe efter, at adgangen er genoprettet.
Men hvor skaden rammer, varierer afhængigt af, hvad en virksomhed rent faktisk laver.
Tech- og softwaresegmentet er uforholdsmæssigt påvirket i alle kategorier med “ude af stand til at forblive produktiv” som den største påvirkning. Da hele virksomheden er dens digitale infrastruktur, truer et nødstop omsætning, drift, kunder og omdømme på én gang.
Sundhedsudbydere mærker det mest akut på e-mail, hvor 35 % rapporterer om forstyrrelser, hvilket er det højeste i nogen branche. Sektoren vurderer skader på omdømmet som en større trussel (31 %) end noget andet segment, hvilket afspejler, hvor meget tillid og offentlig opfattelse betyder, når patientvendte systemer går ned.
Erhvervsservicevirksomheder mærker det mest på deres evne til at betjene kunder, hvor 40 % siger, at en forstyrrelse yarde dem ude af stand til at yde support til kunder,
94 % af virksomhederne har allerede en forretningskontinuitetsplan på plads
Kun 6 % af virksomhederne sagde, at de slet ikke har nogen plan, eller ikke ved, om de har en. Men “at have en plan” dækker over en bred vifte af beredskab: 44 % tester deres regelmæssigt, 36 % har en, men tester den ikke, og 13 % beskriver deres som uformel.
Når De overvejer Deres forretningskontinuitetsplan, peger resultaterne af vores undersøgelse på vigtige pointer:
- Identificer, hvilke udbydere der er amerikansk ejede – en amerikansk virksomhed kan tvinges til at afbryde Deres tjeneste, selvom den hostes på EU-servere.
- Tænk i forbundne systemer. E-mail, kalender, lagerplads og kommunikation svigter ikke altid isoleret under et nedbrud eller nødstop.
- Vælg en forretningskontinuitetsløsning, før en krise rammer, ikke under. Et nedbrud bliver til en operationel krise i løbet af få timer.
- Test, hvordan Deres forretningskontinuitetsplan fungerer i et fuldt nødstopsscenarie, og ikke kun når et enkelt system går ned.
Protons forretningskontinuitetsløsning kører på europæisk infrastruktur, uafhængigt af Google, Microsoft og Amazon. Så når Big Tech går ned, går De ikke ned med dem. Konfigurer inaktive konti nu, og Deres team kan skifte over i det øjeblik, Deres primære værktøjer svigter, uden afbrydelse af e-mail, kalender eller videokonferencer.
Metode
Denne undersøgelse blev gennemført af Proton blandt 1.500 virksomhedsledere i Storbritannien, Tyskland og Frankrig (500 respondenter pr. land), gennemført i perioden 15.-24. juli 2026. Respondenterne blev screenet for involvering i deres virksomheds beslutninger om teknologi, sikkerhedskopiering, sikkerhed eller kontinuitet – 32 % identificerede sig som den vigtigste beslutningstager, 38 % deler beslutningstagningen, og 30 % har indflydelse på anbefalinger. Respondenterne dækkede over en række roller, herunder it-ledere (16 %), stiftere/ejere (7 %), marketing- og salgsansvarlige (12 %), HR/People Ops-ansvarlige (11 %) og finans/indkøb (10 %) blandt andre. De repræsenterede brancher omfattede teknologi/software (22 %), sundhedspleje (26 %), erhvervsservice (15 %) og uddannelse/forskning (15 %).
