उम्र सत्यापन के विकल्प क्या हैं?

उम्र जांच प्रणालियों के मामले में कोई एक जैसा समाधान सबके लिए काम नहीं करता.

रिसर्च बताती है(नई विंडो) कि कोई भी एक तरीका न तो बच्चों की असरदार तरीके से सुरक्षा कर पाता है, और न ही निजता और जानकारी तक एक्सेस को लेकर चिंताओं को संतुलित कर पाता है, लेकिन आगे बढ़ने का एक रास्ता मौजूद है। समझदारी भरे उपायों की एक विस्तृत श्रृंखला लागू करें, जिनमें पैरेंटल कंट्रोल और डिजिटल साक्षरता की शिक्षा शामिल है, इससे बच्चों को संभावित रूप से नुकसानदेह कंटेंट से बचाने में काफी मदद मिल सकती है, वहीं निजता के अधिकारों और युवा इंटरनेट का इस्तेमाल जिस बारीक तरीके से करते हैं, उसका भी ध्यान रखा जा सकता है।

एट्रिब्यूट-आधारित सत्यापन

ये ठीक-ठाक उम्र सत्यापन का विकल्प नहीं है, लेकिन एट्रिब्यूट-आधारित सत्यापन के समर्थक दलील देते हैं कि ये उपयोगकर्ता की उम्र सत्यापित करने का ज़्यादा सुरक्षित और निजी तरीका देता है। ऐसा इसलिए, क्योंकि ये सिर्फ ज़रूरी चीज़ों की जांच करता है, जैसे कि सरकारी ID की जगह स्व-घोषित उम्र अवधि मांगना। लेकिन इसकी अपनी सीमाएं भी हैं। खास तौर पर, स्व-घोषणा पे निर्भर कोई भी तरीका आसानी से चकमा दिया जा सकता है। साथ ही, ये निजी डाटा की निजता(नई विंडो) की समस्या का हल भी नहीं कर पाता, क्योंकि ये वेबसाइटों को उपयोगकर्ताओं के IP पते जैसी अतिरिक्त जानकारी इकट्ठा करने से नहीं रोकता।

लेकिन एट्रिब्यूट-आधारित उम्र जांचें डाटा को उपयोगकर्ता के डिवाइस पे सेव करती हैं। इससे उन लोगों की संख्या सीमित हो जाती है जिनके पास उपयोगकर्ता के निजी डाटा का एक्सेस होता है, और अन्य उम्र जांच तरीकों से होने वाले साइबर हमले के खतरे भी कम हो जाते हैं।

ज़ीरो नॉलेज प्रूफ्स

एट्रिब्यूट-आधारित सत्यापन की तरह, ज़ीरो नॉलेज प्रूफ (ZKP) वेबसाइटों और ऐप्स को उपयोगकर्ता की उम्र सत्यापित करने का एक तरीका देता है, बिना उपयोगकर्ता को अपनी पहचान से जुड़ा निजी डाटा साफ शब्दों में शेयर करने पड़ें. लेकिन ZKP उम्र सत्यापन का विकल्प नहीं है(नई विंडो), बल्कि ये एक क्रिप्टोग्राफिक टूल है जो वेबसाइटों और ऐप्स को संबंधित उपयोगकर्ता की जानकारी सत्यापित करने देता है, बिना उस उपयोगकर्ता की कोई अतिरिक्त जानकारी लिए.

2025 में, Google ने Google वॉलेट के अंदर ZKP इंटीग्रेशन की घोषणा की(नई विंडो), ताकि कई ऐप्स में उम्र सत्यापन मुमकिन हो सके. टेक कंपनी ने कहा कि वो मौजूदा पार्टनर्स, जैसे Bumble, के साथ ZKP का इस्तेमाल जारी रखेगी, ताकि उपयोगकर्ताओं की पहचान बताए बिना उनकी उम्र सत्यापित की जा सके.

उम्र के हिसाब से उपयुक्त डिजाइन कोड

Electronic Privacy Information Center का Age-Appropriate Design Code (AACD) के लिए मॉडल बिल उम्र सत्यापन कानूनों की बढ़त के जवाब में एक विकल्प के तौर पे बनाया गया था. AACD बच्चों को उनके ऑनलाइन अनुभवों पे नियंत्रण देता है(नई विंडो), साथ ही टेक कंपनियों से मांग करता है कि वो अपने प्रोग्राम्स की ऐसी खासियतों का मूल्यांकन करें जो बच्चों को जुनूनी इस्तेमाल के खतरे में डालती हैं.

इसके अलावा, AACD इन कंपनियों को हाई-रिस्क खासियतों वाले प्रोग्राम्स लागू करने से रोकेगा, और लत लगाने वाली डिजाइन प्रैक्टिस में पारदर्शिता लाएगा.

उम्र सत्यापन कानूनों के उलट, AACD जिम्मेदारी इन टेक्नोलॉजिकल प्लैटफॉर्म के निर्माताओं पे डालता है, न कि उन उपयोगकर्ताओं पे जिनका ये फायदा उठाते हैं, और इस तरह निजता और निजी सुरक्षा से जुड़ी समस्याओं से बचा जा सकता है।

डिवाइस- और OS-लेवल पैरेंटल कंट्रोल

माता-पिता और बच्चे मिलकर ऐसा समाधान तैयार कर सकते हैं जो उनकी ज़रूरतों के सबसे मुताबिक हो. डिवाइस- और OS-लेवल पैरेंटल कंट्रोल ये तय करने का ज़्यादा पर्सनलाइज्ड तरीका देते हैं कि बच्चे ऑनलाइन क्या देखें.

माता-पिता अपने बच्चों के डिवाइस सेटअप कर सकते हैं ताकि कुछ खास कंटेंट को प्रतिबंधित या सीमित किया जा सके। OS-लेवल पर कंट्रोल सेटअप किए जा सकते हैं, जिनसे रोज़ की स्क्रीन टाइम सीमित की जा सकती है, ऐप इंस्टॉल करने के लिए अप्रूवल लेना ज़रूरी हो सकता है और वेब कंटेंट फिल्टर इस्तेमाल किए जा सकते हैं, लेकिन इंटरनेट लगातार बदलता रहता है, इसलिए वेब फिल्टर हमेशा इसके साथ टिक नहीं पाते।

लेकिन अन्य सुरक्षा उपायों के साथ इस्तेमाल करने पे, ये पाबंदियां गार्डरेल का काम कर सकती हैं, जिनसे बिना सार्वभौमिक उम्र सत्यापन के भी बच्चों का नुकसानदेह कंटेंट से सामना कम हो जाता है।

रिसर्च बताती है(नई विंडो) कि जो बच्चे कम स्क्रीन टाइम बताते हैं, उनके डिवाइस पे पैरेंटल कंट्रोल होने की सबसे ज़्यादा संभावना होती है. फिर भी, नॉनप्रॉफिट Family Online Safety Institute(नई विंडो) के मुताबिक पैरेंटल कंट्रोल का इस्तेमाल उतना नहीं होता जितना होना चाहिए.

पैरेंटल कंट्रोल का इस्तेमाल डिवाइस के टाइप के हिसाब से काफी अलग-अलग होता है, और ये शायद ही कभी एक पूरी तरह सही समाधान होते हैं. बच्चों के पास एक से ज़्यादा डिवाइस का एक्सेस हो सकता है, जिससे टाइम लिमिट और कंटेंट फिल्टर लागू करना और मुश्किल हो जाता है.

शिक्षा और डिजिटल साक्षरता

बच्चों से ऑनलाइन सुरक्षा पे बातचीत करने से पैरेंटल कंट्रोल ज़्यादा असरदार बन सकते हैं।

रिसर्च में पाया गया(नई विंडो) कि जिन घरों में साल में छह या उससे ज़्यादा बार ऑनलाइन सुरक्षा पे बातचीत होती थी, वहां माता-पिता और बच्चे दोनों ही ये कहने के ज़्यादा लाभ थे कि पैरेंटल कंट्रोल बच्चों को ऑनलाइन असरदार तरीके से सुरक्षित रखते हैं।

और वे ऑफलाइन सबक, जब बच्चे ऑनलाइन होते हैं, तब उन्हें सुरक्षित रखने में काफी काम आ सकते हैं।

World Health Organization की रिसर्च(नई विंडो) बताती है कि एजुकेशनल प्रोग्राम्स और साइबर बुलिइंग से बचाव, बच्चों पे होने वाली ऑनलाइन हिंसा कम करने में असरदार हो सकते हैं। एक WHO स्टडी(नई विंडो) में पाया गया कि जो प्रोग्राम्स ऑनलाइन खतरों और ऑफलाइन हिंसा से बचाव के बारे में बताते हैं, साथ ही अच्छे रिश्ते बनाने की तरकीबें सिखाते हैं, वे बच्चों को सेक्शुअल एब्यूज़, उत्पीड़न और बुलिइंग के प्रति उनकी कमज़ोरियों से निपटने में मदद कर सकते हैं।

रिसर्च बताती है(नई विंडो) कि पैरेंटल गाइडेंस, सहायता और ऑनलाइन कंटेंट पे सोच-समझ कर प्रतिक्रिया देने की क्षमता, ये सब असर डालते हैं कि बच्चा इंटरनेट पे देखी चीज़ों के बारे में क्या महसूस करता है।

आगे का रास्ता

बच्चों की सुरक्षा के लिए पूरे इंटरनेट को ID चेकपॉइंट बनाने की ज़रूरत नहीं है। ऑनलाइन उम्र जांच को हर जगह लागू करने में बच्चों की सुरक्षा की जायज़ चिंताओं और उपयोगकर्ताओं के डाटा निजता अधिकारों के बीच संतुलन बनाना मुश्किल होता है। जब तक ये संतुलन नहीं बनता, मौजूदा उपाय बच्चों को इंटरनेट पे भरोसे के साथ चलने में मदद कर सकते हैं, बिना हर कदम पे संवेदनशील निजी जानकारी दिए।