Infosecurity Europe हर साल लंदन में साइबर सुरक्षा के प्रमुख विशेषज्ञों को एक साथ लाती है। इस साल Proton पहली बार Infosecurity Europe 2026 में शामिल हुआ। हमारे स्टॉल पर सैकड़ों आगंतुक आए, जहां हमने अपना बिज़नेस पासवर्ड मैनेजर और दूसरे बिज़नेस समाधान दिखाए, और हमारे बिज़नेस VPN(नई विंडो) प्रोडक्ट मैनेजर ने साइबर हमलों के पैटर्न और छोटी टीमें उनका जवाब कैसे दे सकती हैं, इस पर एक टॉक दिया। Proton के COO Raphael Auphan ने Infosecurity Magazine(नई विंडो) से यह भी बात की कि हम अपने प्लेटफॉर्म पर अपराधियों से कैसे लड़ते हैं।
इन सब बातचीत के नतीजे के तौर पर, हमें यह साफ तस्वीर मिली कि लोग इस वक्त IT सुरक्षा में किस बात को लेकर चिंतित हैं। आज हम अपने मुख्य निष्कर्ष शेयर कर रहे हैं ताकि इन बातचीत को आगे बढ़ाया जा सके।
मुख्य विषयों में शामिल थे:
जिस बारे में सब बात कर रहे हैं
हमारे स्टॉल पर 500 से ज़्यादा बातचीत के दौरान, हमने इंश्योरेंस से मीडिया तक और साइबर सुरक्षा कंपनियों से सुपरमार्केट तक, हर सेक्टर के हर स्तर के लोगों से बात की। हमारी बातचीत यूरोपीय टेक पर व्यापक चर्चा से लेकर US टेक से Proton पर स्विच करने के तकनीकी सवालों तक फैली हुई थी।
प्रतिभागी जानना चाहते थे कि तेजी से बदलते टेक लैंडस्केप में Proton कैसे फिट होता है। उन्होंने बिज़नेस कंटिन्यूइटी और डाटा सुरक्षा को लेकर अपनी चिंताओं के बारे में भी बात की।
बिज़नेस टेक संप्रभुता चाहते हैं
पिछले साल EU टेक संप्रभुता की मांग को काफी गति मिली है। हमने देखा है कि सरकारें अमेरिकी टेक पर निर्भरता कम करने या उसे पूरी तरह खत्म करने की ओर बढ़ रही हैं, और यूरोपीय आयोग ने घरेलू क्षमता बनाने के लिए एक नया टेक संप्रभुता पैकेज प्रस्तावित किया है। US ने पहले ही दुनिया के बाकी हिस्सों के खिलाफ अपने टेक प्रभुत्व को हथियार बना लिया है और Anthropic के सबसे ताकतवर लार्ज लैंग्वेज मॉडल तक विदेशी एक्सेस बैन कर दिया(नई विंडो)। EU को पहले ही पिछला मॉडल, Mythos, एक्सेस करने के लिए US प्रशासन से गिड़गिड़ाना पड़ा(नई विंडो)।
खबरों में इसे होते देखकर, Infosecurity Europe के कई प्रतिभागियों की US टेक पर भरोसा करने के जोखिमों को लेकर तगड़ी भावनाएं थीं। Google या Microsoft का इस्तेमाल करते वक्त निगरानी और तीसरें-पार्टी डाटा शेयरिंग हमेशा चिंता का विषय रही हैं। लेकिन भू-राजनीतिक तनाव और सर्विस बंद होने या डाटा खोने के जोखिम ने इन जोखिमों को नजरअंदाज करने लायक नहीं बना दिया है। बिज़नेस लीडर कहते हैं कि उन्हें अब ऐसा नहीं लगता कि नियंत्रण उनके हाथ में है।
खुशकिस्मती से, टेक संप्रभुता के लिए व्यापक सहायता का मतलब है कि अगर बिज़नेस US टेक से दूर जाना चाहें तो उनके पास पहले से कहीं ज़्यादा विकल्प हैं। कई यूरोपीय कंपनियां और सरकारें सक्रिय रूप से ऐसे यूरोपीय विकल्प तलाश रही हैं जो मजबूत निजता सुरक्षा और ज़्यादा सुरक्षित भविष्य दे सकें।
लीडर बिज़नेस कंटिन्यूइटी को लेकर चिंतित हैं
पिछले साल, अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के खिलाफ US के प्रतिबंधों(नई विंडो) ने दिखाया कि राजनीतिक फैसले यूरोप में कानूनी कार्यवाहियों को कैसे प्रभावित कर सकते हैं। US के बाहर कोई भी संस्था तुरंत डाटा और क्लाउड सर्विस से कट सकती है। ऐसा होने पर बिज़नेस पूरी तरह रुक सकता है।
हमने ऐसे बिज़नेस से बात की जो बिल्कुल यही सवाल पूछ रहे थे: अगर कोई US टेक प्रोवाइडर हमारे संगठन को काट दे, तो क्या हम बातचीत जारी रख सकते हैं और कामकाज चालू रख सकते हैं? Proton में हमने पहले ही समाधान तैयार कर लिए हैं।
मार्च में, हमने बिज़नेस के लिए एक एन्क्रिप्ट किया हुआ यूरोपीय सूट लॉन्च किया, जिसमें ईमेल, कैलेंडर, ड्राइव, डॉक्स, शीट, VPN, पासवर्ड मैनेजर, वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग और AI असिस्टेंट शामिल हैं। और इस महीने, हमने Easy Switch for Businesses पेश किया ताकि उन्हें ज़ीरो डाउनटाइम के साथ माइग्रेट करने में मदद मिले। लेकिन हर कोई अपना सारा डाटा नए प्लेटफॉर्म पर पूरी तरह माइग्रेट करने को तैयार नहीं है। कुछ लोग बस एक प्लैन B तैयार रखना चाहते हैं। इसलिए हमने एक बिज़नेस कंटिन्यूइटी विकल्प भी पेश किया है जो संगठनों को आपात स्थिति में ऑनलाइन रहने का एक तरीका देता है।
बिज़नेस US टेक के जोखिमों से पूरी तरह अवगत नहीं हैं
हालांकि प्रतिभागियों ने आम तौर पर US के जोखिमों के बारे में हमसे बात की, लेकिन उनमें से कई अब भी नहीं जानते थे कि Google या Microsoft की बिज़नेस ऑफरिंग के बारे में शक रखना क्यों ज़रूरी है। बड़ी टेक कंपनियों की कंज्यूमर निजता संबंधी नाकामियां खबरों में अक्सर दिखती हैं, लेकिन बिज़नेस मानते हैं कि चूंकि वे सर्विस के पैसे देते हैं और उनके डाटा से विज्ञापनों के जरिए मुनाफा नहीं कमाया जाता, इसलिए उन्हें एंटरप्राइज़ सुरक्षा का फायदा मिलता है। लेकिन ऐसा नहीं है।
बड़ी टेक प्रोवाइडर लगातार संप्रभुता-वॉशिंग करते हैं और यह दावा करते हैं कि वे यूरोपीय क्लाउड ऑफर कर रहे हैं। लेकिन इससे उन्हें लक्ष्य बदलने से रोका नहीं जा सकता। जब Microsoft ने खास तौर पर Copilot के डाटा को यूरोप के बाहर प्रोसेस करने के लिए flex रूटिंग पेश किया, तब हमने यह देखा।
बिज़नेस भी Big Tech की AI ट्रेनिंग के लिए डेटा कैप्चर से प्रभावित हो रहे हैं। भले ही ईमेल और दस्तावेज़ बड़े पैमाने पे ट्रेनिंग के लिए इस्तेमाल न हो रहे हों, फिर भी मॉडल डेवलपमेंट को कस्टमर की निजता से ज़्यादा तवज्जो दी जा रही है। कई कंपनियां अपने AI समाधान (जैसे Gemini) हर चीज़ में सम्मिलित करने पे ज़ोर दे रही हैं, चाहे वे मांगे न गए हों। AI ट्रेनिंग के लिए डेटा का इस्तेमाल करने के अलावा, ये टूल्स खुद भी सुरक्षा की गारंटी नहीं देते: Microsoft Edge ब्राउज़र में सेव किए गए पासवर्ड डिज़ाइन से ही एन्क्रिप्शन नहीं होते।
भले ही कारोबारों को अपनी मौजूदा अमेरिकी टेक से होने वाले सबसे बड़े जोखिमों की जानकारी न हो, फिर भी उन्हें महसूस हो रहा है कि जिन टूल्स पे वे कभी भरोसा करते थे, वे अब उतने अच्छे नहीं रहे। इसे दूर करने के लिए यूरोप के पास अपने घर में ही बेहतर टेक विकसित करने का मौका है।
AI ओवरसैचुरेशन और भ्रम
AI हाल के दिनों में जनता की बहस पर हावी रहा है, और Infosecurity Europe में बातचीत कुछ अलग नहीं थी। हमने ऐसे प्रतिभागियों से बात की जो खुद AI को अपना रहे थे, और ऐसे भी जो अपने सर्विस प्रोवाइडर को अपने प्रोडक्ट में AI शामिल करते देख रहे थे। दो बातें बार-बार सामने आईं:
- अप्रमाणित AI प्रोडक्ट में ओवर-इन्वेस्टमेंट: बड़ी टेक कंपनियां अपने कोर प्रोडक्ट और छोटे बिज़नेस क्लाइंट की ज़रूरतों की कीमत पर AI में लीडर बनने को प्राथमिकता देती हैं।
- AI ऑफरिंग को लेकर भ्रम: बाजार में AI टूल्स की बहुतायत से लोग परेशान हैं और उनके लिए काम के टूल्स को सिर्फ पैसे कमाने वाले टूल्स से अलग करना और मुश्किल होता जा रहा है।
AI हर जगह मौजूद है, तो आप कैसे बता पाएंगे कि क्या वाकई नवीनता है और क्या सिर्फ मार्केटिंग का चाल है? किसी भी नए टूल की तरह, उपयोगकर्ता जल्दबाजी में शुरुआती अपनाने वालों में शामिल हो गए जबकि डेवलपर मार्केट शेयर के लिए ज़मीन हड़प रहे हैं। लेकिन अब जब माहौल शांत हो रहा है, हमने कई प्रतिभागियों को ये सोचते हुए सुना कि भ्रम पैदा करने वाली और सचमुच काम आने वाली चीज़ों में फर्क कैसे करें। हमने खास तौर पर माइक्रोसॉफ्ट के ग्राहकों के प्रति उसकी सहायता और रवैये को लेकर नाराज़गी भी सुनी: डाटा की बात करें तो, प्रतिभागियों ने बताया कि भले ही हमारा डाटा यूरोप में है और भरोसा दिलाया गया था कि उसे दोबारा बेचा नहीं जा सकता, माइक्रोसॉफ्ट की IT टीम उसे एक्सेस कर सकती है।
AI के दौर में भरोसा ज़रूरी है। अक्सर AI टूल्स ऐसी सेवा के बदले विज्ञापन जोड़ते हैं या निजी डाटा का गलत इस्तेमाल करते हैं, जो अपने उपयोगकर्ताओं का सम्मान तक नहीं करती। कारोबारी इस्तेमाल की बात करें तो, AI खास तौर पर जोखिम भरा हो सकता है। इस बात पे निर्भर करते हुए कि प्रोसेसिंग के लिए आपका डाटा कहां स्टोर किया जाता है, आपकी क्वेरीज़ और AI टूल को दिया गया कोई भी डाटा विदेशी सरकारें एक्सेस कर सकती हैं। ये भी भरोसा नहीं कि आप डाटा कानूनों से सुरक्षित हैं।
ठीक से इस्तेमाल और संभाले जाए तो AI एक दमदार और काम का टूल है, लेकिन उसे शुरू से ही निजी बनाया जाना चाहिए और उसे अपनाना वैकल्पिक होना चाहिए। ये भी ज़रूरी है कि यूरोपीय AI टूल्स को आम लोग और कारोबार, दोनों अपनाएं। हमने अपना AI चैटबॉट Lumo ऐसी AI सेवाओं के विकल्प के तौर पे बनाया है जो अपने उपयोगकर्ताओं को पहले नहीं रखती और उनकी निजता की सुरक्षा नहीं करती। हमने इसे अपनी बिज़नेस ऑफरिंग का हिस्सा इसलिए बनाया है क्योंकि हम जानते हैं कि कारोबार चाहें तो इससे फायदा उठा सकते हैं, लेकिन AI हमारे मिशन, यानी आम लोगों और कारोबारों, दोनों के लिए ज़्यादा निजी इंटरनेट बनाने, से ध्यान नहीं हटाएगा।
निचोड़: डिजिटल संप्रभुता आ ही रही है
इतनी रोशनी भरी बातचीत के बाद, हमें उम्मीद है कि डिजिटल संप्रभुता पहले से कभी ज़्यादा करीब है। आज से ज़्यादा यूरोपीय डिजिटल विकल्प कभी नहीं रहे। और अब जब यूरोपीय विकल्प आसानी से उपलब्ध हैं, तो कारोबारों के लिए डाटा की निजता, यूरोप में आर्थिक निवेश और मज़बूत साइबर सुरक्षा पहले से ज़्यादा मुमकिन है। हम ऐसे भविष्य का स्वागत करते हैं जहां यूरोपीय कंपनियां ऐसी टेक में निवेश कर सकें जो उन्हें पहले रखे और ज़्यादा निजी भविष्य बनाए।
